|
|
|
4.12.14 |
 |
|
|
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ
Главное
"Коммерсантъ" рассказывает ("Долг разрешился от обременения") о парадоксальном решении коллегии по гражданским делам Верховного суда по спору Агентства по страхованию вкладов со статусным заемщиком Межпромбанка – бывшим высокопоставленным сотрудником управделами президента Александром Гладышевым. По версии АСВ, взяв в банке ипотечный кредит на $707 тыс. и купив квартиру в Даевом переулке в Москве, Гладышев долг не обслуживал. По версии защиты ответчика, кредит он погасил, что доказывает снятие банком залога с квартиры, а документы об оплате утеряны. Коллегия же отменила постановление апелляционного суда в пользу банка-кредитора, оставив в силе решение первой инстанции, поддержавшей заемщика. Мотивировочной части определения ВС пока нет, но, если других доводов ответчик не привел, решение идет вразрез с правилом, по которому снятие залога не означает, что кредит погашен, отмечает "Ъ". Гладышев занимает второе место в списке розничных должников Межпромбанка, финансовое учреждение требует с него $1,4 млн, взятые в 2006 году. До ВС спор доходит уже второй раз: в декабре 2013 года, после проигрыша заемщика в апелляции, ВС возвратил дело в апелляционную коллегию Мосгорсуда на новое рассмотрение с поручением суду посодействовать ответчику в сборе доказательств возврата кредита. Доказательства же агентства в виде выписок по счету ВС счел сомнительными. Тогда апелляция запросила в ФНС справки о доходах Гладышева за период кредита – из них следовало, что погасить кредит он не мог. Опрошенных юристов решение суда крайне удивило. "Снятие записи об ипотеке само по себе не доказывает погашение кредита. Залог – это обеспечение по кредиту, и по общему правилу прекращение обеспечения не влечет прекращения основного обязательства", – говорит управляющий партнер юридической компании "Алексей Гуров и партнеры" Алексей Гуров. Юрист полагает, что ВС мог отдать приоритет заемщику как более слабой стороне "при отсутствии железобетонных доказательств у обеих сторон". Закрепление же этого подхода пленумом ВС может открыть простор для злоупотреблений, предупреждают банкиры. "Другие заемщики банков могут воспользоваться этой позицией и ссылаться на нее в судах, – согласен партнер юридической фирмы Legal Capital Partners Дмитрий Крупышев. – Но нужно учитывать, что суды не обязаны руководствоваться определениями коллегий ВС, они лишь будут принимать их во внимание". У АСВ остается возможность подать надзорную жалобу в ВС, но шансов на успех немного, полагает "Ъ".
|
|
|
|
|
|
14.11.14 |
|
|
|
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ
Начальника управделами Генпрокуратуры Алексея Староверова заподозрили в связях с "бандой GTA". "Ведомости" пишут ("Управделами взяли в свидетели"), что прокурорский работник сдавал внаем хозяйственную постройку на территории оформленной на его сына дачи Рустаму Усманову, одному из организаторов банды, убивавшей водителей на подмосковных трассах. Усманова застрелили при задержании как раз около сторожки загородного прокурорского дома в Раменском. Вскоре после этого было возбуждено дело о незаконном обороте оружия (ст. 222 УК) и в Москве на съемной квартире был задержан другой участник банды, Абдумуким Мамачдонов. По этому делу и был вчера допрошен как свидетель Староверов. После задержания еще нескольких членов банды и обнаружения оружия, из которого они убивали своих жертв, в дело добавились еще две статьи – убийство (ст. 105) и бандитизм (ст. 209). СКР предпринял новую попытку эскалации конфликта между двумя ведомствами, утверждает человек, близкий к Генпрокуратуре: "Сценарий был прост: вызвать Староверова на допрос, предъявить обвинение и задержать, но его не реализовали благодаря в том числе вмешательству политического руководства страны". "Постановление о возбуждении уголовного дела против Староверова тем не менее подписали по прямому указанию председателя СКР", – говорит собеседник. Сейчас оно отменено как незаконное. История сойдет на нет, новый конфликт СКР и Генпрокуратуры власти не нужен, уверен собеседник "Ведомостей". "Коммерсантъ" добавляет ("Главарь GTA жил под надзором"), что вчера генпрокурор Юрий Чайка временно отстранил Староверова от должности; тот подал рапорт об отставке, но его не приняли до окончания служебной проверки. Между тем следствие установило, что именно пресловутая сторожка стала своего рода оперативным штабом банды, где главарь оборудовал тайник для хранения оружия и боеприпасов. (См. также на "Право.Ru").
|
|
|
|
|
|
10.11.14 |
|
|
|
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ
Арбитражный суд Москвы в субботу опубликовал решение по иску Генпрокуратуры к АФК "Система", основному акционеру "Башнефти", в котором объяснил, что актив надо изъять в пользу государства из-за нарушений при приватизации в 1990-х годах. "Коммерсантъ" пишет: суд согласился с тем, что Генпрокуратура узнала о нарушениях при приватизации только из информации от СКР 20 мая и 5 сентября 2014 года, уже после возбуждения уголовных дел в отношении экс-владельца "Башнефти" Урала Рахимова и владельца АФК Владимира Евтушенкова. На основании этой информации прошла прокурорская проверка, по итогам которой был заявлен иск. Росимущество узнало о нарушениях от Генпрокуратуры. Ссылка на то, что государство должно было узнать о нарушениях после первой эмиссии акций предприятий в 1995 году, по мнению судьи Ольги Александровой, необоснованна, так как Росимущество не обязано отслеживать регистрацию и эмиссию всех ценных бумаг и контролировать результаты работы Счетной палаты, на отчет которой от 2003 года ссылалась АФК. Также суд счел, что правонарушение является длящимся и срок давности отсчитывается с момента обнаружения не только выбывшего из владения имущества, но и лица, к которому иск может быть предъявлен.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+7 (905)5555-200