+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Решение не вступило в законную силу
Дело № 2-2001/10 11 мая 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В лице судьи Бачигиной И.Г.
При секретаре Кирсановой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевской Л.А. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, ГУ «ХХХ» о признании членом семьи нанимателя и обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Раевская Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, ГУ «ХХХ» Санкт-Петербурга о признании Раевского В.Ю. членом семьи нанимателя, обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма, указывая, что она проживет и зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, где занимает одну комнату площадью в 20 кв.м в коммунальной квартире. Совместно с ней проживает ее внук – Раевский В.Ю., которого она признает челном своей семьи и с которым они ведут совместное хозяйство. Она обратилась в паспортный стол для регистрации внука на своей площади, однако получила отказ по основаниям, предусмотренным ст. 70 ЖК РФ. (л.д. 5-6, 38-39)
В судебном заседании Раевская Л.А. и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, при этом Раевская Л.А. пояснила, что они с внуком ведут совместное хозяйство, совместно приобретают продукты, предметы домашнего обихода и оплачивают коммунальные платежи, внук проживает с ней более трех лет, она считает его членом его семьи, нуждается в помощи со стороны внука по ведению домашнего хозяйства, в связи с чем просит включить его в договор социального найма.
Представитель Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о слушании дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.
Ответчик ГУ «ХХХ» Санкт-Петербурга о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
3-е лицо – Раевский В.Ю. в судебное заседание явился, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
3-е лицо – УФМС по Кировскому району Санкт-Петербурга о слушании дела извещен, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 28-29)
Суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, обозрев протокол судебного заседания от ХХ.ХХ.20ХХ года и огласив показания свидетелей К.К.А., К.А.А., С.А.А. (л.д. 41-42), полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей, или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя, относятся их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами указанной статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением.
Материалами дела установлено, что истица на основании ордера ГЖО № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года является нанимателем 1 комнаты площадью 20 кв. м в трех комнатной квартире № ХХ в доме ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге, зарегистрирована и проживает на спорной жилой площади. В качестве члена ее семьи более трех лет на спорной жилой площади проживает ее внук Раевский В.Ю. Факт вселения Раевского В.Ю. на спорную жилую площадь в качестве члена семьи подтвержден показаниями свидетелей К.К.А., К.А.А., С.А.А., подтвердивших суду, что Раевский В.Ю. длительное время проживает в спорном жилом помещении, составляет с истицей единую семью, ведет с нею общее хозяйство. Суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.
В судебном заседании установлено, что истица совместно с Раевским В.Ю. жили одной семьей и вели общее хозяйство, оплачивали все расходы по содержанию квартиры, коммунальные платежи, истица признавала его членом своей семьи.
Оценив представленные доказательства в совокупности, относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, учитывая волеизъявление истицы зарегистрировать Раевского В.Ю. на спорной жилой площади, признав его членом своей семьи, суд приходит к выводу о том, что Раевский В.Ю. является членом семьи нанимателя, в связи, с чем приобрел право пользования спорной жилой площадью. В связи с чем, суд полагает требования истицы о признании Раевского В.Ю. членом семьи нанимателя обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, в соответствии со ст. 69, 70 ЖК РФ, и руководствуясь ст. 56, 57, 59, 60, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Раевского В.Ю., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения членом семьи нанимателя Раевской Л.А., проживавшей по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, дом ХХ, кв. ХХ.
Обязать Администрацию Кировского района Санкт-Петербурга издать распоряжение о заключении с Раевской Л.А. Договора социального найма на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, дом ХХ, кв. ХХ с включением в договор социального найма, Раевского В.Ю., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения.
Обязать Государственное учреждение «ХХХ» Санкт-Петербурга заключить с Раевской Л.А.Договора социального найма на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, дом ХХ, кв. ХХ с включением в договор социального найма, Раевского В.Ю., ХХ.ХХ.20ХХ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: