+7 (905)5555-200
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
по делу № 5 – …10
Санкт – Петербург …… 2010 года
Судья Красносельского районного суда Санкт – Петербурга Кузуб И. В.
При участии Н., Б.
Рассмотрев материалы административного дела № 5 – …10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н., ….. года рождения, уроженки г. Ленинграда, зарегистрированной по адресу: Санкт – Петербург, ….., д. …, к. …, кв. …, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
У С Т А Н О В И Л:
…...2010 года в 13 часов 00 минут Н., управляя автомашиной ВАЗ …..государственный регистрационный знак ….. 47 двигалась по ул. ….. от ……. в сторону ……. в Красносельском районе Санкт – Петербурга и напротив д. … совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ …. государственный регистрационный знак ….. 98, после чего место ДТП оставила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ.
О месте и времени слушания дела Н. извещена надлежащим образом. В назначенное время Н. явилась, показала, что действительно оставила место ДТП, участником которого она являлась, потому что у нее был болен ребенок и она спешила в больницу. Б. она оставила номер своего телефона. О том, что произошло ДТП, она поняла не сразу, поэтому не остановилась.
О месте и времени слушания дела Б. извещен надлежащим образом. В назначенное время в суд явился, показал, что после того, как стал участником ДТП, он сразу же стал догонять машину Н., которая остановилась только у светофора. Н. он сообщил, что она (Н.) задела его машину, на что Н. ему ответила, что у нее болеет ребенок, и она везет его в больницу. После чего она уехала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
Вина Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 78 АА № ….от ….. 2010 года;
- протоколом досмотра транспортного средства АС № …. от …..2010 года
- схемой места дорожно – транспортного происшествия;
- справками о дорожно – транспортном происшествии.
Как установлено судом, протокол 78 АА № …. от ….2010 года об административном правонарушении, составлен уполномоченным, компетентным, не заинтересованным в деле лицом, в полном соответствии с требованиями закона. В протоколе об административном правонарушении указано, что Н. ознакомлена с протоколом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, копию протокола она получила.
Противоречий или несоответствий в представленном протоколе об административном правонарушении в отношении Н. с иными материалами дела судом не установлено.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, не содержащими противоречий, а вину Н. доказанной в том, что она управляя автомашиной ВАЗ …..государственный регистрационный знак ….. 47 двигалась по ул. ….от …. в сторону ….. в Красносельском районе Санкт – Петербурга и напротив д. …. совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ …. государственный регистрационный знак …. 98, после чего место ДТП оставила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4. 1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие у Н. на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 9, ст. 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Н., …… года рождения, уроженку г. Ленинграда виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ.
Н. лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может обжаловано в течении 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня получения копии постановления.
Судья: Кузуб И. В.