Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

о защите чести и достоинства

 

 

Дело № 2-2062/10 ** июля 2010 г.


                                                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


                                                             Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Борониной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самсонова Анатолия Семеновича к Алексееву Валерию Михайловичу о защите чести и достоинства


                                                                                              УСТАНОВИЛ:

Самсонов А.С. обратился Лужский городской суд Ленинградской области в суд с иском о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что 17 февраля 2010 года в комитет по энергетическому комплексу и ЖКХ Ленинградской области, где истец занимает должность – начальника отдела регулирования топливных балансов муниципальных образований и программного обеспечения топливно-энергетическими ресурсами, поступила копия официального письма внешнего управляющего МУП «Лужские тепловые сети» Алексеева В.М. В полученной 17 февраля 2010 года Комитетом по энергетическому комплексу и ЖКХ Ленинградской области копии письма внешнего управляющего МУП «Лужские тепловые сети» содержатся сведения, не соответствующие действительности и задевающие честь и достоинство истца, за подписью внешнего управляющего МУП «Лужские тепловые сети» - Алексеев В.М.

Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2010 года дело направлено для разрешения по подсудности в Красносельский районный суд.

После поступления дела в Красносельский районный суд 17 мая 2010 года, Самсонов А.С. в судебные заседания ни разу не явился, в связи с чем рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

Дело было назначено к рассмотрению на 10 июня 2010 года. Стороны извещены, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Впоследствии истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом вышеназванных обстоятельств, повторную неявку в суд истца, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела, суд считает, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление Самсонова А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                                                            ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Самсонова Анатолия Семеновича к Алексееву Валерию Михайловичу о защите чести и достоинства - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству стороны вправе отменить определение, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.


Судья

 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017