ХХ ХХ 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Цыганковой В.А.
при секретаре Мальковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г. о признании действий нотариуса незаконными, обязании совершить нотариальное действие,
установил:
Г. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ХХ.12.09 ей нотариусом было отказано засвидетельствовать верность копии с копии ордера о предоставлении жилого помещения, о чем выдано постановление, считает такой отказ незаконным, просит обязать нотариуса засвидетельствовать представленный ею документ.
Заявитель, ее представитель в судебное заседание явились, доводы, изложенные в заявлении поддержали.
Представитель заинтересованного лица нотариуса Л. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения поданного заявления, указал, что действия нотариуса являются правомерными и соответствующими закону.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождениянотариуса.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ХХ.12.09 Г. обратилась к нотариусу с просьбой засвидетельствовать верность копии с копии ордера № ХХ, выданного по учету и распределению жилой площади Администрации Московского района Мэрии Санкт-Петербурга ХХ.05.1996.
Представленный документ (копия с копии ордера) был выдан квартирной группой ХХ Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга».
Постановлением нотариуса от ХХ.12.09 Г. было отказано в свидетельствовании документа.
В силу ст. 79 Основ законодательства о нотариате верность копии с копии документа свидетельствуется нотариусом при условии, если верность копии засвидетельствована в нотариальной порядке или копия документа выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ. В последнем случае копия документа должна быть изготовлена на бланке данного юридического лица, скреплена печатью и иметь отметку о том, что подлинный документ находится у юридического лица.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. ФЗ от 08.12.03 № 169-ФЗ) установлено, что предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копи этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков. Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Представленный Г. документ не соответствует изложенных выше требованиям.
Согласно ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310-312, 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Г. о признании действий нотариуса незаконными, обязании совершить нотариальное действие – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Цыганкова В.А.