об оспаривании решения призывной комиссии

                                                                                                               РЕШЕНИЕ

                                                                                             Именем Российской Федерации

 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Осининой Н.А.,

при секретаре Диваковой Н.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя, представителя заявителя по доверенности, представителя заинтересованного лица отдела Военного комиссариата города Санкт-Петербурга по ХХ району гражданское дело по заявлению З об оспаривании решения призывной комиссии,

 

                                                                                                  установил:

З обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от ХХ.09 о призыве его на военную службу, указывая¸ что с ХХ.09 он обучается в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «ГОУВПО» в связи, с чем имеет право на отсрочку от призыва на военную службу. Заявитель указывал, что соответствующая справка, подтверждающая его обучение в указанном образовательном учреждении высшего профессионального образования, была им представлена в призывную комиссию, однако, отсрочка не предоставлена и ему была вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы. Заявитель полагал, что оспариваемое решение принято с нарушением требований п.п. а, п. 2, ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и нарушает его права и законные интересы (л.д. 4-7).

В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности от ХХ.2009 (л.д. 8) поддержали заявление в полном объеме. Пояснили, что заявитель ранее правом на предоставление отсрочки не пользовался, имеет диплом о начальном профессиональном образовании.

Представитель заинтересованного лица отдела Военного комиссариата города Санкт-Петербурга по ХХ району по доверенности от ХХ.10 (л.д. 16) в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, представил в материалы дела письменные возражения (л.д. 20).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что призывной комиссией МО «ХХ» ХХ района от ХХ.09 принято решение о призыве З, ХХХХ года рождения, на военную службу (л.д. 42) .

В соответствии со ст. 24 п. 2 п.п. а ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Таким образом, необходимыми для предоставления отсрочки от призыва на военную службу являются следующие условия: - обучение по очной форме обучения в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию, по программа бакалавриата; - отсутствие диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра. При этом отсрочка по данному основанию предоставляется гражданину только один раз.

Согласно справке ГОУВПО от ХХ.2009 №ХХ (л.д. 9) З в 2009 году поступил в ГОУ высшего профессионального образования, обучается на 1-ом курсе по очной форме обучения, указанное образовательное учреждение имеет соответствующую государственную аккредитацию (л.д. 9). Эти обстоятельства никем не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что З отсрочка от призыва ранее не предоставлялась, представителем заинтересованного лица это обстоятельство также не оспаривалось.

В материалы дела представлен диплом, выданный З от ХХ.09 Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования Профессиональным лицеем №ХХ, о получении им начального профессионального образования. Согласно указанному диплому З присвоена квалификация – тракторист-машинист с/х производства категории «C,E,D»; слесарь по ремонту с/х машин и оборудования 3 разряда (л.д. 41).

Оснований полагать, что данный диплом является дипломом специалиста не имеется.

Положениями Закона РФ «Об образовании» определены документы государственного образца, которые выдаются выпускникам учебных заведений.

В силу 27 ФЗ «Об образовании», диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра являются документами, которыми удостоверяется завершение высшего профессионального образования различных ступеней.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», нормативный срок освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования по очной форме обучения для получения квалификации «специалист» составляет не менее 5 лет.

Согласно ст. 7 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», устанавливаются следующие виды документов об уровнях высшего профессионального образования: диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра.

Таким образом, диплом специалиста может быть выдан лицу только по окончании определенного срока обучения в высшем учебном заведении.

Доводы представителя заинтересованного лица, изложенный в письменном отзыве о том, что З подлежит призыву и не имеет право на отсрочку, так как получил специальность, не основаны на законе. Для принятия решения о призыве З на военную службу необходимо наличие условия не о получении им специальности в рамках начального профессионального образования, а получение диплома специалиста после обучения в высшем учебном заведении.

Исследовав добытые по делу доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии от ХХ.09 о призыве З на военную службу принято в противоречие требованиям закона, в нарушение прав заявителя на предоставление отсрочки от призыва на военную службу, в связи с чем заявление З является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

                                                                                                         решил:

Заявление З удовлетворить, признать решение призывной комиссии Муниципального Образования «ХХ» ХХ района Санкт-Петербурга от ХХ.09 о призыве З на военную службу незаконным, обязав призывную комиссию предоставить З отсрочку на время обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «ГОУВПО».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

 

Судья Осинина Н.А.