о восстановлении срока для принятия наследства

Дело № 2-949/10 ХХ ХХХ 2010 года
                                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
                                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малышева А.В.

при секретаре Герасимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Двинской И.В. к
Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу

о восстановлении срока принятия наследства,

                                                                                     УСТАНОВИЛ:

         Истица просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося ХХ ХХХ 20ХХ года со смертью ее матери Пейсахович Л.А.

         Истица в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус Юргенс Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ХХ ХХХ 20ХХ года умерла Пейсахович Л.А. л.д.7);

истица является дочерью умершей л.д.6, 10) и в силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди;

с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства
о праве на наследство, открывшееся со смертью Пейсахович Л.А., к нотариусу никто не обращался л.д.17);

предъявляя иск в суд, истица в его обоснование указывала, что в ХХХ 20ХХ года, разбирая старые документы, она обнаружила сберегательную книжку на имя матери, из которой узнала, что у умершей имелись денежные вклады;

оценивая обоснованность требования истицы о восстановлении срока принятия наследства, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 1155 ГК РФ о том, что этот срок может быть восстановлен судом, если наследник пропустил его по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали;

учитывая, что о наличии у умершей денежных вкладов л.д.8), и о существовании как такового наследственного имущества, для принятия которого истица просит восстановить срок, ей стало известно в ХХХ 20ХХ года, и это обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Двинского В.А. л.д.26, 27), суд признает обоснованным требование истицы и восстанавливает ей срок принятия наследства, открывшегося со смертью Пейсахович Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                                                    Р Е Ш И Л:

         Иск Двинской И.В. удовлетворить.

Двинской И.В. восстановить срок принятия наследства, открывшегося ХХ ХХХ 20ХХ года со смертью Пейсахович Л.А..

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Малышев