Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (931) 252-39-38
e-mail: info@pg-doverie.ru

Приговор по ст.327 ч.1 УК РФ.


Если не сможем защитить мы, не защитит никто

Не теряйте время – звоните, наши лучшие адвокаты по уголовным делам  помогут Вам

 

273-54-60                       8 931 252-39-38

 

 

 

 

Дело № 1-000/10
 

                                                                                      П Р И Г О В О Р
                                                                   Именем Российской Федерации
 

Санкт-Петербург                                                                                                                                                                                       ** апреля 2010 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ЧУПРЫНА В.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга СУШЕНЦОВОЙ О.В.,

подсудимого О.,

защитника – адвоката КАБАРДИНЦЕВА А.А., представившего удостоверение № 3132 и ордер № 004056,

при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании **.04.2010 года в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению О., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 

 

                  О. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно:

                  О. с **.10.2009 года, являясь лишенным права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи Санкт-Петербурга сроком на 5 (пять) месяцев, не позднее 15 часов **.12.2009 года, находясь на своем рабочем месте в ООО «С.» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. П., дом 43, имея умысел на подделку временного разрешения на право управления транспортным средством, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В» и «С», с целью использования вышеуказанного документа, совершил его подделку, подчистив и внеся изменения в бланк указанного временного разрешения, согласно заключению эксперта №17/Э/**-** от **.02.2010 года «Временное разрешение 78 НН 420*** на имя О. изготовлено производством, обеспечивающим выпуск данной продукции. Оттиск круглой печати «Главное управление внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области отделение ГИБДД Петродворцового РУВД ГИБДД № 2» нанесен высокой печатной формой, изготовлен с соблюдением правил фабричного изготовления. В рукописном буквенно-цифровом тексте на месте нанесения знаков производилось изменение первоначального содержания способом подчистки с последующим нанесением имеющихся обозначений. Установить в категоричной форме первоначальное содержание имеющихся знаков не представляется возможным по причине глубокой подчистки, поэтому: на месте цифр «Х» ранее вероятно были нанесены цифры «У». Каких-либо других изменений первоначального содержания в представленном на исследование временном разрешении 78 НН 420*** на имя О. не выявлено», и незаконно использовал вышеуказанное поддельное временное разрешение на право управления транспортным средством с момента его подделки, то есть с **.12.2009 года при управлении автотранспортным средством по территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области до момента задержания сотрудниками ГИБДД **.12.2009 года в 23 часа 10 минут при управлении автомашиной ВАЗ 21041 у дома 44 по ул. З. Колпинского района Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, которым в ходе проверки документов, заведомо зная, что данное временное разрешение на право управления транспортным средством является поддельным, с целью избежать административной ответственности за совершение правонарушения, предъявил его сотрудникам ГИБДД.

                  Подсудимый О. признал в полном объёме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

                  На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку О. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый О. поддержал своё ходатайство. Представитель государственного обвинения не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                 Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый О., суд находит обоснованным.

                Действия подсудимого О. суд квалифицирует ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ);

               Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

               О. имеет несовершеннолетнего ребёнка, вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

               Суд учитывает и то, что О. трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется без замечаний, а также состояние его здоровья.

               Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание О., суд не усматривает.

               Суд учитывает, что подсудимый О. совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести преступлений.

              При указанных обстоятельствах и с учетом личности О. суд не находит достаточных оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы или ареста.

              Подсудимый О. не судим, трудоустроен, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления О. без реального отбывания назначенного наказания с применением требований ст. 73 УК РФ.

             Оценивая всё в совокупности с учётом смягчающих обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, дающих основание назначить подсудимому О. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 
                                                                    П Р И Г О В О Р И Л:
 

 

                   Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

                  На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание О. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осуждённого О. первый четверг каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

                 Меру пресечения в отношении О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

                Вещественное доказательство: временное разрешение на право управления транспортным средством 78 НН 420***, хранящееся при уголовном деле, уничтожить.

               Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ).
                 В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 

                 Судья:

 

Адвокатское Бюро [ e-mail ]
Разработка: НИНСИС