№ 5-1258/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Таалайбек Уулу К.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты> национальность <данные изъяты>,
зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживает <адрес>.
ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Таалайбек Уулу К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г.н. №, не имея права управления категории «В», будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, совершил наезд на стоящее транспортное средство Нисан №, после чего в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП.
В судебное заседание Таалайбек Уулу К. явился, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, пояснил, что скрылся с места совершения ДТП, так как испугался, потому, что у него нет водительского удостоверения на управления ТС и к тому же он был в нетрезвом состоянии. Вину признал, раскаялся
Суд, выслушав Таалайбека Уулу К., исследовав письменные материалы дела, находит вину Таалайбека Уулу К.,. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, установленной, подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Таалайбек Уулу К., в котором указано, что водитель Таалайбек Уулу К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г.н. Р №, не имея права управления категории «В», будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, совершил наезд на стоящее транспортное средство Нисан №, после чего в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП (л.д. 2);
- показаниями самого Таалайбека Уулу К., который подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.
- объяснениями ФИО4, которому принадлежит автомобиль Ниссан Альмера Классик г.н. №, которыми он оставил свой автомобиль на обочине по просп. Мира и обнаружил свой автомобиль разбитым (л.д. 19);
- актом осмотра транспортного средства ВАЗ 21074 г.н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены повреждения вышеуказанного ТС: правого переднего крыла, правой передней фары (л.д. 15).
У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.
Действия Таалайбека Уулу К. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Таалайбека Уулу К., при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таалайбека Уулу Кайрат виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья