Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

Наш телефон +7-905-5555-200

 

 

 

 

 

 

 

Дело № 2-972/ 10 04 марта 2010 года

                                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                              Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Корниловой Е.А.,

с участием прокурора Махова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенюк Г.И. к Гребенюк А.Е. о выселении,

                                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с иском о выселении ответчика, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Гребенюк А.Е. по просьбе своего сына, который ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ответчицей; указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает, однако в квартире имеются вещи, принадлежащие ответчице, она имеет беспрепятственный доступ в квартиру, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право собственности истца.

Истец, представитель истца по ордеру в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик, представитель ответчика явились в судебное заседание, иск не признали, представили отзыв, в котором пояснили, что истец не предъявлял к ответчику внесудебные требования о выселении, в квартире ответчик фактически не проживает с ХХХХХ года, личных вещей ее в квартире нет, а есть только вещи, совместно нажитые в браке с ФИО1, и поэтому ответчик не может быть выселена.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно справке о регистрации Ф. 9 в <адрес> в настоящее время зарегистрированы постоянно истец, сын истца ФИО1 и ответчик Гребенюк А.Е. (л.д. 4).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, <адрес> принадлежит на праве частной собственности Гребенюк Г.И. (л.д. 5).

Согласно заявлению о регистрации по месту жительства, ФИО2 (Гребенюк) А.Е. просит зарегистрировать ее по месту жительства по спорному адресу в качестве знакомой Гребенюк Г.И. (л.д. 43).

Согласно свидетельству о заключении брака ХХХХХ№ХХХ, выданному отделом регистрации актов гражданского состояния о браке дворца бракосочетания №ХХХ Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Гребенюк (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака ХХХХХ№ХХХ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и Гребенюк А.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д. 6).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что истица - его мать, зарегистрировала ответчика в спорной квартире по его просьбе, ответчик фактически не проживает с ХХХХХ года, обещала сняться с регистрации, но не выписалась и делать этого не собирается.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств наличия права пользования спорной квартирой на каких-либо основаниях не представлено, при этом в квартире имеются вещи, принадлежащие ответчику, она имеет беспрепятственный доступ в квартиру, что нарушает права собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

Выселить Гребенюк А.Е. из жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.В. Яровинский

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017