Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

 

 

Дело №ххх/10                                                                                                                                          хх.хх 2010 года.

                                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Судья Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга Шипилов О.А.,

рассмотрев в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «...», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; фактическое место нахождения: <адрес>, ИНН №ххх, КПП №ххх, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

                                                                                           УСТАНОВИЛ:

В суд, из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах, представлен протокол об административном правонарушении №ххх от хх.хх.2010 года, составленный в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, из которого следует, что в 16 час. 30 мин. хх.хх.2010 года установлен факт осуществления ООО «...» эксплуатации помещений по адресу: <адрес>, с нарушением действующих санитарных правил, а именно: санитарно-бытовые помещения маляров, организованные в жилом доме, не имеют входа, изолированного от жилой части здания, что является нарушением ст. 23 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года; СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»; Т.о., усматриваются признаки нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений - нарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела представитель юридического лица, уведомленный надлежащим образом, неоднократно, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотрение дела без его участия;

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах Васильева В.Н. доводы протокола об административном правонарушении поддержала;

Из материалов административного дела усматривается следующее:

С целью установления и пресечения нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей, в соответствии с ежегодным планом проведения плановых проверок, руководителем Территориального отдела Буц Л.В. было издано Распоряжение №ххх от хх.хх.2010 г. о проведении плановой выездной проверки ООО «...»; хх.хх.2010 г. с данным решением ознакомлен представитель ООО «...» - директор Е.

В результате проверки, проведенной с участием представителя юридического лица заместителя директора С. и в присутствии мастера общестроительных работ ООО «...» К., в период времени с 17 час. 00 мин. хх.хх.2010 года по 15 час. 30 мин. хх.хх.2010 года, по адресу: <адрес>, было установлено, что в доме по указанному адресу, в помещениях между первым и вторым этажами над арочным пролетом жилого дома, организованы санитарно-бытовые помещения маляров: гардероб с вешалками для одежды, комната приема пищи, санузел, ванна. Площадь помещений 42, 7 кв.м., высота 1,8 м.; Вход общий с жильцами, с лестничной клетки - не изолирован, что является нарушением ст. 24 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. и п. 3.5 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»; Результаты проверки отражены в акте от хх.хх.2010 г., копия которого вручена представителю юридического лица С.

Таким образом, проверка проведена в соответствии с приказом МЗ и СР РФ от 19.10.2007 г. № 658 «Об утверждении Административного Регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по осуществлению в установленном порядке проверки деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, и соблюдения правил продажи отдельных предусмотренных законодательством видов товаров, выполнения работ, оказания услуг».

Вина юридического лица ООО «...» подтверждается: протоколом об административном правонарушении №ххх от хх.хх.2010 года; Распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица №ххх от хх.хх.2010 г.; Актом проверки №ххх от хх.хх.2010 г.; Иными документами: Уставными документами ООО «...», документами, подтверждающими полномочия директора Е. и заместителя директора С., Договором №ххх от хх.хх.2008 г. на обеспечение сохранности служебного нежилого помещения в доме, заключенным между ООО «...» и ГУ ..., с Приложением из которых следует, что помещение в <адрес> передано ООО «...»; Из письменного объяснения представителя юридического лица С. в протоколе об административном правонарушении усматривается: «Не знали о требованиях санитарных правил».

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными, полученными с соблюдением требований закона, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу ст. 24 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.5 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.

Указанные требования закона и нормативного акта юридическим лицом нарушены.

Судом установлено, что юридическое лицо ООО «...» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, и с учетом изложенного считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «...» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате перечислением в УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 780101001/ 7801378679, рсч. № 401 018 102 000 000 1 0001, БИК :044030001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ОКАТО 40298566000, Код бюджетной классификации 141 116 90030 03 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                  О.А. Шипилов

Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения.

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017