Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
10 декабря 2010 года Дело № А56-12798/2010
Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: председательствующего Литвинаса А.А.,
судей: Нефедовой А.В., Мирошниченко В.В.
при ведении протокола судебного помощником судьи Стюф В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Максимус»
к ООО «Управление Механизации-333», ИНН 7817040910, ОГРН 1027808752113
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
-от заявителя: не явился, извещен
-от временного управляющего: Макаров А.М. по паспорту, представитель Шахбиева Л.О. по доверенности №1 от 23.08.2010
-от СРО: представитель Никитина Н.А. по доверенности от 29.07.2010 №39
- от иных лиц: не явились, извещены
установил:
Определением суда от 28.06.2010 в отношении ООО «Управление Механизации-333» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Макаров А.М.
В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, за исключением заявителя и временного управляющего, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал об открытии конкурсного производства в отношении должника, пояснил, что 23.11.2010 на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В отношении Общества был проведен анализ его финансового состояния, из которого следует, что активов предприятия достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства установить невозможно, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.
От некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» поступили документы на кандидата в арбитражные управляющие должника – Макарова Анатолия Михайловича, соответствующие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее:
В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего, из которого следует, что имущество, принадлежащее должнику достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Указанные выводы сделаны временным управляющим по итогам анализа финансового состояния Должника и подтверждены материалами дела, а именно:
Из финансового анализа, проведенного временным управляющим, следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении должника отсутствуют. Ввиду отсутствия перспектив ведения эффективной хозяйственной деятельности сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве.
Первое собрание кредиторов проведено временным управляющим с соблюдением требований указанного Закона, в нем приняли участие 3 участников, из них 3 кредитора с правом голоса, которые к моменту проведения собрания были включены в реестр требований кредиторов должника, с общей суммой заявленных требований 5 094 474 руб. 65 коп., что составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника.
Первое собрание кредиторов согласилось с выводами временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.
Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.
Поскольку в статье 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства установлен продолжительностью до 6 месяцев, то конкурсное производство в отношении ООО «Управление Механизации-333» подлежит открытию сроком на 6 месяцев.
В соответствии со статьей 75 Закона с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве
Некоммерческим партнерством саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент», в порядке пункта 1 статьи 45 Закона в материалы дела представлена информация и документы на кандидатуру в конкурсные управляющие – Макарова Анатолия Михайловича.
При указанных обстоятельствах Макаров Анатолий Михайлович подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Управление Механизации-333».
Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Управление Механизации-333».
2. Признать ООО «Управление Механизации-333» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Освободить Макарова Анатолия Михайловича от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
4. Утвердить конкурсным управляющим должника Макарова Анатолия Михайловича.
5. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 03 июня 2011 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 121, тел.643-48-18.
О времени и месте судебного разбирательства известить: конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов, должника.
7. Взыскать с ООО «Управление Механизации-333» в пользу ООО «Максимус» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. Выдать исполнительный лист.
8. Конкурсному управляющему:
- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве;
- письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов;
- за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Копию настоящего решения направить всем известным кредиторам для предъявления ими требований по делу о банкротстве в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 208 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должнику, освобожденному временному управляющему, всем установленным кредиторам, уполномоченному органу, приставам (главному и территориальному).
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Председательствующий А.А.Литвинас
Судьи А.В.Нефедова
В.В.Мирошниченко
+7 (905)5555-200