Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

о признании ООО "Терем" и открытии конкурсного производства

         

                                                                     Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

                                                                                                     Именем Российской Федерации

                                                                                                                        РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 января 2011 года                                                                                                                                                  Дело № А56-52327/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2011 года.

A?aeo?a?iue noa ai?iaa Naieo-Iaoa?ao?aa e Eaieia?aaneie iaeanoe a ninoaaa:

председательствующего                                Каменева А.Л.

судей                                                        Казарян К.Г., Фуркало О.В.     

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Белогорцевой Е. Ю.

 

рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению кредитора

ООО «ПСКОВТОРГ»

к должнику

ООО «Терем»  (ИНН 6027066384, ОГРН 1026000962415)     

о несостоятельности (банкротстве)  

при участии в заседании:

от кредитора: Ведутов О.В. –по доверенности

от должника: Горленко Е.В.  –по доверенности   

от ФНС: Прадедова Т.И. –по доверенности

                                                                      установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «ПСКОВТОРГ» (далее –кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт –Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Терем» несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что  должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 4580446,71 руб. –долга, 669535,40 руб. –неустойки, 36447,26 руб. –расходов по уплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2010 по делу №А52-6814/2009.

        В соответствии с пунктом  статьи  Федерального закона «О несостоятельности (банкротств)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее –Федеральный закон о банкротстве) кредитором представлена копия судебного акта  о взыскании с должника денежных средств.

       Определением арбитражного суда от 24.09.2010 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора назначено в судебном заседании на  22.11.2010.

 Определением арбитражного суда от 29.11.2010 заявление кредитора и его требования  к должнику в сумме 4580446,71 руб. –долга, 669535,40 руб. –неустойки, 36447,26 руб. –расходов по уплате государственной пошлины, признаны обоснованными.

 Однако в ходе судебного заседания было установлено, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, заявление ликвидатора ООО «Терем» поступило в арбитражный суд после заявления кредитора, в этой связи и в силу статьи 225 Федерального закона о банкротстве арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ликвидируемого должника.

 В ходе судебного заседания 29.11.2010, представитель кредитора заявление поддержал, при этом не возражал против введения в отношении должника соответствующей процедуры, применяемой к ликвидируемому должнику, не зависимо от того, что представитель ликвидируемого должника предлагал урегулировать задолженность.

В судебном заседании 17.01.2011 другой представитель кредитора возражал против применения к должнику упрощенной процедуры ликвидируемого должника, полагал возможным применить общие процедуры банкротства.

 Представитель ликвидатора подтвердил, что решение о ликвидации должника принято 16.09.2010, то есть до поступления  заявления кредитора в арбитражный суд (17.09.2010), публикации о ликвидации общества не было,  стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов 144900 тыс. руб. обязательств против имущества в  89764,7 тыс. руб., и которое находится в залоге.      

Обстоятельства, приведенные представителем ликвидатора, подтверждаются материалами, приложенными к заявлению ликвидатора в рамках настоящего дела.

Представитель должника ходатайствовал о перерыве в судебном заседании в связи с тем, что от кредитора поступило ходатайство об отказе от заявления.

Поскольку в материалах дела имеется письменное заявление кредитора, поступившее в канцелярию  арбитражного суда 17.01.2011, и которое может быть разрешено судом непосредственно, то ходатайство должника о перерыве отклоняется.             

Из  заявления кредитора, датированного 18.11.2010 следует, что кредитор считает возможным рассматривать заявление ликвидатора по упрощенной процедуре и ссылаясь на пункт  статьи 57 Федерального закона о банкротстве  отказывается от заявления о признании должника банкротом и просит прекратить производство по его заявлению.

 Согласно абзацу  пункта  статьи 57 Федерального закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле, о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

 Как видно из материалов дела, заявление и требования кредитора признаны определением арбитражного суда от 29.11.2010 обоснованными, до этой даты отказа от заявления кредитором не поступало.

 Исходя из текста заявления об отказе, кредитор отказывается лишь от требования о банкротстве должника, но не от признанных ранее судом требований по обязательствам должника.

Кроме того,  в материалах дела имеются заявления о банкротстве других лиц, как-то самого ликвидируемого должника, так и других кредиторов - индивидуальных предпринимателей Лескова А.Г. и Мануковской Н.В., чьи заявления приняты арбитражным судом 19.10.2010 и назначены к рассмотрению как заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.     

При таких обстоятельствах и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления кредитора об отказе от требования о банкротстве должника.  

       Из материалов дела усматривается следующее.

       ООО «Терем» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Пскова 06.06.2001.

 Решение об изменении адреса юридического лица зарегистрировано Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт –Петербургу 04.03.2010, с метом нахождения общества: Санкт –Петербург, ул. Политехническая, д.  корпус Б.  

Единственным участником ООО «Терем» является Цветков Вадим Сергеевич, которым 16.09.2010 принято решение о ликвидации общества и назначении себя ликвидатором.  

По данным ликвидатора стоимость активов ликвидируемого общества составляет 89764682,21 руб., при этом обязательства перед кредиторами, в том числе подтвержденными судебными актами составляет 144870317 руб., что не позволяет в полном объеме удовлетворить требования всех кредиторов.

Доказательств того, что задолженность перед кредитором –заявителем, подтвержденная судебным актом погашена, не имеется.  

Согласно абзацу  пункта 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29,  если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом  главы XI Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах и в силу пункта  статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такой должник подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном  настоящим Федеральным законом.

 В силу пункта  статьи 225 Федерального закона о банкротстве, при наличии указанных выше обстоятельствах, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судом установлено, что стоимость активов ликвидируемого должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности в полном объеме в связи с чем, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Терем» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона о банкротстве, на основании  согласия  арбитражного управляющего и заключения НП СРО «Меркурий», конкурсным управляющим ООО «Терем»  следует утвердить Кожемякина Игоря Дмитриевича с выплатой ежемесячного вознаграждения, в сумме установленной законом.

Признанные обоснованными требования ООО «ПСКОВТОРГ»  подлежат включению конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Терем».   

        Руководствуясь статьями 20,  45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 49, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             

Р Е Ш И Л:

 

1. Отказать в принятии отказа ООО «ПСКОВТОРГ» от требования о признании ООО «Терем»  банкротом.

. Признать ООО «Терем» несостоятельным (банкротом).

. Открыть в отношении ООО «Терем» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,  сроком на  месяцев.

. Утвердить конкурсным управляющим Кожемякина Игоря Дмитриевича.  

. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора общества Цветкова В.С.         

. Требования кредитора, установленные определением арбитражного суда от 29.11.2010,  подлежат включению и учету в третьей очереди реестра требований кредиторов.  

. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

     По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 01 августа 2011 года на  11 час. 15  мин., в помещении Арбитражного суда Санкт –Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт –Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 208.

9. Взыскать с ООО «Терем»  в пользу ООО «ПСКОВТОРГ» 4000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.  

. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий:                                                                                  А. Л. Каменев

Судьи:                                                                                                                   К. Г. Казарян    
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017