+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
общественной опасности совершенного этим лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда задерживаемому без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
В силу того, что целью задержания лица, совершившего преступление, по общему правилу, является доставление его в органы власти и предание суду, превышением мер задержания будет причинение смерти задерживаемому, если тот не оказывал сопротивления и не был способен во время задержания причинить вред правоохра-няемым интересам, При этом степень тяжести преступления, совершенного задерживаемым лицом (является ли оно тяжким или особо тяжким), существенной роли не играет.
Убийство преступника, который пытается скрыться (убежать, уехать на автомобиле и т.п.), также следует рассматривать как превышение мер, необходимых для задержания, в силу тех же основа ний: виновный должен предстать перед судом,.а не быть убит из-за? того, что стремится избежать уголовной ответственности.* &
* Иное мнение высказывает С. В. Бородин {См.; Новое уголовное право России. Особен^ ная часть. М„ 1996. С. 46).
При оказании сопротивления задерживаемым лицом вопрос о том является ли лишение его жизни превышением мер, необходимых для задержания, либо составляет правомерное причинение вреда, должен решаться с учетом требований ч.2 ст.38 УК.
Умышленное причинение смерти лицу, которое после совершения преступления не пытается скрыться и не оказывает сопротивления, может образовать состав убийства (стЛОб УК) либо (при наличии достаточных оснований) — состав убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК).
Субъективная сторона этого преступления — вина в форме умысла. Виновный сознает, что производит задержание лица, совершившего преступление, с превышением допустимых мер, предвидит возможность или неизбежность причинения задерживаемому смерти и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает (косвенный умысел) наступление этих последствий. Причинение по неосторожности смерти лицу, совершившему преступление, при его задержании либо в результате случайного стечения обстоятельств (непроизвольный выстрел, рикошет пули и т.п.) состава данного преступления не содержит.
Субъект преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 стЛОЗ УК, — лицо, достигшее 16-летнего возраста, независимо от рода профессиональной деятельности и наличия специальных навыков (сотрудник милиции, федеральной службы безопасности, частной охранной службы и др.).
Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК). Новый российский УК исключил причинение смерти другому лицу по неосторожности из разряда убийств. Однако это преступление по-прежнему относится к посягательствам на жизнь человека. Более того, учитывая возрастающую опасность причинения смерти по неосторожности, в УК введен квалифицированный состав данного преступления (ч.2 ст.109 УК).
Сфера причинения смерти по неосторожности — это, как правило, бытовые межличностные конфликты или производственные отношения, связанные с использованием различных источников повышенной опасности. Поэтому данное преступление следует отличать от других деяний, одним из возможных последствий которых является причинение смерти человеку по неосторожности (например, предусмотренных статьями 143, 215-217 УК).
Причинение смерти по неосторожности является результатом грубого нарушения нормальных правил предосторожности в быту,
-'евнимательности, неосмотрительности лица.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1
-/т.109 УК, заключается в действиях или бездействии, нарушающих ге или иные правила предосторожности, вследствие чего погибает человек. При этом смерть потерпевшего должна находиться в при-
33
чинной связи с деянием виновного (закономерно вызываться им).
Субъективная сторона преступления, как следует из названия статьи, предполагает вину в форме неосторожности. Причинение смерти по легкомыслию означает, что лицо предвидело возможность наступления смерти в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение.
Если лицо, не желая наступления смерти, строит легкомысленный расчет предотвратить ее причинение не на реальных обстоятельствах, а всего лишь на простом везении, удаче, то его деяние образует убийство, совершенное с косвенным умыслом.
При причинении смерти по небрежности лицо не предвидит возможности ее наступления в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Например, сиделка по недосмотру дает больному противопоказанное лекарство, вызывающее его смерть.
От причинения смерти по небрежности следует отличать невиновное причинение вреда (случай), которое исключает уголовную ответственность (ст.28 УК).
Часть 2 ст. 109 УК предусматривает повышенную ответственность за причинение смерти по неосторожности: а) вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей; б) двум или более лицам. В первом случае применение данной нормы может иметь место только при условии, что содеянное не образует состава иного преступления (например, нарушения правил охраны труда — ст.143 УК; нарушения правил пожарной безопасности — ст.219 УК; халатности — ст.293 УК). Под причинением смерти двум или более лицам следует понимать фактическую гибель не менее двух человек. Смерть одного потерпевшего и причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда" здоровью другого квалифицируется по совокупности ч,1 ст.109 истЛ18УК.
Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста. В некоторых случаях (ч.2 ст.109 УК) им является лицо определенной профессии.
Доведение до самоубийства (ст.110 УК). Самоубийство само по себе является не уголовно-правовой проблемой, а относится к сфере нравственности и, как правило, осуждается моралью. В последние годы Россия по числу самоубийств (суицида) в расчете на 100 тыс. населения вышла на одно из первых (после Венгрии и Эстонии) мест в мире. Хотя роль уголовного права в сокращении числа суицидов весьма скромна, можно отметить, что как по современному зарубежному, так и по русскому дореволюционному законодательству
" См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, N3 5. С. 14. 34
(ст.462,463 Уголовного уложения 1903 г.) наказуемо склонение к самоубийству. Однако действующий российский УК предусматривает ответственность только за доведение другого лица до самоубийства, несколько видоизменив по сравнению с УК РСФСР 1960 г. признаки состава этого преступления.
Объективная сторона преступления заключается в активных действиях (реже — бездействии) виновного, провоцирующих (причинно обусловливающих) самоубийство другого человека. Оконченным это преступление является не только при причинении себе смерти потерпевшим, но и при попытке самоубийства (покушении на него). Способы доведения до самоубийства в законе представлены широко: а) угрозы; б) жестокое обращение с потерпевшим; в) систематическое унижение его человеческого достоинства.
Угрозы могут касаться самых разных сторон жизни потерпевшего (например, оставить его без покровительства, лишить жилища и материальной помощи, разгласить нежелательные сведения, лишить жизни и т.п.). Под жестоким обращением с потерпевшим понимается фактическое причинение ему физических страданий — лишение пищи и воды (истязание голодом), избиение, лишение медицинской помощи, а также изгнание из жилища, помещение в заведомо не приспособленное для проживания место и др. Систематическое унижение человеческого достоинства — это каждодневные оскорбления, глумление над потерпевшим, распространение о нем ложных слухов и т.п.
Ответственность по ст.110 УК исключается, если к самоубийству лицо побудили чьи-то правомерные действия (задержание по подозрению в совершении преступления, оглашение-биографических данных, выдворение из неправомерно занятого помещения и т.п.).
Между фактом самоубийства (покушением на него) и деянием виновного должна существовать причинная связь, то есть должно быть установлено, что именно действия (бездействие) лица явились той непосредственной причиной, которая толкнула потерпевшего на самоубийство. Если же оно последовало в результате иных причин (например, стресса, вызванного осложнениями на работе, разрывом семейных отношений, психического заболевания), состаз преступления отсутствует.
Потерпевшим в данном случае выступает любое лицо, которое путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства доводится до самоубийства или покушения на него. По УК РСФСР 1960 г. потерпевшим могло быть только лицо, находившееся от виновного в какой-либо зависимости (материальной или иной).
Субъективная сторона доведения до самоубийства вызывает
живленные споры в теории уголовного права. Многие авторы исхо-
из того, что вина при совершении этого преступления чаще всего
35
характеризуется неосторожностью или по крайней мере кос-венным умыслом. Прямой умысел, следовательно, превращает соде-янное в умышленное убийство.* С таким выводом согласиться нельзя. Во-первых, виновный при доведении до самоубийства не совершает действий, которые непосредственно причиняют смерть потерпевшему, бездействуя, он также лично не прекращает жизнь другого человека — причинение себе смерти тут всегда опосредовано волеизъявлением человека. Потерпевший должен сам лишить себя жизни, и в этом принципиальное отличие доведения до самоубийства от убийства по объективной стороне. Во-вторых, по новому УК (ст.24) деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, если это специально оговорено в соответствующей статье Особенной части УК. Поскольку в ст.110 УК такое указание отсутствует, это означает, что вина в данном случае может быть только умышленной, то есть в виде прямого или косвенного умысла.** Виновный, следовательно, сознает, что одним из указанных в законе способов толкает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает такие последствия либо безразлично относится к ним (косвенный умысел).
Субъект преступления — любое, достигшее 16-летнего возраста, лицо.
§ 3. Преступления против здоровья
К преступлениям против здоровья относится, прежде всего, причинение вреда здоровью той или иной тяжести (статьи 111—115, 118 УК), побои (ст.116 УК), истязание (ст.117 УК), а также заражение венерической болезнью (ст.121 УК) и заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК).
Объектом этих преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма другого лица. При этом не имеет значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние здоровья потерпевшего в данный момент времени и т.п.
Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии. При этом составы соответствующих преступлений конструируются в статьях УК по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками
* См.: Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1994. С. 207 — 208; Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. Ярославль, 1994. С. 325; Уголовное право. Особенная часть. 4. 1. Спб., 1995. С. 101.
•* Иное мнение высказано С. В. Бородиным [См.: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996. С. 49).
36
объективной стороны являются указанное в законе преступное последствие в виде вреда здоровью и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.
Понятие «вред здоровью человека» в уголовном законе не раскрывается. Его помогает сформулировать наука уголовного права на основе положений медицины. С медицинской точки зрения под вредом здоровью человека следует понимать нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды (п.2 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г.).* Вред здоровью человека может состоять как в причинении телесного повреждения, так и в ином расстройстве физиологических функций организма человека (прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией). Побои и истязания не относятся к телесным повреждениям и являются особым способом посягательства на здоровье человека. Следовательно, в уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.
Причинение вреда здоровью всегда должно быть результатом противоправного деяния. Так, состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом) и иные узаконенные основания исключают уголовно-пра-вовое значение вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Здоровье человека — это природой данное ему благо, которым он вправе распоряжаться по собственному усмотрению. Причинение человеком вреда своему здоровью не рассматривается как уголовно-правовое деяние. Однако важно подчеркнуть, что согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе, как правило, не исключает квалификацию деяния как определенного противоправного посягательства на здоровье человека. Лишь при направленности действий потенциального причинителя вреда здоровью на достижение социально полезных целей согласие совершеннолетнего психически нормального лица исключает преступность содеянного. Так, согласно ст.1 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента. При умышленном причинении легкого вреда здоровью (ст.115 УК), относящемуся к преступлениям небольшой тяжести, лицо, причинившее такой вред,
См.: Уголовный кодекс Российской Федерации. С официальными постатейными комментариями: В 2-х томах. Т 2. Спб., 1994.С.71.
37
может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК).
В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность за причинение: а) тяжкого, б) средней тяжести и в) легкого вреда здоровью.
На оценку деяний, которые причиняют вред здоровью, оказывает непосредственное влияние состояние сильного душевного волнения (аффекта) и обстановка — ситуация необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление. Противоправное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при наличии указанных признаков рассматривается как деяние, совершенное при смягчающих обстоятельствах (статьи 113, 114 УК).
Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью, по общему правилу, для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как способ, играет роль квалифицирующего обстоятельства (пункты «б», «в» ч.2ст.1Н, п.«д» ч.2ст.117УК).
Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Именно в зависимости от вины и дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на специальные мотивы (пункты «д», «е» ч.2 ст.111, п.«з» ч.2 ст.117 УК) и цели (п.«ж» ч.2 ст.111 УК).
Субъектом умышленного прачияения тяжкого (ст.111 УК) я средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК), может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК). Это наиболее опасное преступление против здоровья. Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции данной статьи. Наличие хотя бы одного из этих признаков дает основание для признания вреда здоровью тяжким. Тяжкий вред здоровью налицо, если: 1) он является опасным для жизни человека; 2) произошла потеря зрения, речи, слуха; 3) утрачен какой-либо орган; 4) утрачена функция какого-либо органа; 5) наступило неизгладимое обезображение лица; 6) причинен иной опасный для жизни вред, вызвавший расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомой для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности; 7) произошло прерывание беременности; 8) наступило психическое расстройство либо заболевание наркоманией или токсикоманией.
Тяжким вредом, пре?кдз всего, признается вред, опасный для жизни человека. Таковым, согласно Правилам судебно-медицинско-
38
го определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г., является повреждение, которое само по себе угрожает жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном его течении заканчивается смертью. Предотвращение смертельного исхода таких повреждений, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке их опасности для жизни.
К повреждениям, опасным для жизни, относятся: проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа; ушиб головного мозга тяжелой и средней степени; вывихи шейных позвонков; проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода; ранения живота, проникающие в полость брюшины; повреждения крупного кровеносного сосуда, аорты, сонной, подключичной, подмышечной, плечевой, подвздошной, бедренной, подколенной артерии или сопровождающих их вен и т.п.
Неопасные для жизни повреждения относятся к тяжким в зависимости от исхода и последствий (вреда) для здоровья.
Потеря зрения применительно к ст.111 УК означает полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 м и менее (острота зрения 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью.
Потеря речи означает утрату способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих (в том числе вследствие потери языка).
Потеря слуха — это полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо влечет за собой стойкую утрату трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к вреду здоровью средней тяжести (ст.112 УК).
Под потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций следует понимать потерю руки, ноги, то есть отделение их от туловища или утрату ими функций; потерю того или иного внутреннего органа^сердце^почка, печень и др.); потерю производительной способностиПШипочающуюся в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению!
Неизгладимое обезображение лица является юридическим, а не медицинским понятием. Поэтому установление факта обезображе-лица относится к компетенции суда, органов дознания и след-
39
стзия. Судебно-медицинский эксперт не квалифицирует повреждение лица как обезображение, он лишь определяет, является ли повреждение «изгладимым». Под изгладимостью при этом понимается значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформаций и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым. Неизгладимо обезображено (приобрести неприятный, отталкивающий вид) должно быть именно лицо, а не иные части тела.
Расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть означает, что потерпевший утратил таковую более чем на 33%. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода повреждения, на основании объективных данных и с учетом специальной таблицы процентов утраты трудоспособности. У детей утрата трудоспособности определяется на основании общих положений. Стойкая утрата трудоспособности у инвалидов в связи с полученным повреждением определяется как у практически здоровых людей, независимо от инвалидности и ее группы.
Полная утрата профессиональной трудоспособности понимается как утрата возможности выполнять лицом специфические виды профессиональной деятельности, требующей особых природных качеств или редких навыков (например, работать дегустатором, играть на музыкальном инструменте).
Прерывание беременности как один из признаков тяжкого вреда здоровью не ставится в зависимость от срока беременности, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а находится в причинной связи с посягательством.
Психическое расстройство как признак рассматриваемого преступления означает любое известное психиатрии душевное заболевание (в том числе и временное психическое расстройство). Диагностика такого заболевания проводится психиатрической экспертизой.
Заболевание наркоманией или токсикоманией — это возникшее под влиянием противоправных действий виновного и диагностируемое врачом-наркологом состояние потерпевшего, свидетельствующее о его непреодолимой тяге к употреблению наркотических средств или токсических веществ.
Субъективная сторона преступления — вина в форме умысла. Лицо сознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает этих последствий (прямой умысел), либо предвидит возможность причинения тяжко-
го вреда здоровью потерпевшего, но не желает или откосится к его наступлению безразлично, а лишь сознательно допускает этот вред (косвенный умысел). При причинении потерпевшему повреждения, заведомо вызывающего полную утрату профессиональной трудоспособности, виновный, сознавая это обстоятельство, также действуем с прямым или косвенным умыслом.
Квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч.2 ст.111 УК) образует то же деяние, если оно совершено: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Часть 3 ст.111 УК устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями 1 или 2, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц; в) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст.105 УК.
Содержание названных признаков совпадает с аналогичными квалифицирующими обстоятельствами, указанными в составе убийства (ч.2 ст,105 УК), которые рассмотрены в предыдущем параграфе. Поэтому еще раз специально анализировать их нецелесообразно. Следует лишь отметить несколько положений.
Так, судебно-медицинский эксперт не квалифицирует повреждения как «издевательство или мучения», но он должен установить, имело ли место применение именно таких способов причинения вреда здоровью. В этом смысле под издевательством и мучениями понимаются действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи или воды, тепла либо помещения жертвы во вредные для здоровья условия и тому подобные действия, связанные с многократным или длительным причинением боли (щипание, сечение, причинение множественных, но не опасных повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие термических факторов и др.). Так, данный признак налицо в действиях К., который из ревности, проявляя особую жестокость, нанес своей сожительнице М. резиновым шлангом и клинком кухонного ножа (плашмя) 80 ссадин и 107 кровоподтеков и причинил ей ушиб головного мозга.