+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
уголовной ответственности закон связывает не с самой по себе операцией при наличии установленных медициной противопоказаний для искусственного прерывания беременности (например, если ее срок превышает 12 недель или операция проводится в неприспособленном помещении) либо способом производства криминального аборта, а именно с личностью виновного. Следовательно, при отсутствии указанных в ч.З данной статьи последствий производство аборта лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, состава преступления не образует.
Состав преступления — формальный, поэтому оконченным оно признается после производства операции, завершившейся изгнанием плода независимо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью женщины.
Субъективная сторона — вина в форме прямого умысла. Лицо сознает, что, не обладая необходимым образованием и специальностью, производит искусственное прерывание беременности по желанию женщины, и желает совершить эти действия.
Ответственность повышена (ч.2 ст.123 УК) за незаконное производство аборта лицом, ранее судимым за это преступление.
Объективную сторону деяния, предусмотренного ч.З ст*.123 УК, образует производство аборта, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. " Данном случае имеет место преступление, совершаемое с двумя формами вины: умысла по отношению к действию (производству аборта) и неосторожности по отношению к последствиям в виде
51
смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Неосторожность при этом может выражаться как в легкомыслии, так и в небрежности.
Неоказание помощи больному (ст.124 УК). В соответствии со ст.39 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по Закону или специальному правилу.
Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в бездействии — неоказании помощи больному без уважительных причин, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного (ч.1 ст.124 УК) либо смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч.2 ст.124 УК). При этом необходимо установить причинную связь между бездействием лица и вредными последствиями.
Конкретно это преступление может выразиться, например, в отказе применить искусственное дыхание, сделать перевязку, передать лекарства, доставить в больницу. Уважительными причинами признаются такие, как непреодолимая сила, болезненное состояние самого лица, обязанного оказывать медицинскую помощь, отсутствие необходимых лекарств, материалов и инструментов, и т.п.
Субъективная сторона — вина в форме умысла по отношению к бездействию и неосторожности по отношению к причинению вреда жизни и здоровью больного (как легкомыслие, так и небрежность).
Субъект преступления — специальный: достигшее 16-летке-го возраста лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Прежде всего это врачи, а также руководители туристических групп, специально выделенные члены экспедиций, зимовок и др. Лица медперсонала, которые по работе не оказывают медицинскую помощь (фармацевт, лаборант, санитарка), за рассматриваемое преступление ответственности не несут; их бездействие в соответствующих случаях может квалифицироваться по ст.125 УК.
Оставление в опасности (ст.125 УК). Объективную сторону преступления образует бездействие — заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, когда виновный имел возможность оказать по-
52
мощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Конкретно это может проявляться в неоказании первой медицинской помощи, физической помощи путем предоставления транспорта одежды, продовольствия, вызова врача, спасателей (в горах) и т.п.
Для вменения состава данного преступления необходимо установить целый ряд объективных и субъективных обстоятельств. Во-первых, лицо должно находиться в «опасном для жизни или здоровья состоянии» (то есть ему угрожала смерть или наступление тяжкого вреда здоровью и поэтому нужны экстренные меры для спасения). Во-вторых, лицо было лишено возможности принять меры к самосохранению ввиду малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. В-третьих, виновный имел возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь. В-четвертых, виновный был обязан заботиться о лице, находящемся в опасном состоянии (например, в силу родственных отношений или в силу профессии, рода деятельности) либо, в-пятых, сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние (например, увлек в опасное путешествие).
Оконченным преступление является независимо от наступления реальных вредных последствий (формальный состав).
Однако, если лицо своевременно сообщит о необходимости оказания помощи надлежащим учреждениям или лицам (милиции, пожарной охране, медицинским работникам), состав преступления отсутствует.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный: достигшее 16-летнего возраста лицо, обязанное иметь заботу о другом человеке (родители, опекуны, телохранители и др.), либо само поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (наехавший на пешехода водитель, руководитель туристической группы).
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК). В УК РСФСР 1960 г. это преступление относилось к числу посягательств на общественный порядок, а не против здоровья. Однако более точным является включение его в главу 16 УК «Преступления против жизни и здоровья», поскольку оно непосредственно ставит в опасность именно здоровье и жизнь человека.
Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред. Способ угрозы при этом значения не имеет — устно, письменно, с помощью жестов, по телефону. Угроза другому человеку (или нескольким людям) может быть высказана непосредственно или передана через третьих лиц. •
53
Обязательным условием ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда -здоровью является реальность высказываемой угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу не как пустую декларацию или шутливое заявление, а именно как намерение виновного через какое-то время реализовать ее. Явно устрашающее воздействие имеет угроза, подкрепленная, например, демонстрацией оружия либо изъятых у других потерпевших органов или тканей, сопровождающаяся описанием конкретных способов причинения смерти или тяжкого вреда здоровью, особыми клятвами и др.
При решении вопроса о реальности угрозы должны учитываться как объективные, так и субъективные обстоятельства дела в их совокупности. Однако вовсе не важно, намеревался ли виновный фактически осуществить высказываемую угрозу в будущем, главное, чтобы именно так считал человек, которому она адресована.
Угроза является оконченным преступлением с момента высказывания или совершения демонстративных действий, воспринимающихся другим лицом как опасные для его жизни или здоровья.
Не образует предусмотренного ст.119 УК преступления угроза совершить иные противоправные деяния, например, изнасилование, уничтожение или присвоение имущества, разгласить конфиденциальные сведения.
В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, статьи 120,132, 296, 302, 318).
Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла. Лицо сознает, что своими действиями оказывает психическое давление на другое лицо и оно воспринимает реальность угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает оказать именно такое воздействие.
Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст.120 УК). Изъятие органов и тканей человека для трансплантации регулируется законодательством Российской Федерации. Так, Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 2992 г. регулирует правовые отношения (условия и порядок), возникающие в процессе изъятия и пересадки соответствующих внутренних органов или тканей человека — объектов трансплантации. Статья 1 этого Закона, в частности, устанавливает, что трансплантация органов или тканей от живого донора или от трупа может быть применена только в случае, если медицинские средства не могут гарантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановления его здоровья. У живого
54
донора изъятие органов или тканей допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов или тканей допускается исключительно с согласия живого донора.
Объективную сторону рассматриваемого преступления образует принуждение живого донора к согласию на изъятие у него органов или тканей для трансплантации. Способами принуждения выступает при этом, во-первых, насилие, во-вторых, угроза применения насилия. Состав преступления — формальный, поэтому преступление является оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на проведение соответствующей операции по изъятию органов или тканей его организма, независимо от наступления общественно опасных последствий.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» объектами трансплантации могут быть сердце, легкое, почка, печень, костный мозг и другие органы или ткани, перечень которых определяется Министерством здравоохранения РФ. Данный закон не распространяется на органы, их части или ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники, яички или эмбрионы), а также на кровь и ее компоненты. Однако по смыслу диспозиции ст.120 УК все указанные компоненты человеческого организма являются предметом предусматриваемого ею преступления.
Если насилие будет сопряжено с умышленным причи-нением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то содеянное квалифицируется по п.«ж» ч.2 ст.111 УК. Причинение менее опасного вреда здоровью охватывается составом данного преступления и квалификации по чЛ ст.112 или ст.115 УК не требует. Однако умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах или истязание квалифицируется соответственно по ч.2 ст.112 или по ст.117 УК.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью предполагаемого донора как способ его принуждения полностью охватывается составом рассматриваемого преступления.
Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла. Отношение к последствиям в виде вреда здоровью потерпевшего при применении насилия может характеризоваться как УМЫСЛОМ (прямым или косвенным), так и неосторожностью (легкомыслием или небрежностью).
Субъект — любое лицо (в том числе медицинский работник), Достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 ст.120 УК содержит квалифицированный состав рассматриваемого преступления: то же деяние, совершенное в отноше-нии лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
55
состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного. В данном случае также не имеет значения, удалось ли виновному получить у потерпевшего согласие на изъятие органа или ткани, а тем более фактически трансплантировать их (формальный состав). Не важно, кроме того, сам ли виновный поставил предполагаемого донора в беспомощное состояние, или всего лишь воспользовался объективно существующей ситуацией. Применение при этом насилия охватывается ч.2 ст.120 УК, если содеянное не образует более опасного преступления — деяний, предусмотренных ст.111 и ч.2 ст.117 УК.
Глава III
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
§ 1. Понятие и виды преступлений против свободы» чести и достоинства личности
Данную категорию преступлений образуют посягательства, включенные в главу 17 УК. Фактически в одной главе кодекса оказались объединены две группы преступлений, каждая из которых имеет свой непосредственный объект: а) против личной свободы (статьи 126 — 128 УК); б) против чести и достоинства личности (статьи 129 — 130 УК).
Личная (физическая) свобода человека составляет важнейшее благо и нормальное условие развития личности и общества в целом. Не случайно в ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в ст.З Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность. Исходя из этого никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию и содержанию под стражей, а также изгнанию.
Право каждого на личную свободу и неприкосновенность личности закреплено Конституцией Российской Федерации (ст.22). Посягательство на личную свободу граждан по общему правилу влечет ответственность по статьям 126 (похищение человека), 127 (незаконное лишение свободы) и 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар). Самостоятельное преступление против общественной безопасности образует захват заложника — деяние, также связанное с посягательством на личную свободу человека (ст.206 УК). На свободу человека могут посягать и иные преступления, имеющие другой непосредственный объект, например, совершаемые Должностными лицами — представителями власти (органов уголовной юстиции), и поэтому предусмотренные в других главах Особенной части Уголовного кодекса (статьи 286, 301, 305).
В соответствии со статьями 21 и 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто Ее может быть основанием для его умаления, никто не должен под-ьергаться унижающему его достоинство обращению, каждый имеет
57
право на защиту своей чести и доброго имени. Эти положения также продиктованы соответствующими нормами международного права, содержащимися, в частности, в указанных выше Международном пакте и Всеобщей декларации.* Умаление чести и достоинства личности влечет не только гражданско-правовую (ст.152 ГК), но в соответствующих случаях и повышенную — уголовно-прав'овую ответственность по статям 129 (клевета) и 130 УК (оскорбление).
Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения,
§ 2. Преступления против личной свободы
Похищение человека (ст.126 УК).
Непосредственным объектом этого преступления (также, как и незаконного лишения свободы и незаконного помещения в психиатрический стационар) является личная, то есть физическая свобода человека.
Объективную сторону похищения человека образует тайное или открытое деяние в виде завладения (захвата) живого человека, сопряженное с последующим ограничением его свободы. Потерпевшим при этом может выступать любое лицо, независимо от возраста, гражданства, социального положения (например, должностное лицо, лицо, не имеющее постоянного места жительства, осужденный). Однако не образует похищения человека завладение собственным или усыновленным ребенком одним из родителей, а равно бабушкой или дедом вопреки воле людей, у которых он по закону находится на воспитании, если эти действия совершаются в интересах ребенка. Оконченным преступление признается после того, как человек будет фактически захвачен и хотя бы на некоторое время (например, на несколько часов) перемещен в другое место.
Согласие самого человека на тайное перемещение в иное место, о чем не догадываются его родные и близкие либо иные лица, заинтересованные в его судьбе, исключает применение ст.126 УК.
Удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало изъятие его из естественной микросреды, состава данного преступления не образует и квалифицируется по ст.127 УК.
Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла: виновный сознает, что незаконно захватывает другого человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в иное место, и желает совершить эти действия.
См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 305, 414-415.
58
:-; Субъект —- лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Квалифицированный состав похищения человека (ч.2 ст.126 УК) образует то же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений.
Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этого преступления. При этом они могут распределить между собой роли, однако каждый из них должен принимать непосредственное участие в завладении потерпевшим или принудительном перемещении его в другое место.
Неоднократное похищение означает совершение этого преступления хотя бы во второй раз (в том числе и повторное похищение одного и того же человека по вновь возникшему умыслу), если не истекли сроки давности за первое преступление.
Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в данном случае понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. Однако причинение тяжкого вреда здоровью при наличии отягчающих признаков, указанных с частях 2 и 3 ст.111 УК, содеянное квалифицируется по совокупности части 2 или 3 ст.111 и ч.2 ст.12б УК. Угрозы применения насилия охватываются ч.1 ст.126 УК.
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включает использование любого огнестрельного, холодного, газового (пистолеты, револьверы) оружия, а также бытовых предметов (бритва, топор, кухонный нож) и предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений. Газовые баллончики признаются таковым лишь при условии, что их использование было способно вызвать причинение вреда, опасного для жизни или здоровья.
Похищение двух или более лиц предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя лицами и совершается с единым умыслом. В отдельных случаях между первым и вторым похищением может быть разрыв во времени, однако виновный при этом действует с заранее возникшим на похищение двух лиц умыслом.
О корыстных побуждениях свидетельствует стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления (например, получить выкуп за освобождение похищенного человека или заставить потерпевшего совершить в его пользу действия имущественного характера). Если похищение человека сопряжено с вымогательством
59
имущества или права на имущество, деяние квалифицируется по совокупности статей 126 и 163 УК.
Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 ст.126 УК, если они совершены организованной группой или повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, образуют квалифицированный состав преступления "(ч. 3 ст.126 УК).
Организованная группа — это устойчивая, состоящая из двух или более лиц группа, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. Необязательно, чтобы группа ставила целью именно похищение людей; главное, чтобы она была устойчивой, сплоченной. Независимо от выполняемой роли при похищении человека как организатор группы, так и все ее участники подлежат ответственности непосредственно-по ч.З ст.126 УК.
Смерть потерпевшего в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью не охватывается ч.З ст.126 УК и требует дополнительной квалификации по ч.4 ст.111 УК.
Под иными тяжкими последствиями понимается, в частности, самоубийство потерпевшего, психическое расстройство или тяжкое заболевание, возникшее у кого-либо из его родственников, срыв важного государственного мероприятия или особо значимой коммерческой сделки. Эти последствия должны находиться в прямой причинной связи с похищением человека.
Убийство похищенного человека квалифицируется по совокупности п.«в» ч.2 ст.105 и ч.З ст.126 УК.
В соответствии с примечанием к ст.126 УК «лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». По смыслу данной нормы в ней имеется в виду состав иного преступления, связанного с совершением похищения человека (например, незаконное приобретение оружия, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), которое исключает освобождение от уголовной ответственности. Под. добровольным освобождением понимается такое, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжать незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу.
Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Объективную сторону этого преступления образуют действия, состоящие в ограничении личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанные с его похищением. Фактически деяние, предусмотренное данной статьей УК, состоит в насильственном удержании человека в каком-либо помещении путем водворения в него или связывания. Практика признает незаконным лишением свободы вынужденное пребывание лица в каком-либо помещении (в том числе в собственном доме, на даче) под влиянием угрозы применения насилия над ним
60 . '
или его близкими. Способом совершения преступления выступает, следовательно, психическое или физическое насилие.
Окончено преступление с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было принудительно ограничено свободы передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и не составлять преступления (ч.2 ст.14 УК).
Основное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека заключается в способе, с помощью которого потерпевший лишается возможности свободно перемещаться по своему усмотрению: в данном случае исключается противоправное перемещение человека в другое место. Поэтому по ст.127 УК должно квалифицироваться последующее незаконное удержание человека, находящегося в определенном месте по собственной воле, например лица, нанятого для сезонной работы, после истечения срока контракта.
Точно так же удержание чужого заблудившегося ребенка вопреки его воле образует незаконное лишение свободы, а не похищение человека. Однако деяние лица, незаконно удерживающего в неволе похищенного другими лицами человека по предварительному сговору с ними, квалифицируется по ч.2 ст.127 УК.