+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
ч.3 ст.48 и ст.49 Семейного кодекса РФ. Усыновители, которые согласно ст.137 Семейного кодекса РФ приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению, также являются субъектом этого преступления. Лица, лишенные родительских прав, согласно ст.71 этого Кодекса не освобождаются от обязанности содержать своего ребенка, потому могут нести ответственность по ч,1 ст.157 УК.
Родители, злостно уклонявшиеся от уплаты алиментов на несвершенно летних детей, разысканные после достижения ребенком, на которого присуждены судом алименты, 18-летнего возраста, несут ответственность на общих основаниях (если не истекли установленные ст.78 УК сроки давности).***
Часть 2 ст.157 УК предусматривает ответственность за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.
Большинство объективных признаков этого преступления совпадает в рассмотренными выше. В частности, состав преступления
См.; Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 - 1993. М.. 1994. С. 177-178.
* См.: Там же. "См.: Там же. С. 177.
109
налицо лишь при злостном уклонении виновного от содержания своих нетрудоспособных родителей, то есть при продолжительном, вопреки неоднократным предупреждениям, связанным с розыском ввиду сокрытия лицом своего места нахождения неисполнением обязанности содержать нетрудоспособных родителей.
Глава VII ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности
Собственность в Российской Федерации выступает в форме частной государственной, муниципальной собственности, а также собственности общественных объединений (организаций). В России может существовать также собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических лиц и граждан, лиц без гражданства. Допускается объединение имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, и образование на этой основе собственности совместных предприятий с участием российских юридических лиц и граждан и иностранных юридических лиц и граждан. Согласно Конституции Российской Федерации могут устанавливаться и иные формы собственности, причем государство не только гарантирует стабильность отношений собственности и обеспечивает условия их развития, но и провозглашает принцип равной защиты всех форм собственности.
Глава 21 открывает раздел VIII УК, именуемый «Преступления в сфере экономики». Родовым объектом преступлений, предусмотренных этим разделом, выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса. Преступления против собственности традиционно составляют наиболее распространенный вид общественно опасных деяний. В 1995 г. в Российской Федерации преступления против собственности составили 60,4% в общей структуре преступности.
Видовым объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, выступающей в любой из предусмотренных законом форм. В собственности могут находиться предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги и другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального или творческого труда. Предметом преступлений против собственности могут являться далеко не все из перечисленных объектов права собственности, а только имущество,
111
то есть такие предметы (вещи) материального мира, в которых овеществлен труд человека. Не могут, по этой причине, признаваться предметом преступлений против собственности природные ресурсы и такие одушевленные или неодушевленные предметы, которые не являются носителями материального труда человека {лес, дикие животные, рыба в океане и т.п.). Незаконная добыча рыбы и иных водных животных, незаконная охота и незаконная порубка деревьев и кустарников могут повлечь уголовную ответственность лишь по статьям 256, 258 и 260 УК, включенным в главу «Экологические преступления».
Иное дело, если лес уже заготовлен человеком, рыба выловлена или выращена в искусственном водоеме, дикие животные пойманы и находятся в зоопарке. Все они могут признаваться предметом преступлений против собственности, ибо в них овеществлен труд человека.
Нельзя признавать предметом преступлений против собственности документы, дающие право на получение того или иного имущества, а равно так называемые легитимационные знаки (жетоны, номерки и т.п.) Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие таких документов в зависимости от обстоятельств дела должно квалифицироваться либо по ст.325 УК, либо как приготовление к хищению. В то же время предметами преступных посягательств на собственность могут служить ценные бумаги (акции, облигации, приватизационные чеки, валюта Российской Федерации и других государств). Поскольку предмет преступлений против собственности всегда материален, обладает признаком вещи, не могут быть отнесены к предметам этой группы преступлений объекты интеллектуальной собственности.
При посягательствах на собственность предметом преступления обычно служит так называемое движимое имущество (различные предметы обихода, личного потребления, транспортные средства и т.п.), хотя при совершении некоторых преступлений в качестве предмета выступает и недвижимое имущество (например, дача при вымогательстве).
Предметы преступлений против собственности могут быть как одушевленными, так и неодушевленными; они могут находиться в любом физическом состоянии, иметь любой вид, форму. Одни предметы имеют самостоятельное значение, другие — являются лишь составной частью основного имущества; в одних случаях предмет обладает индивидуально-определенными признаками, в других — наделен родовыми свойствами.
Ответственность за преступления против собственности возможна лишь при условии, что имущество не принадлежит самому виновному, является для него чужим. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.1 постановления «О некоторых вопросах
112
применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25 апреля 1995 г. разъяснил, что чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.* Отсюда вытекает, что предметом этих преступлений не может быть имущество, принадлежащее виновному на праве общей (долевой или совместной) собственности (имущество супругоа, членов семьи и других лиц, совместно ведущих трудовое хозяйство).
Специфическими особенностями отличается правовая природа имущества, находящегося на умершем либо при кем. До момента захоронения умершего собственник такого имущества определяется в соответствии с правом наследования, и потому это имущество может являться предметом преступлений против собственности. После захоронения, когда родственники или иные наследники добровольно исключили оставленные при усопшем вещи из состава своего имущества, посягательство на собственность невозможно. Похищение находящихся в могиле предметов квалифицируется как преступление против общественной нравственности по ст.244 УК.
Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется, прежде всего, общественно опасным действием или бездействием. В большинстве случаев эти посягательства осуществляются путем действия (тайное хищение имущества при краже, уничтожение имущества и т.п.). Реже преступления против собственности совершаются путем бездействия (например, уничтожение или повреждение имущества в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
Для признания содеянного преступлением помимо общественно опасного действия или бездействия необходимо, как правило, наступление указанных в законе общественно опасных последствий (имущественный ущерб при хищении, смерть человека или иные тяжкие последствия при умышленном уничтожении или повреждении имущества и т.п.). Лишь составы разбоя, вымогательства и неправомерного завладения автомобилем и иным транспортным средством без цели хищения сконструированы законодателем как формальные. Для признания этих посягательств оконченными преступлениями достаточно совершить предусмотренные в законе действия.
Субъективная сторона преступлений против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в абсолютном большинстве случаев может быть только прямым. При совершении ряда деяний виновные преследуют корыстную цель. Только преступное уничтожение или повреждение имущества (ст.168 УК) может быть совершено по неосторожности. Состав умышленного
* См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 7, с. 2,
113
уничтожения или повреждения имущества, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двумя формами вины (ч.2 ст.167 УК).
Субъектом рассматриваемых преступлений может быть только физическое вменяемое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 14—16 лет. За кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение ЕЛИ повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (статьи 158; 161—163; 166, ч.2 ст.167 УК) ответственность наступает с 14-летнего возраста; за все другие преступления — с 16 лет.
Учитывая особенности составов преступных посягательств на собственность, их юридические свойства и признаки, все преступления этой группы можно систематизировать следующим образом:
1) хищение чужого имущества: путем кражи (ст,158 УК), мошенничества (ст.159 УК), присвоения или растраты (ст.160 УК), грабежа (ст,161 УК), разбоя (ст.162 УК); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);
2) причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением. Сюда включаются вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК);
3) уничтожение или повреждение имущества, которое может быть умышленным (ст.167 УК) или неосторожным (ст. 168 УК).
§ 2. Хищение чужого имущества, его формы и виды
Согласно примечанию к ст.158 УК, под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Объектом хищения всегда является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Вне зависимости от способа его совершения каждое хищение одновременно нарушает как отношения по производству материальных благ, так и отношения по распределению продуктов труда. Первая группа отношений при хищении нарушается потому, что у субъектов изымаются права собственности предметы, средства либо результаты труда. Нарушение же отношений по распределению состоит в том, что продукты труда незаконно и безвозмездно поступают к виновному или другим лицам.
Сформулированное в законе общее понятие хищения позволяет определить обязательный для этой группы преступлений предмет
114
— чужое имущество. Таковым признается имущество, собственником которого является лицо, невиновное в хищении, а другой гражданин, юридическое лицо, или иной собственник.
Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от обшей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку и т.п.), то завладение таким предметом не образует хищения.
В результате изъятия имущество фактически выводится из принадлежности собственнику, обособляется от другого имущества, что лишает собственника фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Чаще всего изъятие сопряжено с извлечением имущества из чужого владения. Это имеет место при краже, мошенничестве, грабеже, разбое. Реже изъятию имущества предшествует владение им на законных основаниях, например, при хищении путем присвоения или растраты.
По смыслу закона изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или пользу других лиц. Содержащаяся в примечании к ст.158 УК формула «изъятие и обращение» свидетельствует о том, что при хищении изъятие чужого имущества соединено с его обращением в пользу виновного или других лиц. Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц означает установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц. Похитивший имущество фактически владеет, пользуется или распоряжается им как своим собственным, извлекает из него полезные свойства, поставив себя на место собственника. При этом юридически виновный собственником похищенного не становится, поскольку хищение не влечет за собой утрату потерпевшим права собственности на похищенную вещь.
Объективная сторона хищения имеет место также в случаях, когда обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц не соединено с его предварительным изъятием, о чем свидетельствует употребляемое в примечании к ст.158 УК словосочетание «изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или Других лиц». Так, при хищений путем присвоения или растраты обращение имущества в пользу виновного или других лиц происходит без его предварительного изъятия, поскольку к этому моменту имущество уже находится в фактическом обладании виновного.
115
Ими, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федера-ДМЕ в постановлении от 25 апреля 1995 г., могут быть материальное положение физического лица, значимость утраченного имущестба * для собственника или иного владельца.* По делу Ш., осужденного за совершение кражи часов, причинившей значительный ущерб потерпевшей, вышестоящий суд указал следующее: «Решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует / исходить как из его стоимости, так и других существенных обстоятельств. Ими, в частности, могут быть материальное положение лица, значимость имущества для потерпевшего. С учетом материального положения потерпевшей, работающей главным бухгалтером телеателье, не имеющей иждивенцев, и муж которой также работает, нет оснований для вывода, что ей причинен значительный ущерб».**
Объективная сторона хищения включает в себя в качестве : обязательного признака причинную связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. По делам о хищениях установление причин- , ной связи на практике не представляет трудностей ввиду ее очевидности. Доказанность фактов изъятия чужого имущества и причинение в результате именно этого имущественного ущерба является достаточным основанием для признания наличия причинной связи.
Хищение признается оконченные преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или других ЛЕЦ. Это означает, что виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим соб- $ етвенным. Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался имуществом, начал извлекать из него полезные свойства. Достаточно, чтобы он получил такую возможность, установив свое фактическое господство над вещью. Если виновный по независящим от его воли причинам не получил ' возможности распорядиться по своему усмотрению или пользоваться изъятым имуществом, содеянное образует покушение на хищение. Исключение составляет хищение путем разбоя, признающееся оконченным преступлением с момента нападения.
С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу 1, других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причи-
См,; Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 7, с. 2. См.; Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 10, с. 7.
118
нения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях — квалифицирующих признаков.
Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения.
Субъектом хищения чужого имущества может быть вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста. В соответствии со ст.20 УК ответственность за кражу, грабеж и разбой наступает с 14 лет, а за мошенничество, присвоение и растрату — с 16 лет. В случае хищения предметов, имеющих особую ценность, уголовная ответственность также наступает с
16 лет.
Из текста примечания к ст.158 УК вытекает, что закон относит к хищениям составы преступлений, предусмотренные статьями 158—162, 164 УК. В перечисленных статьях уголовная ответственность дифференцирована преимущественно в зависимости от способа изъятия чужого имущества. Это означает, что закон выделяет следующие формы хищения: кража (ст.153), мошенничество (ст.159), присвоение (ст.160), растрата (ст.160), грабеж (ст.161), разбой (ст.162). За хищение предметов, представляющих особую ценность, ответственность наступает независимо от способа хищения (ст. 164).
Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи.
Закон определяет кражу как тайное хищение чужого имущества (ст.158 УК).
Объективная сторона кражи выражается в активных действиях, посредством которых лицо тайно похищает чужое имущество. Своеобразие кражи, позволяющее отличить ее от присвоения, растраты и других форм хищения, состоит в способе ее совершения. При совершении хищения путем кражи виновный не наделен никакими правомочиями в отношении имущества, он противоправно и безвозмездно изымает его помимо и вопреки воле собственника. Изъятие имущества лицом, не обладающим правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению этого имущества, должно квалифицироваться как кража, даже если виновный имел к нему доступ в связи с порученной работой.
Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или владельца имущества, лиц, в ведении либо под охраной которых находится имущество, а также для третьих лиц. Обычно тайна хищения обусловлена тем, что на месте совершения преступления отсутствуют свидетели происходящего. Хищение, однако, остается тайным и в случаях совершения его в присутствии людей, не фиксирующих в своем сознании факт изъятия имущества либо считающих такое изъятие правомерным. Как
119
тайное, наконец, следует оценивать хищение, которое объективно не было тайным, если виновный добросовестно заблуждался относительно характера своих действий, считая их незаметными для окружающих. Этот вывод обосновывается тем, что умышленная вина при краже предполагает сознание тайности похищения, и потому решающее значение следует придавать субъективному критерию — представлению виновного о характере совершаемых действий.
На практике иногда приходится встречаться с фактами так называемого «перерастания» кражи в иные преступления. Это происходит в случаях, когда начатое как тайное хищение имущества становится открытым в связи с обнаружением преступления представителями власти, собственниками имущества или иными лицами. Если при этом преступник с целью удержания имущества про--должает действовать открыто или нападает на указанных лиц и применяет насилие в тех же целях, налицо перерастание кражи в грабеж или разбой.
В ч.2 ст.156 УК предусмотрена ответственность за квалифицированную кражу, то есть совершенную: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с причинением значительного ущерба гражданину.
Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору предполагает такое хищение, з котором непосредственно участвовали двое или более лиц, заранее (то есть до начала исполнения преступления) договорившиеся о совместном его совершении. Между участвующими в групповой краже лицами может быть осуществлено техническое распределение функций, однако каждый из них непосредственно выполняет объективную сторону кражи, что существенно повышает общественную опасность преступления и служит основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников кражи.
Неоднократность предусмотрена в качестве квалифицирующего признака не только в ет.158 УК, но и в статьях 159—166 УК. Б примечании 3 к ст.158 УК разъяснено, что неоднократным в статьях 158—166 УК признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209, 221, 226 и 229 УК.
Хищение следует считать неоднократным во всех случаях, когда лицо ранее совершило одно из указанных преступлений, безот- , носительно к тому, было ли оно за них осуждено. Равным образом хищение должно признаваться неоднократным независимо от того, изымалось ли имущество из одного или из разных источников, за исключением случаев, когда совершенные действия могут рассматриваться как продолжаемое преступление, ^ол ' -1№ ? 120
Нельзя квалифицировать хищение как неоднократное, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном порядке освобождено от уголовной ответственности (например, в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим или в связи с изменением обстановки либо истечением сроков давности) либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята.
Неоднократное хищение следует отграничивать от единичного продолжаемого преступления. В соответствии с разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о хищениях государственного или общественного имущества» от 11 июля 1972 г., продолжаемым хищением считается неоднократное незаконное безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного завладения имуществом, которые охватываются единым умыслом виновного и составляют в своей совокупности одно преступление.*
Хищение признается неоднократным и в тех случаях, когда ему предшествовало неоконченное преступление либо когда виновный выполнял в первом преступлении роль не исполнителя, а иного соучастника.
Незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище является квалифицирующим признаком не только кражи, но также грабежа и разбоя. Проникновение — это тайное либо открытое вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью совершения кражи (грабежа или разбоя). Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Находившийся в состоянии опьянения Л, ночью проник на территорию склада товарно-материальных ценностей, выдавил стекло из рамы окна склада и через образовавшееся отверстие при помощи металлического крючка достал из помещения и похитил 20 бутылок водки. Его действия были квалифицированы как хищение, совершенное с проникновением в помещение.**
Жилище есть помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.). Нельзя призна-