+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
* См.; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М-, 1995. с. 95. См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-
121-
:-
вать жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для достоянного или временного проживания (обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и т.п.).
Помещение — это строение, сооружение, предназначенное дйя размещения людей или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и воеменным, как стационарным, так и передвижным.
Иное хранилище — отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территории, которые оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной, например, передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и тому подобные хранилища. Вместе с тем участки территории (акватории) используемые не для хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции, к понятию «иное хранилище» не относятся.
При квалификации содеянного по п.ев» ч.2 ст.158 УЕ необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом. Если лицо находилось в указанных местах без намерения совершить хищение, но затем завладело чужим имуществом, в его действиях анализируемый квалифицирую-щий признак отсутствует.
Л. был осужден за кражу личного имущества с проникновением в жилище, совершенную при следующих обстоятельствах. Вечером Л. вошел в дом, где проживал Т. и, пользуясь тем, что двери не были закрыты, а хозяин дома спал, похитил магнитофон. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала данную квалификацию ошибочной, поскольку умысел на хищение магнитофона возник у Л. в момент, когда он уже находился в квартире Т. При таких обстоятельствах действия Л. не могут рассматриваться как совершение кражи личного имущества с проникновением в жилище.*
Кражу следует признавать причинившей значительный ущерб гражданину, если с учетом его имущественного положения (размера доходов, числа иждивенцев и т.п.) был нанесен существенный урон его материальному благосостоянию.
В ч.З ст.158 УК предусмотрена ответственность за особо квалифицированный вид кражи, совершенной: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Кража признается совершенной организованной группой, если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких хищений. Об устойчивости
* См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР [1981-1983) М„ 1989, с. 209.
122
группы могут свидетельствовать внутригрулповое распределение ролей, планирование и подготовка преступлений, стабильность ее состава и организационных структур, наличие общих денежных и иных средств и т,п.
Крупный размер кражи, который согласно примечанию к ст.158 У К превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, может явиться результатом одной или нескольких краж. При этом действия лица, изобличенного в совершении нескольких краж и причинившего в общей сложности ущерб в крупном размере, квалифицируются по п.«б> ч.З ст.158 УК лишь в том случае, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере. При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником. При этом умыслом лица должно охватываться то обстоятельство, что группа совершает хищение в крупном размере. Если лицо имело умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, но он не был осуществлен до независящим от виновного обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в крупном размере независимо от фактически похищенного.
Для признания кражи совершенной лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, необходимо, чтобы судимость за предшествующие хищение или вымогательство не была погашена или снята в установленном законом порядке. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК лицом, ранее судимым за хищение либо вымогательство, признается лицо, имеющее судимость за одно из преступлений, предусмотренных статьями 158— 164, 209, 221, 226 и 229 УК.
При этом важно иметь в виду, что совершение кражи лицом, имеющим не две, а одну судимость за хищение или вымогательство, образует неоднократное хищение, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.156 УК.
Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества (ст.159 УК). Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Способом хищения при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием. Используя эти способы, виновный вводит в заблуждение лиц, в ведении которых находится имущество, и эти лица добровольно передают его преступнику, поскольку не сознают обмана или злоупотребления доверием.
Обман как способ хищения состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Сообщаемые мошенником ложные све-
123
дения могут быть самыми разнообразными. В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий; в других — относятся к юридическим фактам, событиям и т.п. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме.
Злоупотребление доверием как способ мошенничества проявляется обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество.
Практика сталкивается с различными конкретными способами мошенничества. При хищении государственного имущества мошенники нередко используют в целях обмана подложные документы (доверенности, накладные, извещения о поступлении переводов на счета клиента в банке (авизо), кассовые чеки и т.п.). Использование подложных документов служит при этом способом хищения, и потому все содеянное охватывается составом мошенничества. В то же время действия должностного лица, выдавшего частному лицу заведомо для этой цели подложные документы, должны квалифицироваться как пособничество в хищении и служебный подлог (ст.92 УК).
В судебной практике как мошенничество квалифицируется умышленное незаконное получение частным лицом государственных или общественных средств в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием. Таким же образом надлежит квалифицировать безвозмездное завладение имуществом, полученным в кредит, если умысел на его похищение возник до момента его получения. Мошенничеством являются обманы при совершении различных сделок (купли-продажи, аренды и др.), когда потерпевшему передаются предметы худшего качества, меныней стоимости и т.п. В последние годы распространение приобрели новые виды мошеннических обманов: получение чужого имущества или права на чужое имущество путем обманных операций с кредитными картами, использования компьютеров; получение аванса (предоплаты) под предлогом предоставления товаров и т.п.
Хищейие-путем мошенничества обычно признается оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом. Статья 159 УК признает мошенничеством наряду с завладением имуществом приобретение права на чужое имущество, и такого рода посягательства являются оконченными с момента получения указанного права.
Поскольку обман и злоупотребление доверием служат способом завладения имуществом, между ними и переходом имущества в владение виновного должна быть установлена причинная связь.
Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
124
Квалифицированным признается мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; е) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину.
Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения квалифицируется по п.«в* ч.2 ст.159 УК независимо от принадлежности имущества к той или иной форме собственности (частное, государственное, общественное и т.п.). К лицам, совершающим мошенничество с использованием своего служебного положения, относятся должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями.
Содержание остальных квалифицирующих признаков мошенничества, указанных в ч.2 ст.159 УК, не отличается от аналогичных признаков кражи.
По ч.З ст.159 УК наказывается мошенничество, совершенное: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство,
Присвоение или растрата (ст. 160 УК). В анализируемой статье объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. По смыслу закона присвоение или растрата — это хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Присвоение и растрата могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, принадлежащего частным лицам, коммерческим и иным организациям. Присвоение и растрата как формы хищения характеризуются тем» что для изъятия имущества виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении этого имущества. Как присвоение или растрата вверенного виновному имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу или в пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений, специального поручения осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Такие правомочия имеют, например, агенты по снабжению, кассиры, продавцы и другие лица. Хищение чужого имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, надлежит квалифицировать как кражу.
125
Присвоение и растрата очень тесно связаны между собой. Общее между ними заключается в том, что субъект этих форм хищения обладает специальным признаком — фактической возможное-' тью распоряжаться чужим имуществом, поскольку оно ему вверено для осуществления правомочий по распоряжению, управлению, хранению, ремонту, перевозке, временному пользованию и т.п.
Присвоение выражается в изъятии, обособлении вверенного виновному имущества и установлении над ним его незаконного владения. Переход от правомерного владения к неправомерному и ха-' рактеризует момент совершения хищения.
Растрата означает совершение таких действий, с помощью которых имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно истрачивается, расходуется, потребляется и т.п. С момента фактического израсходования или потребления имущества хищение признается оконченным.
Хищение путем присвоения следует отграничивать от случаев так называемого «временного поЗаимствования» имущества, когда лицо незаконно использовало вверенное ему имущество, намереваясь возместить его стоимость либо возвратить собственнику.
В соответствии с ч.2 ст.160 УК квалифицированными видами присвоения или растраты являются те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину.
Особо квалифицированные виды присвоения или растраты указаны в ч.З ст.160 УК. Ими, в частности, являются присвоение или растрата, совершенные: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Содержание квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков присвоения или растраты аналогично содержанию квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков кражя и мо- -, шенничества. ^
Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа (ст.161 УК). Закон определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабеж, сопряженный с насилием над потерпевшим (ч.2), постольку объектом его, кроме отношений собственности, следует признавать также здоровье человека.
Объективная сторона грабежа характеризуется открытым не- » насильственным хищением чужого имущества. В отличие от тайно- I го (при краже) открытым надлежит считать такое хищение, которое * совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под ; охраной которых находится имущество, либо в присутствии посто- ) ронних, когда виновный сознает, что указанные лица понимают ха-126 -,
рактер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Действуя при грабеже открыто, преступник тем самым ведет * себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случае противодействия его поведению. Все это делает открытое хищение более опасным по сравнению с тайным.
Судебная практика исходит из того, что действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим либо другими лицами ) и продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж.
Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Эти признаки позволяют отграничивать грабеж от действий лиц, изымающих имущество при совершении хулиганства, изнасилования и других преступлений. Если виновный преследовал в таких случаях корыстную цель, его действия в зависимос-ти от способа завладения имуществом должны квалифицироваться * по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.
Квалифицированным признается грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) с причинением значительного ущерба гражданину.
Признаки грабежа — его совершение группой лиц по предварительному сговору неоднократно, а также с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище по своему содержанию полностью совпадают с этими признаками при краже.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои, а также другие насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу. Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья с целью завладения имуществом, также образует насильственный грабеж либо покушение на это преступление.
Указанное насилие при грабеже всегда должно выступать в качестве средства завладения чужим имуществом или средства его удержания.
Следует подчеркнуть, что насилие в целях удержания имущества лишь тогда может оцениваться как квалифицирующий признак грабежа, когда применяется оно непосредственно после изъятия имущества виновным. Если же насилие применяется для удержания, например, имущества, похищенного вором и обнаруженного при обыске в его квартире, состав грабежа отсутствует.
В новом УК РФ насильственный грабеж, предусмотренный п. «г» ч.2 ст.161 УК, включает помимо применения физического на-
127
силия, не опасного для жизни или здоровья, также угрозу применения такого насилия.
Грабеж является особо квалифицированным, .если он совершен; а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либр вымогательство.
Содержание этих признаков не отличается от аналогичных особо квалифицирующих признаков кражи.
Разбой (ст.162 УК)- Это преступление определяется в законе как, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока. Он относится к числу так называемых многообъектных преступлений, поскольку его совершение сопряжено с посягательством не только на собственность, но и на здоровье человека.
Объективная сторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для их жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Нападение представляет собой действия, направленные на завладение имуществом, путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. В соответствии с принятой в новом УК РФ терминологией насилие, опасное для жизни или здоровья, означает причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью (статьи 111,112,115 УК).
Опасным для жизни или здоровья нужно признавать и такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (попытка удушения, выталкивание из вагона движущегося поезда и т.п.). Именно эти признаки помогают отличить разбой от грабежа, соединенного с насилием.
Лишение жизни потерпевшего не охватывается составом разбоя и потому убийство, совершенное при разбойном нападении, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 162 и 105 УК.
Как правило, факт нападения, сопряженного с физическим насилием, хорошо осознается потерпевшим, однако возможны и такие случаи, когда осознание отсутствует (неожиданный удар в спину, выстрел из укрытия и т.п.)- Для того чтобы сделать правильные выводы относительно характера физического насилия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.
Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. дал разъяснение до вопросу, вызывающему значительные трудности в следственной и судебной практике. Он указал, что введение в организм
128
потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладение государственным, общественным или личным имуществом, должно квалифицироваться как разбой.*
Психическое насилие при разбое состоит в угрозе немедленно применить опасное для жизни или здоровья лица физическое насилие, если потерпевший не выполнит требование преступника о передаче ему имущества. Угроза обычно выражается словесно. Нередко она дополняется жестами, угрожающей манерой поведения преступника.
Содержание угрозы при реальном нападении не всегда раскрывается с достаточной степенью конкретности («убью», «застрелю» и т.п.). Иногда нападение бывает соединено с такой угрозой, которая носит неопределенный характер. В таких случаях вывод о наличии в действиях виновного грабежа или разбоя можно сделать только с учетом всех обстоятельств дела, то есть места и времени совершения преступления, числа преступников, субъективного восприятия содержания угрозы потерпевшим и т.п.
Как физическое, так и психическое насилие выступает при разбое в качестве средства завладения чужим имуществом. Если же насилие применяется как акт мести со стороны лица, безуспешно покушавшегося на совершение корыстного преступления, либо служит средством уклонения от задержания, состав разбоя отсутствует.
При разбойном нападении насилие чаще всего применяется к собственникам имущества или к лицам, во владении, ведении или под охраной которых находится имущество. Реже подвергаются насилию третьи лица, препятствующие преступному завладению имуществом.
С учетом повышенной общественной опасности разбоя и в целях усиления охраны личности законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что преступление признается оконченным с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом.
Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом. В законе особо подчеркивается цель разбойного нападения — хищение чужого имущества. Если нападающий преследовал иные цели, квалификация содеянного по ст. 162 УК исключается.
В ч.2 ст.162 УК предусматривается ответственность за квалифицированный разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995, с. 390.
Уголовное право России 1 29
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, ознггчаег использование в процессе разбойного нападения холодного или огнестрельного оружия, а равно любых других предметов, могущих по своим свойствам заменить оружие (бритва, топор, ломик, дубинка и т.п.). Анализируемый квалифицирующий признак будет налицо независимо от того, имеет виновный право на хранение и кошение оружия или нет, каким способом изготовлено оружие, припасено лн оно задолго до нападения или взято непосредственно на месте преступления. Равным образом юридическая оценка содеянного ие зависит от того, были или не были причинены оружием ИЛЕ другими предметами телесные повреждения потерпевшему. Важно, однако, подчеркнуть, что для привлечения к ответственности за такой квалифицированный разбой мало одного лишь факта обнаружения оружия у виновного; необходимо обязательное применение оружия ППЕ; нападении (производство выстрелов, демонстрация оружия з цглях устрашения и т.п.).
При совершении разбойных нападений иногда используется заведомо негодное оружие или имитирующие оружие предметы (макет пистолета, игрушечный кинжал,1 пистолет-зажигалка и т.п.). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении *0 судебной практике по делам о грабеже и разбое? от 22 марта 1966 г., если виновный не планировал использовать эти предметы для причинения опасных для жизни или здоровья потерпевшего телесных повреждений, его 'действия при отсутствии иных отягчающих обстоятельств следует квалифицировать как разбой по ч.1 ст.162 УК.*
Применение газового пистолета или газового баллончика при разбойном нападении в судебной практике квалифицируется как вооруженный разбой, если судом будет установлено, что газ в баллончике или патроне представлял опасность для жизни или здоровья человека.
Групповое разбойное нападение, осуществляемое вооруженными преступниками, следует отграничивать от бандитизма (ст.209 УК). Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью ее состава и организационных структур, сплоченно€тью ее членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. Кроме того, в отличие от группового вооруженного разбоя вооруженность банды означает наличие у ее членов лишь холодного или огнестрельного оружия, а также, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 1993 г., газового оружия.**
* См.; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам, М., 1995, с. 391. "Тамже, с, 561, -^^^
130 «*"!" *!•'••""» '
В ч.З ст.162 УК предусмотрена ответственность за особо квалифицированный ВЕД разбоя, совершенного: а) организованной группой; б) 8 целях завладения имуществом в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоров&ю потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.