+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Разбой в целях завладения чужим имуществом в крупном размере характеризуется тем, что для его квалификации как оконченного преступления не требуется фактического похищения имущества в крупном размере, а достаточно, чтобы у лица имелась такая цель уже в момент нападения, даже если она не была достигнута по независящим от него обстоятельствам.
Разбой, совершенный с причинением тяжкого бреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу имущества или третьим лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества телесных повреждений, признаки которых указаны в ст.111 УК. Дополна-тельной квалификации по этой статье не требуется. Однако если от причиненного тяжкого вреда здоровью наступила по неосторожности смерть потерпевшего, действия виновного следует дополнительно квалифицировать по ч.4 ст.111 УК.
Хищение предметов, шхеюзщх особую ценность (ст.184 УК). Одним из наиболее опасных преступлений против собственности является хищение предметов, имеющих особую ценность. При совершении таких хищений в качестве предмета преступления выступают предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ими, например, могут быть картины и рисунки, оригинальные художественные композиции, художественно оформленные предметы культурного назначения, в том числе иконы, церковная утварь, уникальные и редкие музыкальные инструменты, редкие рукописи и документальные памятники, старинные монеты, ордена и другие предметы, признанные имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Особая историческая, научная, художественная и культурная ценность похищенных предметов или документов, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25 апреля 1995 г., должна определяться па основания экспертного заключения с учетом не только стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры. *
Объективная сторона преступления выражается в незаконном безвозмездном изъятии указанных предметов и документов незавя-
* См.; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, № 7. с, 3
131
симо от способа хищения. Бели хищение совершалось различными способами, причиненный ущерб оценивается Б совокупности. /
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом на завладение именно предметами и документами, имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Если сознанием виновного не охватывался факт похищения указанных предметов и документов, содеянное не может быть квалифицированно по ст. 164 УК.
Часть 2 ст.164 УК, предусматривающая квалифицированный вид рассматриваемого преступления, гласит: «То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) неоднократно; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи*.
Указанные в п.п.*а* и «б» ч.2 ст.164 УК квалифицирующие признаки совпадают с аналогичными признаками кражи.
Уничтожение, порча или разрушение предметов или документов имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность является результатом совершенного хищения. При этом уничтожение этих предметов и документов означает приведение их в полную непригодность для целевого использования (сожжение, растворение в кислоте и т.п.). Разрушением признается такое изменение свойств предметов или документов, при котором они становятся частично непригодными для целевого использования. При разрушении предмет или документ могут быть восстановлены (путем рисования, реставрации и т.п.). Порча указанных предметов и документов является разновидностью разрушения.
§ 3. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением
Вымогательство (ст.163 УК). Закон определяет вымогатель-ство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Помимо отношений собственности, являющихся основным непосредственным объектом вымогательства, его дополнительным объектом выступает честь и достоинство человека, а при квалифицированных видах этого преступления — здоровье человека.
По смыслу закона предметом вымогательства являются: имущество, право на имущество, а также действия имущественного
132
характера, которые дотерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.
С объективной стороны рассматриваемое преступление предполагает прежде всего требование передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки и Т.Е.). Это требование всегда сопровождается психическим насилием — угрозой, которая выступает в трех формах: угрозы применения насилия; угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества; угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Угроза насилием как средство понуждения выражается в запугивании ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, нанести им удары, побои, причинить легкий, средней тя-жестя или тяжкий вред их здоровью либо даже лишить потерпевшего или его близких жизни. При этом под близкими потерпевшему лицами подразумеваются родственники, друзья, а также иные лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован.
Способ выражения угрозы может быть различным: угроза может быть устной, письменной, переданной лично или через посредника, по телефону и т.п. При этом не имеет значения, имел ли угрожающий действительное намерение приводить угрозу в исполнение; достаточно, чтобы она представлялась самому потерпевшему реальной.
Характерной особенностью вымогательства является то, что при его совершении виновный угрожает применением насилия не сразу, а через какое-то время, в будущем. Умысел виновного также направлен на обогащение за счет чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера в будущем. Этим вымогательство отличается от насильственного грабежа и разбоя, когда лицо угрожает немедленной реализацией физического насилия.
Угроза уничтожением или повреждением имущества может быть доведена до сведения потерпевшего или его близких различными способами. Угроза может заключаться в запугивании не только будущим, но и сиюминутным вредом. Приведение ее в исполнение то есть фактическое уничтожение или повреждение имущества потерпевшего или его близких требует дополнительной квалификации по ст;б7 УК.
Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж), - один из способов вымогательства.
133
Позорящими могут признаваться любые сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких (о совершенном правонарушении, нечестном до-ступке и т.п.). При этом сведения могут быть не только вымышленными, но и отвечающими действительности, однако в любом случае такле сведения должны быть позорящими.
Способом совершения вымогательства является также угроза распространения иных, не позорящих сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и хотя бы одному лицу, мнением которого дорожит лотеряев-лшй (например, супругу). Угроза распространением позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент ее доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнить притязания шантажиста, а также в будущем., При условии, если шантажист приводит угрозу в исполнение путем распространения о дотерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он может нести ответственность по совокупности за клевету (ст.129 УК) я вымогательство.
Вымогательство — формальный состав преступления, которое является оконченным с момента предъявления указанного в законе требования.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что путем угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угрозы распространения позорящих ЕЛИ иных сведений требует передачи чужого имущества, права на него или совершения в его пользу действия имущественного характера и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требования.
Мотив преступления — корысть, д-эль — незаконное получение имущества, приобретение права на имущество или обеспечение совершения действий имущественного характера.
Субъектом вымогательства может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Квалифицированным видом вымогательства, предусмотренным в ч.2 ст.163 УК, признается его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия.
Содержание первых двух квалифицирующих признаков аналогично квалифицирующим признакам кражи.
Вымогательство, соединенное с насилием, выражается в реальном применении такого насилия, как нанесение потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинение легкого или средней тяже-
; 134
сти вреда их здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя при совершении которых насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие, применяемое при вымогательстве, лишь подкрепляет угрозу. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. разъяснил, что «решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу».*
В ч.З стЛбЗ УК предусмотрена ответственность за вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым га хищение либо вымогательство.
Содержание данных особо квалифицирующих признаков аналогично соответствующим признакам разбоя.
Причинение в процессе вымогательства тяжкого вреда здоровью дотерпевшего или его близких охватывается диспозицией п.вв» ч.З ст.163 УК и не требует дополнительной квалификации по совокупности. При совершении в процессе вымогательства убийства, содеянное надлежит квалификации по совокупности п.«з» ч.З ст.163 /УКист.ЮбУК.
V Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.185 УК). Законом предусмотрена ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.
Объективная сторона этого преступления имеет определенное сходство с объективными признаками хищения чужого имущества путем мошенничества, поскольку и в первом и во втором случаях применяется один и тот же способ совершения преступления — обман или злоупотребление доверием. Существенное различие этих преступлений состоит в том, что при мошенничестве обман или злоупотребление доверием используются как способ завладения имуществом, находящимся во владении (фондах) собственника. При совершении же анализируемого преступления обман или злоупотребление доверием исключают поступление во владение (фонды) собственника должного (имущества, денег и т.п.). При этом виновный либо незаконно использует вверенное ему имущество, присваивая полученный доход, подлежащий поступлению во владение (фонды) собственника, либо уклоняется от передачи, скажем, го-
* Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995, с, 512-513.
135
сударственной организации материальных благ, которые он обязан был передать. В результате таких действий собственянку причиняется ущерб в виде так называемой упущенной имущественной выгоды.
По ст.165 УК квалифицируется получение проводником вагона, водителем автобуса и других транспортных средств денег с пассажиров за безбилетный проезд; уклонение от уплаты различных предусмотренных законом обязательных платежей путем использования ^аведомо подложных документов. В то же время уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей и налогов регламентируется самостоятельными нормами (статьи 194, 198, 199 УК).
Состав рассматриваемого преступления материальный, поэтому оно признается оконченным с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Между противоправным действием и настулившими вредными последствиями должна быть установлена причинная., связь.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: лицо сознает общественно опасный характер своих действий, предвидит, что посредством обмана или злоупотребления доверием он причиняет собственнику или иному владельцу имущества имущественный ущерб в виде упущенной выгоды, и желает этого.
Мотив преступления — корысть, цель — извлечение незаконной имущественной выгоды.
4 Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Причинение существенного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием со стороны должностного лица, злоупотребляющего лри этом должностными полномочиями, образует преступление, предусмотренное ст.285 УК. "
Квалифицированный вид причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, предусмотренный в ч.2 ст.165, предполагает его совершение группой лиц по предварительному сговору или неоднократно.
Содержание этих признаков аналогично соответствующим признакам кражи.
В ч.З ст.165 УК предусмотрена повышенная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное: а) организованной группой; б) причинившее крупный ущерб; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение, вымогательство либо причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Причинение крупного ущерба собственнику или иному владельцу имущества определяется примечанием 2 к ст.158 УК.
Указанный в п.*в» ч.З ст.165 УК особо квалифицирующий признак, характеризующий повышенную общественную опасность многократного специального рецидива, отличается от ранее рассмотренного применительно к другим преступлениям против собственности. Действия виновного подлежат квалификации по п. «в» ч.З ст.165 УК в случае совершения преступления лицом, ранее два или более раза судимым не только за хищение либо вымогательство, но также за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без дели хищения (ст.16б УК) причиняет вред отношениям собственности, поскольку лишает возможности законного владельца или уполномоченных им лиц на определенное время использовать транспортные средства по своему усмотрению.
Предметом этого преступления является автомобиль или иное транспортное средство. Транспортными средствами являются механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Ими, в соответствии с примечанием к ст. 264 УК, признаются помимо автомобилей, трамваев также другие механические транспортные средства, то есть троллейбусы, трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства (комбайны, дорожные, строительные машины и т.п.).
Объективная сторона преступления характеризуется неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством (угон).
Завладение означает захват чужого автомобиля или иного транспортного средства и обращение его во временное фактическое обладание виновного помимо воли и согласия владельца. Захват транспортного средства может быть совершен тайно, открыто, с применением насилия или использования различных обманных действий. Поскольку для характеристики объективной стороны рассматриваемого преступления в законе употреблен термин «угон», то неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством помимо захвата предполагает последующее перемещение их по избранному виновным маршруту.
Обязательным признаком завладения является неправомерный характер действий виновного, который не имеет каких-либо прав или разрешения на использование чужого автомобиля или иного транспортного средства. Отсутствует признак неправомерного завладения в действиях членов семьи или близких родственников владельца самовольно использовавших транспортное средство, посколГку они исходят из действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством. Не образует неправомерного завладения самовольное использование водителем закрепленного за ним транспортного средства для поездки на нем в личных целях, по-
скольку такое транспортное средство не является для него «чужим».
Завладение считается оконченным преступлением с момента обращения автомобиля или иного транспортного средства во временное фактическое обладание виновного и использования его по назначению, то есть с начала движения. По делу несовершеннолетнего Е., пытавшегося завладеть мотоциклом и откатившего его на расстояние 15 метров от спящего владельца. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерация указала, что «завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом».*
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что неправомерно завладевает чужим автомобилем или иным транспортным средством, и желает завладеть им. Кроме того, требуется, чтобы одновременно завладение автомобилем или иным транспортным средством не преследовало цели его хищения. Виновный при этом намеревается обратить транспортное средство во временное пользование. Если же лицо действует с целью обратить транспортное средство в свое постоянное пользование, владение и распоряжение, то содеянное образует хищение чужого имущества.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.
В ч.2 ст. 166 УК предусмотрена ответственность за квалифицированный вид неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством, совершенного: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Первые два квалифицирующих признака аналогичны соответствующим признакам кражи, а третий — насильственного грабежа.
В ч.З ст.166 УК установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное организованной группой или причинившее крупный ущерб.
Причинение крупного ущерба собственнику как следствие неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством устанавливается в соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК.
В чЛ ст.166 УК установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Содержание данного признака раскрыто при анализе состава разбоя.
* Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996, № 5, с. 8. 138
§ 4. Уничтожение или повреждение имущества
Эти посягательства в отличие от хищения не связаны с преступным обогащением виновных, однако их общественная опасность может быть весьма значительной. Уничтожение или повреждение имущества способно причинить существенный ущерб отношениям собственности, поскольку граждане, частные, государственные, общественные, муниципальные или иные организации лишаются при этом значительных материальных ценностей, утрачивают возможность использовать принадлежащее им имущество в соответствии с его назначением.
Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ет.167 УК).
В ч.1 ст.167 УК предусматривается ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Объективная сторона этого преступления выражается в уничтожении либо повреждении чужого имущества. Уничтожение означает приведение имущества в полную непригодность, исключающую возможность дальнейшего его использования по целевому назначению. Уничтожение аннулирует хозяйственную значимость имущества.
Повреждением признается уменьшение хозяйственной ценности имущества посредством частичного приведения его в негодность. После ремонта, реставрации и т.п. свойства поврежденного имущества могут быть полностью восстановлены.
Уничтожение и повреждение имущества возможно путем как действия, так и бездействия. Применяемые при этом способы могут включать: механическое или иное воздействие на предмет. В качестве предмета выступает частное, государственное, общественное или иное имущество, имеющее более или менее значительную ценность. Следует отметить, что круг вещей, предметов, относимых к такому имуществу, шире круга предметов хищения. Сюда дополнительно относятся здания, сооружения, иное недвижимое имущество. Нужно, однако, иметь в виду, что уничтожение, повреждение или разрушение некоторых видов имущества преследуется в соответствии с нормами, включенными в другие главы УК (статьи 205, 213 и др.).
Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого преступления являются общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба, а также наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями.
Понятие значительного ущерба применительно к уничтожению или повреждению имущества в законе не раскрывается. Поэтому при его определении необходимо исходить не только из тоимости уничтоженного или поврежденного имущества, но также
139
учитывать материальное положение физических лиц, финансовое положение юридических лиц, значимость имущества для потерпевшего и другие обстоятельства.
Субъективная сторона преступления характеризуется пряным или косвенным умыслом. Лицо сознает, общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит, что этими действиями или бездействием будет уничтожено или повреждено имущество, и желает или сознательно допускает причинение значительного ущерба. Мотивы и цели совершения зтого преступления могут быть любыми. Однако если при уничтожении или повреждении имущества виновный преследует цель нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принято решений органами власти либо руководствуется * хулиганскими побуждениями, содеянное образует терроризм (ст.205 УК) или хулиганство (ст.213 УК).
Субъектом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированным видом преступления (ч.2 ст,167 УК) признается уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
Общеопасный способ предполагает использование помимо поджога, взрыва еще и таких способов, как затопление, обвал и т.п., создающих угрозу жизнн или здоровью людей.
Реальное причинение смерти человеку при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества охватывается составом данного преступления только при неосторожном отношении виновного к этому последствию. При наличии косвенного, а тем более прямого умысла по