+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Преступление имеет формальный состав. Момент его окончания в уголовном судопроизводстве зависит от стадии процесса и совершенного деяния. На стадии предварительного расследования ложные показания свидетеля или потерпевшего образуют оконченное преступление с момента подписания протокола допроса,
403
ложное заключение ^ с момента его предъявления экспертом органам следствия или дознания; ложный перевод допроса — с момента подписания протокола, документа — с момента предъявления его перевода переводчиком органам следствия и дознания. В стадии судебного разбирательства (как по уголовным, так и по гражданским и арбитражным делам) преступление окончено, когда свидетель или потерпевший закончил дачу показаний, эксперт изложил содержание заключения, переводчик осуществил перевод показаний или документа.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что он, явля-ясь свидетелем, потерпевшим, экспертом или переводчиком по делу, дает по нему не соответствующие действительности показания, ложное заключение или осуществляет неправильный перевод, и желает совершить эти действия. Мотивы преступления не указаны в законе. Они могут быть различными: месть, зависть, ревность и иные низменные побуждения.
Субъект преступления — специальный: достигший 16-летнего возраста свидетель, потерпевший, эксперт и переводчик.
Законом предусматривается специальное основание освобождения указанных лиц от ответственности. В примечании к ст.307 УК говорится, что свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
В ч.2 ст.307 УК назван квалифицирующий признак; заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тлжкого преступления.
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст.308 УК). В процессуальном праве закреплена обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания, сообщать все известное им по делу и ответить на поставленные вопросы. Уклонение от исполнения этой обязанности существенно затрудняет деятельность органов суда, предварительного следствия и дознания, может привести к неполному исследованию обстоятельств дела и вынесению неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.
Объект — нормальная деятельность органов суда, следствия или дознания.
Объективная сторона выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, то есть в уклонении от выполнения процессуальной обязанности явиться по вызову суда, следователя или лица, производящего дознание, и дать правдивые показания.
404
Отказ от дачи показаний выражается з ясном и категоричном заявлений, сделанном как устно, так и письменно.
Для наличия данного состава преступления не имеет значения, давал ли свидетель или потерпевший ранее показания по делу, отказывается отвечать на все вопросы или часть из них. Необходимо лишь, чтобы указанные лица не желали давать показания при отсутствии уважительных причин.
Если свидетель или потерпевший, отказываясь от показаний частично, искажают фактические обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания или предмету искаэ действия его подпадают под признаки ст.307 УК.
Преступление окончено с момента совершения указанных в законе действий.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он, являясь свидетелем или потерпевшим по делу, отказывается от дачи показаний органам суда, следствия и дознания, и желает совершить эти действия. Мотивы и цель преступления в законе не указаны и могут быть различными.
Субъект преступления — специальный: свидетель или потерпевший.
Согласно примечанию к ст.308 УК, лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против самого себя, своего супруга или близких родственников,
Не могут допрашиваться в качестве свидетеля: I) защитник обвиняемого — об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; 2) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 3) адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя. Отказ указанных лиц от дачи показаний правомерен к он не образует состава рассматриваемого преступления.
Не подлежат ответственности по ст.308 УК священнослужители, отказавшиеся сообщить сведения, ставшие им известными из исповеди. Ссылка на необходимость сохранения других видов тайны (коммерческой, врачебной и т.п.) не исключает наличие состава преступления в действиях лица.
Подкуп или принуждение к даче показаний иди уклонению от Дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.ЗОЭ УК). Эти Действия также представляют собой одну из форм противодействия правосудию по установлению истины по делу.
В законе предусмотрена ответственность за сходные по содержанию, но относительно самостоятельные деяния: подкуп и при-
405
иуждение. Последнее представляет более опасную форму противодействия осуществлению правосудия, так как дополнительно затрагивает и интересы личности.
Объект преступления — нормальная деятельность органов суда, следствия или дознания; при принуждении дополнительным объектом является личность потерпевшего.
Объективную сторону образует подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.
Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через посредников (выплата денег, передача ценностей, освобождение ст уплаты долга, предоставление материальных выгод иного рода) свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод). Данным понятием охватывается и обещание виновного предоставить указанным лицам корыстную выгоду имущественного характера в будущем. Материальное вознаграждение в этом случае может быть вручено после совершения обусловленных соглашением действий.
В законе не оговорено, до какому делу осуществляется подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Им может быть как уголовное, так и гражданское, арбитражное дело, а также дело об административном правонарушении.
Преступление имеет формальный состав. Оно считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния: достижения соглашения о даче ложных показаний, заключения или осуществление неправильного перевода.
Субъективная сторона предполагает только прямой умысел. Виновный сознает, что осуществляет подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний или заключения либо неправильный перевод, и желает совершить эти действия.
Цель преступления — добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода. Мотивы различны, ими могут быть месть, корысть и т.п.
Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 ст.309 УК предусматривает ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний» эксперта к даче ложного заключения или осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
Принуждением следует считать психологическое воздействие
на свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика как способ заставить их совершить одно из указанных в законе действий: 1) дать ложные показания (заключение) либо сделать неправильный перевод; 2) уклониться от дачи показаний.
Закон связывает осуществляемое принуждение с шантажом или угрозой. Содержание последней четко очерчено: угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества. Шантаж и угроза могут быть адресованы как свидетелю, потерпевшему, эксперту или переводчику, так и их близким. Угроза совершения иных действий, не указанных в законе, не образует состава рассматриваемого преступления.
Принуждение в законе сформулировано как преступление, имеющее формальный состав. Его следует считать оконченным с момента предъявления требований дать ложные показания или осуществить неправильный перевод, подкрепленных шантажом или угрозой.
С субъективной стороны возможен только прямой умысел. Виновный сознает, что он, подавляя волю потерпевшего путем шантажа или угроз, принуждает указанных в законе лиц к даче ложных показаний или уклонению от дачи показаний, ложного заключения или к неправильному переводу, и желает совершить эти действия,
Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если принуждение совершено должностным лицом с использованием служебных полномочий, то его следует квалифицировать по ст.286 УК.
Квалифицированный вид принуждения обусловлен применением насилия, но опасного для жизни и здоровья указанных лиц (ч.З ст.309 УК).
Б ч.4 ст.оОЭ УК предусмотрена ответственность за подкуц ила принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, совершенные организованной группой либо с причинением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.
§5. по
:тва на деятельность органов правосудия пресечению и раскрытию преступлений
Разглашение данных предварительного расследования (ст.ЗЮ К). Уголовно-процессуальное законодательство содержит специальную норму о недопустимости разглашения данных предварительного. Общественная опасность этих действий заключается в ^м, что разглашение существенных для раскрытия преступления и изобличения преступника сведений, может вредно отразиться на х°Де расследования и в конечном счете повлиять на установление истины. Иногда преждевременное оглашение данных следствия нанести вред и обвиняемому.
406
407
Объект преступления — нормальная деятельность органов следствия или дознания.
Объективная сторона состоит в разглашении лицом, предуц. рожденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, данных предварительного расследования если это совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производя-щего дознание. Такие данные могут быть преданы гласности только с разрешения соответствующих должностных лиц и в том объе-ме, в котором они признают это возможным. В необходимых случаях следователь предупреждает свидетелей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника, эксперта, специалиста, понятых и других лиц, присутствующих при производстве следственных действий, о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. От указанных лиц отбирается подписка с предупреждением об уголовной ответственности.
Разглашение означает предание гласности несмотря на имеющийся запрет, закрепленный в процессуальном акте, в любой форме (устной, письменной, наглядно-демонстрационной, с использованием средств массовой информации либо технических средств) данных предварительного следствия или дознания.
Отсутствие надлежаще оформленного запрета исключает уголовную ответственность за разглашение данных предварительного
расследования.
Преступление образуют лишь названные в законе действия, совершенные во время предварительного расследования. Разглашение тех же данных после окончания следствия или дознания по делу и рассмотрения его судом не подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.310 УК.
Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента предания огласке данных предварительного расследования, то есть когда они стали известны хотя бы одному постороннему лицу.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он, несмотря на имеющийся запрет, без разрешения следователя или прокурора разглашает данные предварительного расследования и желает этого.
Субъектом преступления могут быть лица, у которых была отобрана подписка о неразглашении данных предварительного расследования с предупреждением об уголовной ответственности.
Укрывательство преступлений (ст.316 УК). Опасность укрывательства в том, что оно препятствует раскрытию преступления» кзобличению преступника и привлечению его к уголовной ответственности. В связи с этим законом установлена ответственность за заранее обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Следовательно, укрывательство преступлений, ве
408
являющихся особо тяжкими, не влечет уголовной ответственности.
Объект — нормальная деятельность органов предварительного расследования и суда.
Объективная сторона состоит в укрывательстве одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к числу особо тяжких (ст. 15 УК). Укрывательство совершается только путем активных действий и представляет собой сокрытие преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а равно приобретение и сбыт таких предметов.
Укрывательство преступника — это сокрытие лица, совершившего преступление (предоставление убежища или транспортного средства, изменение его внешнего вида, снабжение подложным или чужим паспортом). Под укрывательством средств или орудий совершения преступления понимается либо их сокрытие (перенос в другое место, припрятывание и т.п.). либ° их уничтожение или изменение внешнего вида. Сокрытие следов преступления означает их уничтожение (например, замывание крови на месте преступления, ремонт автомобиля после наезда и т.п.) С целью укрывательства преступления предметы, добытые преступным путем, могут быть либо сокрыты, либо реализованы.
По смыслу закона, ответственность по ст.316 УК наступает лишь в случае физического укрывательства преступления. Так называемое интеллектуальное сокрытие не охватывается составом рассматриваемого преступления.
Рассматриваемое преступление имеет формальный состав и оконченным считается с момента совершения соответствующих действий укрывателя.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что укрывает особо тяжкое преступление, и желает этого.
В законе говорится о заранее не обещанном укрывательстве. Следовательно, умысел на сокрытие преступления возникает после его совершения. Если же укрывательство преступника, средств, заведомо добытых преступным путем, а также приобретение или сбыт таких предметов было обещано заранее, то есть до или во время совершения преступления, то оно, согласно ст.33 УК, образует соучастие в преступлении и признается видом пособничества.
Укрывательство преступления, а также приобретение или сбыт предметов, заведомо добытых преступным путем, могут быть Признаны соучастием тогда, когда исполнитель по другим причинам, например, в силу систематического их совершения, рассчитывал на подобное содействие.
Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Согласно примечанию к ст.316 УК, лицо не подлежит уголов-
409
ной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником (родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедом, бабкой, внуком).
Заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенное должностным лицом с использованием служебных полномочий, образует совокупность преступлений и квалифицируется по статьям 285 и 316 УК. Если же указанные действия совершены с целью незаконного освобождения от уголовной ответственности прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, то в этом случае они образуют состав преступления, предусмотренного ст. 300 УК.
§ 6. Преступления, посягающие на отношения и по реализации судебного акта
эиствия з отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст.312 УК). Имущество, принадлежащее обвиняемому, подозреваемому, ответчику по гражданскому делу, может быть подвергнуто описи ЕЛИ аресту. Цель этого процессуального действия — обеспечить на стадии предварительного расследования или судебного разбирательства иск или конфискацию имущества. О наложении ареста на имущество составляется постановление следователя или определение суда, а само имущество подвергается описи. Это имущество передается на ответственное хранение.
Опасность незаконных действий в отношении указанного в законе имущества в том, что они существенно затрудняют либо даже лишают возможности возместить ущерб, причиненный преступлением или иным правонарушением, осуществить конфискацию имущества, назначенную по приговору суда.
Объектом преступления, предусмотренного ст.312 УК, является нормальное функционирование органов суда и предварительного расследования. Обязательный признак данного состава — предмет преступления. Им может быть только имущество, которое подвергнуто описи или аресту.
Объективная сторона заключается в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче имущества, а также в осуществлении служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.
Растрата означает израсходование имущества самим лицом, которому оно вверено. Отчуждение — это форма растраты которая состоит в передаче (продажа, дарение и т.п.) другим лицам указанного в законе имущества. Сокрытие представляет собой действия, направленные на утаивание имущества, лишающие или существен-
410 .
но затрудняющие его изъятие органами правосудия. Незаконная передача характеризуется двумя моментами: во-первых, переводом имущества во владение или в пользование третьих лиц и, во-вторых, незаконностью этих действий.
Согласно закону «О банках и банковской деятельности», к кредитным организациям относятся: банк, небанковские кредитные организации, иностранный банк.
Ка денежные средства в иные ценности юридических и физических лиц, находящихся на счетах и зо вкладах или на хранении в кредитной организации, арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии санкции прокурора.
В гражданском судопроизводстве арест на счет должника может быть наложен как мера по обеспечению иска и как мера по обеспечению исполнения. Уголовно-процессуальное право допускает возможность ареста имущества, включая денежные средства, находящиеся на счете в кредитной. В соответствии со ст. 340 ТК РФ арест банковского счета может быть осуществлен постановлением начальника таможенного органа.
Нарушение служащим кредитной организации требований, вытекающих из ареста счета, в частности, не производству платежей, расторжению договора банковского счета и-т.п., образует объективную сторону преступления, предусмотренного ст.312 УК.
Рассматриваемое преступление имеет материальный состав. Оно считается оконченным с момента наступления конкретных последствий — причинение имущественного ущерба. Между действиями виновного в форме растраты, отчуждения, сокрытия и т.п. и настудившими последствиями должна быть установлена причинная связь.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Конкретное содержание визы зависит от субъекта преступления. В первом случае виновный сознает, что имущество подвергнуто описи или аресту и ему вверено для сохранения, предвидит, что своими действиями причинит материальный вред государству, соответствующим органам или учреждениям, предприятиям или организациям, гражданину, и желает этого. Во втором случае служащий кредитной организации сознает, что незаконно осуществляет банковские операции с денежными средствами (вкладами), на которые Наложен арест, предвидит, что в результате его действий будет нанесен вред, и желает этого.
Субъект преступления в законе определен двояко. Во-первых, им могут быть лица, которым вверено на сохранение имущество, Подвергнутое аресту или описи; во-вторых, это служащие кредитной организации, осуществляющие банковские операции с денежными средствами, на которые наложен арест.
411
Действия должностного лица, совершенные с использованием служебных полномочий, в зависимости от их содержания подлежат квалификации по ч.2 ст.160 УК или ст.285 УК.
В ч.2 ст.312 УК предусмотрена ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества. Таким образом, здесь речь идет уже об ином предмете преступления. Если Б ч.1 данной статьи говорится об имуществе, подвергнутом описи или аресту, то в ч.2 — имуществе, подлежащем конфискации по приговору суда.
Формы проявления данного преступления (сокрытие или присвоение) по существу те же, что и в отношении описанного или арестованного имущества. Иное уклонение от исполнения приговора суда может также заключаться в разных действиях, суть которых одна: исключить возможность изъятия и передать государственным органам конфискованное имущество.
Обязательным признаком данного преступления, помимо указанного в законе деяния, являются наступление преступного последствия в виде имущественного ущерба государству и причинная связь между действиями и наступившими последствиями.
Ответственность до ч.2 ст.312 УК наступает в том случае, если лицо сознает, что скрывает или присваивает имущество, подлежащее конфискации, либо иным образом уклоняется от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества, предвидит причинение материального ущерба государству и желает этого.
Состав преступления имеет место лишь в том случае, если указанные в законе действия совершены лицом, которому имущество, подлежащее конфискации, вверено на сохранение.
Побег из места лишения, из-под ареста или из-вод стражи (ет.313 УК). Это преступление относится к числу наиболее распространенных посягательств на правосудие. Его общественная опасность состоит в том, что оно реально противодействует исполнению приговора или меры процессуального принуждения, реализации задач и целей лишения свободы или ареста, подрывает авторитет органов уголовно-исполнительной системы и предварительного расследования.
Объектом преступления будет нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда.
С объективной стороны побег состоит в самовольном незаконном оставлении осужденным или задержанным под стражу учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. «Самовольное» означает, что виновный действовал без надлежащего на то разреше-
ния, а незаконность действий характеризуется тем, что у лица отсутствовали законные к тому основания.
Местами лишения свободы, согласно ст.58 УК, являются: колонии-поселения, исправительные колонии и тюрьмы.
К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, пересылочные пункты, транзитно-пересылочные отделения, изоляторы временного содержания, транспортные средства для конвоирования или этапирования лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей. Побег может иметь место из кабинета прокурора, следователя, лица, производящего дознание, а также из зала судебного заседания или во время доставления для производства следственного действия.