ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР О ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗЛОСТНОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯМ АДМИНИСТРАЦИИ ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

1.    К уголовной ответственности по ст. 1883 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик может быть привлечено лицо, отбываю-щее наказание в исправительно-трудовой колонии общего, усиленного, строгого или особого режима. При этом не имеет значения, осуждено ли оно к лишению свободы либо к другому наказанию, замененному определением суда на лишение свободы по основаниям, предусмотренным уголовным законодательством.

2.    Осужденный, которому часть наказания в виде лишения свободы назначена к отбыванию в тюрьме, может быть привлечен к уголовной ответственности за указанное преступление лишь в тех случаях, когда после перевода в колонию он за нарушение требований режима отбывания наказания подвергался взысканиям, названным в ст. 1883 УК РСФСР и соответствующих статьях УК других ооюзных республик, а затем совершил злостное неповиновение законным требованиям либо допустил иное противодействие администрации исправительно-трудового учреждения.

3.    Злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения, совершенное лицом, отбывающим наказание, назначенное по совокупности преступлений (приговоров), из которых хотя бы одно отнесено к тяжким, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 1883 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик.

4.    Необходимым условием привлечения лица к уголовной ответственности за злостное неповиновение законным требованиям либо за иное противодействий администрации исправительно-трудовых учреждений является применение к нему взыскания в виде перевода в помещение камерного типа, одиночную камеру или тюрьму (ст. 34 Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик). К ответственности за эти преступления может привлекаться только то лицо, которое совершило нарушение, повлекшее применение одного из указанных взысканий, после введения в действие ст. 1883 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик и при условии, что такое нарушение совершено не позднее одного года после отбытия взыскания в виде перевода в помещение камерного типа, в одиночную камеру или тюрьму.

При этом судам необходимо иметь в виду, что по смыслу ст. 34 Основ осужденный не может быть переведен в помещение камерного типа (одиночную камеру), если к нему за последнее нарушение уже применено другое взыскание.

В тех союзных республиках, где применение к виновным взыскания в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную камеру) должно быть согласовано с наблюдательной комиссией исполкома Совета народных депутатов, суды должны проверять наличие указанного согласия, требовать приобщения к материалам дел соответствующих выписок из протоколов заседаний наблюД3" тельных комиссий (вред, постановления Пленума М> J от 2 марта 1989 г.).

5.    К администрации исправительно-трудового учреждения, указанной в ст. 1883 УК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик, следует относить должностных лиц, которые на основании ст. 55 Исправительно-трудового кодекса РСФСР и соответствующих статей ИТК других союзнЫЦгёлик пользуются правом применения мер поощрения и взыскания, а также юных помощников начальников колоний и лиц контролерского состава при *ении ими обязанностей по надзору за осужденными. S. Судам надлежит проверять законность предъявленного администрацией ibHO-трудового учреждения требования, которому злостно не повино-осужденный, и обоснованность наложения на него взыскания в виде л в помещение камерного типа или одиночную камеру. Бели будет ю, что это взыскание наложено с нарушением требований исправи-)удового законодательства, лицо подлежит оправданию по ст. 1883 УК и соответствующей статье УК другой союзной республики в связи с »нем одного из условий ответственности по данной статье.

возникнут сомнения в обоснованности перевода обвиняемого в , суд может отложить дело и в установленном порядке поставить вопрос о :е в порядке надзора законности такого решения. К При квалификации содеянного по ст. 1883 УК РСФСР и соответствующим УК других союзных республик в приговоре должно быть указано, по основаниям неповиновение законным требованиям администрации 1ьно-трудового учреждения признается злостным и в чем именно юсь противодействие, оказанное администрации в осуществлении ее

юе неповиновение - это открытый отказ от исполнения обращенного юму осужденному требования представителя администрации, который своего должностного положения имел право предъявить данное требова-|осужденный был обязан и мог его выполнить, но умышленно не выполнил Iот работы по неуважительным причинам, невыполнение требования о Кении грубого нарушения режима отбывания наказания и т. п.). 10Д иным противодействием администрации исправительно-трудового в осуществлении ее функций следует понимать умышленные действия юго, направленные на срыв работы производственных подразделений I, смены, бригады и др.) или проводимых мероприятий (политико-воспи-;, учебных, культурно-массовых, оздоровительных и т. д.) либо 1ые с целью подстрекательства к этому других осужденных, до не может быть признано виновным в преступлении, предусмотренном РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных респуб-совершении таких нарушений требований режима отбывания наказания, не представляют собой злостного неповиновения требованиям админи-или оказания ей иного противодействия (опоздание к построению, ie формы одежды и другие непредумышленные нарушения).

осуждении за злостное неповиновение требованиям администрации ьно-трудового учреждения суд, применяя правила ст. 41 УК РСФСР и )ующих статей УК других союзных республик, присоединяет к назначенному по новому приговору, полностью или частично часть наказания. При этом общий срок не должен превышать десяти $если предыдущим приговором виновный осужден за преступление, закоторое законом допускается назначение лишения свободы на срок более десяти лет, - пятнадцати лег.

9. Судам надлежит обеспечить должный уровень предупредительно-воспитательного воздействия судебного разбирательства, не допускать упрощения уголовного процесса, а также проявлений формализма при организации и проведении выездных судебных заседаний.

t Устанавливая причины и условия, способствовавшие совершению в местах лишения свободы преступлений, предусмотренных ст. 1883 УК РСФСР и соответ-4 ствующими статьями УК других союзных республик, суды должны во всех случаях доводить о них частными определениями до сведения соответствующих прокуроров, руководителей органов внутренних дел и председателей наблюдательных комиссий для устранения недостатков в деятельности исправительно-трудовых учреждений.