Наш телефон +7-905-5555-200
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Гончар Г.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Менжулиной А.В., подсудимого ., защитника подсудимого - адвоката ., представившего ., при секретаре Сычевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Так он, в неустановленное дознание время, при неустановленных обстоятельствах нашел и, действуя в нарушение ФЗ РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно присвоил себе (приобрел) девять патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «являются стандартными 7,62-мм винтовочными патронами образца 1908/30 гг. отечественного производства (альтернативные обозначения патронов – патроны калибра 7,62х53, 7,62-53R, 7,62х54R), относятся к штатным боеприпасам к винтовкам и карабинам конструкции Мосина, снайперской винтовки СВД, пулеметам Калашникова ПК/ПКС, ПКМ/ПКМС и др. нарезного огнестрельного оружия, рассчитанного для стрельбы данными патронами. Три патрона для стрельбы пригодны, шесть патронов для стрельбы не пригодны». Указанные боеприпасы . не сдал в правоохранительные органы и незаконно носил и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес> был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы.
. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый . ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; . понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого . правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как совершение незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи: . совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести; ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете в НД и ПНД не состоит; имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
со слов, оказывал материальную помощь своим родителям, 1951 г.г. рождения, мать его является пенсионеркой; до задержания неофициально работал, занимаясь строительными работами; виновным в совершенном преступлении признал себя полностью, раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ., - его полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств преступления, с учетом всех данных о личности , в целях исправления последнего и предупреждения новых преступлений, суд считает, что . должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не находя возможным его исправление без изоляции от общества и не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Цуркану А., отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения . до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - девять пуль и девять гильз, сданные в камеру хранения ОВД по району Текстильщики г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья