+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело № 2-1591/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города г. Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Исаевой А.В.
при секретаре Никольской А.Д.,
с участием:
-истца Слепорукова С. И.
-представителя ответчика адвоката Бызева С. Б., действующего на основании ордера № ... от ... 2010 года (л.д....) и доверенности ... № ... от ... 2010 года сроком на три года (л.д....)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепокурова С. И. к Боровому С. Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
установил:
руководствуясь ст.ст.194-198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Борового С. Г. в пользу Слепокурова С. И. денежную сумму в размере 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы по уплате экспертизы в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 955 (две тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт - Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Исаева
Дело № 2-1591/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города г. Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Исаевой А.В.
при секретаре Никольской А.Д.,
с участием:
-истца Слепорукова Сергея Ивановича
-представителя ответчика адвоката Бызева С. Б., действующего на основании ордера № ... от ... 2010 года (л.д....) и доверенности ... № ... от ... 2010 года сроком на три года (л.д....)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепокурова С. И. к Боровому С. Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
установил:
Слепокуров С.И. обратился в суд с иском к Боровому С.Г. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 65 500 рублей в счет компенсации убытков, понесенных истцом в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 814 рублей 68 копеек, судебных расходов по уплате экспертизы в размере 3 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика Борового С.Г. денежную сумму в размере 65 500 рублей в счет компенсации убытков, понесенных истцом в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по уплате экспертизы в размере 3 500 рублей, по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 955 рублей.
В судебное заседание истец явился, поддержал уточненные требования согласно искового заявления.
В судебное заседание представитель ответчика явился, признал в полном объеме требования истца.
Положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, судом принято признание иска ответчиком.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ...2009года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: город S, ... наб., д. ... с участием автомобилей «...» государственный peгистрационный знак № ..., владельцем которого является Боровой С.Г. (Ответчик), автомобилем «...» государственный регистрационный знак № ..., владельцем которого является Герцева Е. А., автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак № ..., владельцем которого является Лукина Т.А., автомобилем «...» государственный peгистрационный знак № ..., владельцем которого является Хрыкова Н.Е., и автомобилем «...» государственный peгистрационный знак № ..., владельцем которого является Слепокуров СИ. (Истец), что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной ИДПС Петроградского района.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом был заключен договор обязательного страхования с ЗАСО «К», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № ... от ... 2009года.
Виновным лицом в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии является ответчик Боровой С.Г., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, что привело к возникновению дорожно-транспортного происшествия и причинению истца материального ущерба.
ООО «РСЗ» признал данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел страховую выплату в размере 120 000 рублей на основании произведенной экспертизы.
Согласно отчету № ... А об оценке рыночной стоимости утраченного имущества – ущерба нанесенного транспортному средству, принадлежащему на праве собственности истцу, рыночная стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 262 939 рублей 81 копейка, стоимость восстановительного ремонта превышает 80 % рыночной стоимости указанного транспортного средства, которая составляет 227 500 рублей. Стоимость ликвидационных остатков оценена в 42 000 рублей.
Рыночная стоимость утраченного имущества — материальный ущерб причиненный транспортному средству «...», регистрационный знак № ..., на дату оценки составляет 185 500 (Сто восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.
Ответчик признал иск в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не носит вынужденный характер, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
руководствуясь ст.ст.194-198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Борового С. Б. в пользу Слепокурова С. И. денежную сумму в размере 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы по уплате экспертизы в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 955 (две тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт - Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 июля 2010 года.
Судья ...а