Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Для физических лиц /  Жилищные дела /  Судебная практика по жилищным делам /  о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий

о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий


Наш телефон +7-905-5555-200

 

Дело №2-465/11
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 10 февраля 2011г.

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.

при секретаре Фирсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюковой В.М. к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании нуждающейся в жилом помещении и обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

Дюкова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании издать распоряжение о предоставлении жилого помещения в порядке и на условиях, предусмотренных Указом Президента РФ №714 и Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2009г. №1164 «О мерах по обеспечению жилыми помещениями граждан в соответствии с ФЗ «О ветеранах», ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», указывая, что является ветераном Великой Отечественной войны, жителем блокадного Ленинграда, инвалидом второй группы, проживает в квартире сына и нуждается в улучшении жилищных условий, как не обеспеченная жилым помещением.

Впоследствии истица изменила исковые требования и просила признать ее нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию Московского района принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении(л.д. 56).

Представитель истицы Назаров П.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Костина Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как необоснованного.

Третье лицо Дюков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, истца Дюкова В.М. была зарегистрирована и проживала в двухкомнатной квартире <данные изъяты> с 17 ноября 1966г. на основании ордера ЛГИ №023340 от 13 мая 1966г., выданного на имя ее мужа ФИО1, который снят с регистрации по данному адресу 12 ноября 1993г. в связи со смертью. В данной квартире был зарегистрирован сын истицы третье лицо Дюков С.А.(л.д. 62).

В августе 1998г. ФИО1. переехала в <адрес>, принадлежащую на праве собственности ее дочери ФИО5 на основании договора купли-продажи от 9 ноября 1993г., и зарегистрирована в данной квартире с 17 августа 1998г. (л.д. 9).

15 октября 1998г. между сыном истицы Дюковым С.А. и дочерью истицы ФИО5 был произведен родственный обмен, в результате которого ФИО5 и ее дочь ФИО2 стали нанимателями двухкомнатной <адрес> в Санкт-Петербурге, а Дюков С.А. стал собственником трехкомнатной <адрес>(л.д. 64-66).

Как следует из объяснений истицы Дюковой В.М., 1931г.р., она не проживает единой семьей с сыном Дюковым С.А., 1962г.р., т.к. между ними сложилась конфликтная ситуация.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной истицей суду справкой начальника 33 отдела милиции УВД по Московскому району Спб от 29 октября 2010г., согласно которой, 29 сентября 2010г. истица обращалась в 33 отдел милиции с заявлением о неправомерных действиях со стороны сына Дюкова С.А., на основании которого с Дюковым С.А. была проведена профбеседа, а истице разъяснено, что ее вопрос относится к категории гражданско-правовых отношений(л.д. 69), а так же показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, т.к. свидетели давно знакомы с истицей, часто бывают в квартире истицы и видят взаимоотношения между истицей и сыном, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Санкт-Петербургу от 24 января 2011г., истица жилых помещений на праве собственности в Санкт-Петербурге не имеет (л.д. 57).

Истица Дюкова В.М. является ветераном Великой Отечественной войны(л.д. 5), жителем блокадного Ленинграда(л.д. 5), инвалидом второй группы(л.д. 6).

В соответствии с Указом Президента РФ №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945годов», жилыми помещениями обеспечиваются граждане, имеющие право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии со ст. 23.2 ФЗ «О ветеранах».

Согласно ст. 52 п.п. 1, 2 ЖК РФ, 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Согласно ст. 53 ЖК РФ, Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии со ст. 1 п.п. 1, 2 Закон Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 г. N 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге», 1.Жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также иным категориям граждан, признанным по установленным законами Санкт-Петербурга основаниям нуждающимися в жилых помещениях.2. На учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет и признанные по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в т.ч. ветераны Великой Отечественной войны. На учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет, являющиеся нанимателями и (или) собственниками (членами семьи нанимателей и (или) собственников) жилых помещений (комнат) в коммунальных квартирах и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге для проживающих в коммунальных квартирах.

Согласно ответа Администрации Московского района от 18 августа 2010г., истице отказано на постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по тем основаниям, что она, проживая в качестве члена семьи собственника отдельной трехкомнатной <адрес> общей площадью 54,9кв.м., жилой площадью 37кв., имеет жилищную обеспеченность более учетной нормы (л.д. 8).

Оценив объяснения сторон в совокупности с представленными суду доказательствами, приходит к выводу, что истица является нуждающейся в обеспечении жилым помещением, т.к. истица, Ветеран Великой Отечественной войны, ухудшила свои жилищные условия более 5 лет назад, проживает в Санкт-Петербурге более 10 лет, не обеспечена жилым помещением по договору социального найма, не имеет на праве собственности жилого помещения и не является членом семьи своего сына-собственника <адрес>, с которым фактически не проживает единой семьей, соответственно не может считаться обеспеченной жилым помещением как член семьи собственника квартиры. При этом судом принят во внимание тот факт, что в квартиру сына Дюкова С.А. истица была вселена в качестве члена семьи своей дочери ФИО5 и согласно договора купли-продажи квартиры от 24 сентября 1998г. (п.5), на момент приобретения квартиры данная квартира считалась свободной от прав третьих лиц, т.е. юридически не была обременена правом пользования данной квартирой истицей (л.д. 10).

При таких обстоятельствах отказ ответчика в постановке истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении является неправомерным, а требования истицы о признании ее нуждающейся в жилом помещении и обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении подлежащими удовлетворению, как обоснованные.

Доводы представителя ответчика о том, что истица, как член семьи собственника, имеет право пользования № <адрес> общей площадью 54,9кв.м., что превышает учетную норму постановки на учет, которая в Санкт-Петербурге составляет 9кв.м. общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах, являются необоснованными, т.к. истица фактически членом семьи собственника данной квартиры не является, поэтому не является лицом, обеспеченной жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 55, 56, 67, 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дюковой В.М. удовлетворить.

Признать Дюкову В.М., <данные изъяты> нуждающейся в жилом помещении.

Обязать Администрацию Московского района Санкт-Петербурга принять Дюкову В.М. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

С У Д Ь Я:

<данные изъяты>

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017