Наш телефон +7-905-5555-200
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Санкт- Петербург « 16 » июня 2011 года
Ломоносовским районный суд города федерального значения Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего судьи Бахметьева А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Хамадиева Д.Ф.,
подсудимого
защитника – адвоката
удостоверение №** и ордер №** от **.**.****г.
при секретаре
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-083 в отношении
, **.**.****г. рождения, уроженца ****, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. « в, г » УК РФ,
суд
У С Т А Н О В И Л :
Потерпевшим . представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Хамадиев Д.Ф., подсудимый ., а также адвокат . , осуществляющий защиту подсудимого, не возражают против прекращения уголовного дела.
Исследовав материалы дела и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из статьи 76 УК РФ следует, что обязательными условиями для прекращения дела являются : совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
Подсудимый . является несудимым.
На основании ст. 15 ч. 3 УК РФ . обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Потерпевшим . заявлено о примирении с подсудимым и о полном заглаживании причиненного вреда.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о полном наличии условий, указанных в ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело ( уголовное преследование ) в отношении
., **.**.****г. рождения, уроженца ****, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. « в, г » УК РФ,
по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения . – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему , разрешить последнему использовать их по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Копия верна. Судья