Документы приведены по УПК РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении строительной экспертизы
Город Энск 3 апреля 1990 г.
Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского районного Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Голованов А. П., рассмотрев уголовное дело № 361, возбужденное по ч. 2 ст. 92 УК РСФСР,
установил:
Документальной ревизией в Энском РСУ выявлена недостача кровельной стали у материально ответственных лиц: у мастера Кирина — на сумму— 4076 руб., у Михайлова — на сумму 1467 руб. и у Криволапова — на сумму 1353 руб. Согласно выводам ревизии, все они в течение 1987 и 1988 гг. незаконно списывали кровельную сталь при строительстве различных объектов. Кирин, Михайлов, Криволапов не согласны с выводами ревизии и утверждают, что расходовали сталь в соответствии с фактической потребностью при осуществлении строительных работ.
Из материалов ревизии также видно, что прораб Курков в течение 1987 и 1988 гг. завысил на объектах по ул. Пролетарской, д. 4 и по ул. Московской, д. 28 объем санитарно-технических работ на общую сумму 3000 руб. Он также не согласен с этим выводом ревизии и утверждает, что объем работ, отраженный в нарядах и бухгалтерских документах, соответствует фактически выполненному.
Принимая во внимание, что для установления фактического расхода кровельной стали и объема выполненных санитарно-технических работ требуются специальные познания, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР,
постановил:
1. Назначить по настоящему делу строительную экспертизу, производство которой поручить Карпу Льву Михайловичу, главному инженеру -строительного треста № 2 г. Энска, имеющему высшее техническое образование и общий стаж работы по специальности 35 лет, и Воловченко Николаю Родионовичу, прорабу СМУ № 1 того же треста, имеющему высшее техническое образование и общий стаж работы по специальности 23 года.
2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
а) какое количество кровельной стали фактически израсходовано на /строительных объектах, на которых в течение 1987 и 1988 гг. мастера Энского РСУ Кирин А. Б., Михайлов И. И. и Криволапов Ю. М. производили работы?
б) какое количество санитарно-технического оборудования и материалов фактически израсходовано на строительство объектов по ул. Пролетарской, д. 4 и ул. Московской, д. 28?
в) каков объем фактически выполненных санитарно-технических работ На указанных объектах по улицам Пролетарской и Московской?
3. В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего уго-
ловного дела, необходимую документацию Энского РСУ по исследуемым объектам.
4. Обеспечить им возможность произвести необходимые обмеры и расчеты на местах выполнения работ.
Следователь
старший лейтенант милиции Голованов