Документы приведены по УПК РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении искусствоведческой экспертизы
Город Энск 22 июля 1989 г.
Следователь следственного управления УВД Энского облисполкома капитан милиции Ремизов Б. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 302 по фактам кражи икон из церквей и учреждений,
установил:
В период с октября 1988 года по март 1989 года в г. Энске преступные группы с целью совершения краж и продажи икон систематически похищали их из церквей и личных домов, а затем сбывали в других городах. При проведении обысков часть икон была изъята у обвиняемых. Не исключено, что некоторые из них могут представлять историческую, художественную или музейную ценность. Для выяснения этого необходимы специальные познания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 78, 184 и 187 УПК РСФСР,
постановил:
Назначить по настоящему делу искусствоведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам отдела экспертиз Музея им. Ву-четича в Москве.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: представляют ли историческую, художественную или музейную ценность иконы и предметы религиозного культа, предъявленные на экспертизу?
какова стоимость каждого из них? В распоряжение эксперта предоставить:
десять деревянных икон под № 1, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18;
четыре деревянных иконы в металлических окладах под № 2, 3, 4, 6;
одну деревянную резную икону № 7;
две металлические иконы № 9, 10;
крест-распятие № 8;
часть деревянной иконы № 19.
Поручить руководителям экспертного отдела Музея им! Вучетича разъяснить экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР; предупредить их об ответственности по ст. 182 УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи заключения и по ст. 181 УК РСФСР за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь
капитан милиции Ремизов