Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Полезное /  Образцы документов  /  Должностные инструкции /  МНЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

МНЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Для иллюстрации позиции судебных органов в отношении к порядку и форме заключения
трудовых договоров, формулирования должностных обязанностей работников приведем
извлечение из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О
применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации":
"10. При рассмотрении споров, связанных с отказом в приеме на работу, необходимо иметь в
виду, что труд свободен, и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к
труду, выбирать род деятельности и профессию, а также иметь равные возможности при
заключении трудового договора без какой-либо дискриминации, т.е. какого бы то ни было прямого
или косвенного ограничения прав или установления прямых или косвенных преимуществ при
заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка,
происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства (в
том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также
других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, за исключением случаев,
предусмотренных федеральным законом (статьи 19, 37 Конституции РФ, статьи 2, 3, 64 Кодекса,
статья 1 Конвенции МОТ N 111 1958 года о дискриминации в области труда и занятий,
ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 января 1961 г.).
Между тем при рассмотрении дел данной категории в целях оптимального согласования
интересов работодателя и лица, желающего заключить трудовой договор, и с учетом того, что
исходя из содержания статьи 8, части 1 статьи 34, частей 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ и абзаца
второго части первой статьи 22 Кодекса работодатель в целях эффективной экономической
деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою
ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение
персонала) и заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является
10
правом, а не обязанностью работодателя, а также того, что Кодекс не содержит норм,
обязывающих работодателя заполнять вакантные должности или работы немедленно по мере их
возникновения, необходимо проверить, делалось ли работодателем предложение об имеющихся у
него вакансиях (например, сообщение о вакансиях передано в органы службы занятости,
помещено в газете, объявлено по радио, оглашено во время выступлений перед выпускниками
учебных заведений, размещено на доске объявлений), велись ли переговоры о приеме на работу с
данным лицом и по каким основаниям ему было отказано в заключении трудового договора.
При этом необходимо учитывать, что запрещается отказывать в заключении трудового
договора по обстоятельствам, носящим дискриминационный характер, в том числе женщинам по
мотивам, связанным с беременностью или наличием детей (части вторая и третья статьи 64
Кодекса); работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от
другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы
(часть четвертая статьи 64 Кодекса).
Поскольку действующее законодательство содержит лишь примерный перечень причин, по
которым работодатель не вправе отказать в приеме на работу лицу, ищущему работу, вопрос о
том, имела ли место дискриминация при отказе в заключении трудового договора, решается судом
при рассмотрении конкретного дела.
Если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по
обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является
обоснованным.
Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности
физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него
профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии,
специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья,
наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной
отрасли).
Кроме того, работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную
должность или работу, и иные требования, обязательные для заключения трудового договора в
силу прямого предписания федерального закона (например, наличие российского гражданства,
являющееся в соответствии с пунктом 1 и подпунктом 6 пункта 3 статьи 21 Федерального закона от
31 июля 1995 г. N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации"
обязательным условием для принятия на государственную службу, за исключением случаев, если
доступ к государственной службе урегулирован на взаимной основе межгосударственным
соглашением), либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным
профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы
(например, владение одним или несколькими иностранными языками, способность работать на
компьютере).
11. Обратить внимание судов на то, что отказ работодателя в заключении трудового
договора с лицом, являющимся гражданином Российской Федерации, по мотиву отсутствия у него
регистрации по месту жительства, пребывания или по месту нахождения работодателя является
незаконным, поскольку нарушает право граждан Российской Федерации на свободу передвижения,
выбор места пребывания и жительства, гарантированное Конституцией РФ (часть 1 статьи 27),
Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской
Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Российской Федерации", а также противоречит части второй статьи 64 ТК РФ, запрещающей
ограничивать права или устанавливать какие-либо преимущества при заключении трудового
договора по указанному основанию.
12. Судам необходимо иметь в виду, что трудовой договор заключается в письменной
форме, составляется в двух экземплярах (если законом или иным нормативным правовым актом
не предусмотрено составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров), каждый
из которых подписывается сторонами (части первая, третья статьи 67 ТК РФ). Прием на работу
оформляется приказом (распоряжением) работодателя, содержание которого должно
соответствовать условиям заключенного трудового договора (часть первая ст. 68 ТК РФ). Приказ
(распоряжение) работодателя о приеме на работу должен быть объявлен работнику под расписку
в трехдневный срок со дня подписания трудового договора (часть вторая статьи 68 ТК РФ).
Если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил
к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то
трудовой договор считается заключенным, и работодатель или его уполномоченный
представитель обязан не позднее трех дней со дня фактического допущения к работе оформить
трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 ТК РФ). При этом следует иметь в
виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в
соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами
юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу
11
заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников,
поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по
поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст. 16 ТК РФ) и на работодателя может
быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим
образом.
13. Решая вопрос об обоснованности заключения с работником срочного трудового
договора, следует учитывать, что такой договор заключается, когда трудовые отношения не могут
быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий
ее выполнения, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом РФ и иными федеральными
законами (статья 58 ТК РФ).
Поскольку статья 59 Кодекса предусматривает право, а не обязанность работодателя
заключать срочный трудовой договор в случаях, предусмотренных этой нормой (в отличие,
например, от абзаца второго пункта 3 статьи 25 Федерального закона "Об основах
государственной службы Российской Федерации", допускающего возможность государственного
служащего, достигшего возраста 65 лет, продолжать работу в государственных органах лишь на
условиях срочного трудового договора), работодатель может реализовать это право при условии
соблюдения общих правил заключения срочного трудового договора, установленных статьей 58
Кодекса.
При этом в силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, делающих
невозможным заключение трудового договора с работником на неопределенный срок, возлагается
на работодателя. При недоказанности работодателем таких обстоятельств следует исходить из
того, что трудовой договор с работником заключен на неопределенный срок.
14. В соответствии с частью первой статьи 58 ТК РФ срочный трудовой договор может быть
заключен на срок не более пяти лет, если более длительный срок не установлен Кодексом или
иными федеральными законами.
При заключении срочного трудового договора с лицами, поступающими на работу в
организации, созданные на заведомо определенный период времени или для выполнения
заведомо определенной работы (абзац девятый статьи 59 ТК РФ), срок трудового договора
определяется сроком, на который создана такая организация. Поэтому прекращение трудового
договора с указанными работниками по основанию истечения срока трудового договора может
быть произведено, если данная организация действительно прекращает свою деятельность в
связи с истечением срока, на который она была создана, или достижением цели, ради которой она
создана, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (статья 61
ГК РФ).
Если срочный трудовой договор был заключен для выполнения определенной работы в
случаях, когда ее выполнение (завершение) не может быть определено конкретной датой (абзац
десятый статьи 59 ТК РФ), такой договор в силу части второй статьи 79 Кодекса расторгается по
завершении этой работы.
При установлении в ходе судебного разбирательства факта многократности заключения
срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же
трудовой функции суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор
заключенным на неопределенный срок.
15. При рассмотрении споров работников, с которыми были заключены срочные трудовые
договоры на срок до двух месяцев либо на время выполнения сезонных работ, необходимо
учитывать особенности регулирования отношений по этим договорам, установленные главами 45 -
46 Кодекса. В частности, при приеме на работу на срок до двух месяцев работникам не может
быть установлено испытание (статья 289 ТК РФ), а при приеме на сезонные работы срок
испытания не может превышать двух недель (часть вторая статья 294 ТК РФ); в случае досрочного
расторжения трудового договора указанные работники обязаны в письменной форме
предупредить об этом работодателя за три календарных дня (часть первая статьи 292, часть
первая статьи 296 ТК РФ); на работодателя возложена обязанность предупредить о предстоящем
увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников
в письменной форме под расписку: работников, заключивших трудовой договор на срок до двух
месяцев, - не менее чем за три календарных дня (часть вторая статьи 292 ТК РФ), а работников,
занятых на сезонных работах, - не менее чем за семь календарных дней (часть вторая статьи 296
ТК РФ)".
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017