+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Криминалистика имеет не только давнюю (ей более 110 лет),
но и весьма интересную историю, знание которой позволяет
глубже понять ее истоки, а также решаемые ею социальные за-
дачи и проблемы. Возникнув как своеобразный «ответ» на по-
требность законопослушных членов общества в скорейшем рас-
крытии преступлений и наказании виновных лиц, она стала
вооружать формирующийся следственный аппарат технически-
ми средствами, тактическими приемами и методическими реко-
мендациями по расследованию преступных посягательств на
жизнь, здоровье и имущество граждан. Поэтому, зная основные
этапы становления отечественной криминалистики, легче уяс-
нить ее роль в борьбе с преступностью, а также тенденции ее
современного развития.
Первоистоки научных криминалистических методов, средств
и приемов неразрывно связаны с отправлением правосудия,
следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Вопросы
уголовного преследования и судопроизводства затрагиваются
в древнеримских Законах XII таблиц, древнегерманской Сали-
ческой Правде, Великой книге древнего права кельтов, древне-
греческом Гортинском законе, Судебнике вавилонского царя
Хаммурапи, древнеиндийских законах Ману и др. О допросах,
обысках, опознании преступников упоминается даже в таких
богослужебных книгах, как Авеста, Ветхий Завет и Новый За-
вет, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего
Китая, Британии, Франции и других стран. Конечно, это были
умозаключения, основанные на житейском опыте, которые реа-
лизовывались в рамках тогдашних процедур обычного права.
Некоторые из этих действий и приемов нашли отражение в
отечественных правовых актах, например в Русской Правде, до-
говорах Московской Руси с иностранными государствами. Еще
в XV и ХVI вв. писари и дьяки в Москве, Новгороде, Пскове, Вер-
хотурье «свидетельствовали» подложные документы, проводили
2 Глава 1
сличение подписей, скрепляющих рукописные тексты, о чем со-
хранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах.
В XVII в. повелением Василия Шуйского сличение почерков
подметных писем писчими дьяками и подьячими было узаконено.
Начиная с XVII в. в работах по уголовному судопроизводству
появляются рекомендации о привлечении к расследованию и су-
дебному разбирательству уголовных дел лиц, сведущих в распо-
знавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими
и другими специальными знаниями. В XVIII в. были предприня-
ты первые попытки обобщения отечественной следственной и
судебной практики. Так, в работе И.Т. Посошкова «О скудости
и богатстве» (1724) рассматривались не только вопросы судопро-
изводства, но и обычные тогда приемы ведения следствия:
испытание на дыбе, огнем и железом; лишение пищи и воды.
В 1805 г. вышло в свет первое в России пособие, содержащее
общие правила и тактические приемы расследования преступле-
ний, — «Зерцало правосудия», где названо несколько направле-
ний изобличения виновного: «от лица» (потерпевшего), «от при-
чины», «от дела» (т.е. происшествия), «от места», «от способа»,
«от орудий», «от времени» и пр.
Как и в других государствах, в Российской империи становле-
ние науки криминалистики неразрывно связано с развитием на-
учных основ уголовного процесса. В первой половине XIX в.
интерес к следственной деятельности заметно возрос: было опуб-
ликовано несколько работ, суммирующих практикуемые приемы
допроса, очной ставки, обыска, иных следственных действий.
В связи с этим заслуживает упоминания «Опыт краткого руковод-
ства для произведения следствий» (1833) Н. Орлова. В нем гово-
рится: «Производить следствие надлежит по горячим следам с
особенным вниманием и крайней осмотрительностью, дабы ни
малейших обстоятельств, особенно при начале, не было выпуще-
но из виду». Здесь же содержатся отдельные рекомендации о так-
тике производства допроса и очной ставки, предъявления для
опознания лиц, подозреваемых в совершении преступления.
В работе Я. Баршева «Основания уголовного судопроизводст-
ва с применением к российскому уголовному судопроизводству»
(1841) говорилось, например, что «домашний обыск должен быть
производим неожиданно, со всею внимательностью и наблюдением
Глава 1 3
над действиями лиц, живущих в обыскиваемом доме» или что
«наилучшим должно почесть тот образ допроса, в котором дела-
ется переход от более общих вопросов к наиболее частным, что-
бы таким образом дать обвиняемому повод высказать себя и об-
стоятельства преступления». Более того, описание хода и резуль-
татов «личного осмотра преступления и следов его» должно быть
настолько подробным и точным, чтобы те, «которые должны
воспользоваться этим актом, могли получить посредством него
столь ясное и полное представление о предмете осмотра, как буд-
то б они сами произвели его». Есть в этой работе и методические
рекомендации по расследованию убийств, краж, должностных
подлогов, злостного банкротства.
Начиная с 1864 г. вследствие коренной судебной реформы
резко возрос интерес к использованию косвенных улик, приемам
их собирания и оценки. Характерным примером здесь может
служить труд А.А. Квачевского «Об уголовном преследовании,
дознании и предварительном исследовании преступлений по Су-
дебным уставам 1864 года». В нем анализировались способы со-
вершения отдельных видов преступлений, подчеркивалось значе-
ние следов в установлении и изобличении преступников, подроб-
но рассматривались порядок изучения документов, упаковки
вещественных доказательств, другие приемы собирания судеб-
ных доказательств. Автор писал: «Одним из лучших указателей
на известное лицо служат следы его пребывания на месте пре-
ступления. Они бывают тем лучше…, чем отличительнее они,
чем более в них чего-либо особенного, например, отпечатков
разного сорта гвоздей на подошвах, след копыта лошади, кован-
ной на одну ногу…».
Активное научное осмысление проблем уголовного судопро-
изводства не только привело к углублению исследований, но и
стимулировало более явную их дифференциацию на посвящен-
ные анализу законодательной основы уголовного процесса при
отправлении правосудия и рассматривающие практику организа-
ции розыска, раскрытия и расследования преступлений в досу-
дебном производстве, т.е. собственно криминалистические.
В «Практическом руководстве для судебных следователей»
(1901) П.В. Макалинский так писал об использовании фотосъем-
ки при осмотре места происшествия: «В особенности большую
4 Глава 1
пользу могла бы приносить фотография в осмотрах по делам
об убийствах, виновные в которых еще не известны: здесь каждая
мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно
трудно угадать, на какие именно мелочи следует обратить пре-
имущественное внимание; фотография передаст все без упуще-
ний. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр,
как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже худо-
жественно изложен, описание никогда не может дать такого на-
глядного представления, как фотография».
Развитию криминалистических научных знаний в России
весьма способствовало издание переводов работ зарубежных
авторов: «Руководство для судебных следователей» Г. Гросса,
«Словесный портрет» и «Научная техника расследования пре-
ступлений» Р.А. Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к рас-
следованию преступлений» А. Вейнгардта и др.
Начиная с 1880 г. журналы «Право», «Вестник полиции»,
«Журнал министерства юстиции», «Юридическая летопись»,
«Журнал гражданского и уголовного права», а также «Судебная
газета» периодически публиковали статьи иностранных и отече-
ственных криминалистов, что весьма способствовало распро-
странению криминалистических знаний среди практикующих
юристов.
В 1908 г. С.Н. Трегубов подготовил работу «Настольная книга
криминалиста-практика», а в следующем году В.И. Лебедев
опубликовал «Искусство раскрытия преступлений». Эта книга
была дополнена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дакти-
лоскопия». В 1911 г. в Александровской юридической академии
была создана первая в России кафедра уголовной техники, как
тогда нередко именовали криминалистику. Возглавил ее экстра-
ординарный профессор С.Н. Трегубов.
Шло накопление криминалистических познаний и в сфере су-
дебной экспертизы. Еще в XVIII в. Императорская Академия наук
по ходатайствам судов и полиции решала задачи судебно-
медицинского характера, определяла содержание золота и сереб-
ра в драгоценных сплавах. В 1818 г. была создана Российская
экспедиция заготовления государственных бумаг, одной из функ-
ций которой стало проведение экспертизы подозрительных банк-
нот. С середины XIX в. в Академии наук начали подвергать анализу
Глава 1 5
спорные документы. В 1878 г. в составе Русского технического
общества сформировался фотографический отдел.
Первым криминалистическим учреждением в России считает-
ся судебно-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г.
Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она
послужила отправным пунктом в формировании системы россий-
ских экспертных учреждений. Вклад Е.Ф. Буринского в развитие
отечественной криминалистики заключался, главным образом, в
разработке новых фотографических методов исследования доку-
ментов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды Академии
наук — премии имени М.В. Ломоносова — за открытия в области
научно-исследовательской фотографии и их практическое приме-
нение. Его «Судебная экспертиза документов» (1903) и сегодня
читается с большим интересом. Немало сделал Е.Ф. Буринский
и для совершенствования почерковедческой экспертизы. Он лич-
но провел ряд особо сложных судебных экспертиз, доказал пер-
спективность использования в криминалистике математических и
других точных методов исследования.
Многопрофильным криминалистическим учреждением стал
кабинет научно-судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Пе-
тербургской судебной палаты, учрежденный специальным зако-
ном в 1912 г. Положением о кабинете его сотрудникам вменялось
в обязанности не только проводить научные исследования по
уголовным делам и давать по ним заключения, но и выезжать на
места совершения преступлений для производства фотографиче-
ских снимков и участия в осмотрах местности, трупов и всевоз-
можных следов.
Через два года кабинеты научно-судебной экспертизы начали
действовать в Москве, Киеве и Одессе. Деятельность этих каби-
нетов способствовала активному внедрению криминалистических
познаний в российский уголовный процесс, совершенствованию
средств и методов раскрытия и расследования преступлений.
Сотрудники кабинетов активно распространяли идеи науки кри-
миналистики, переводя работы зарубежных криминалистов, пуб-
ликуя результаты собственных научных изысканий.
В этот период научный и практический уровень криминали-
стики и судебной экспертизы в России был не ниже зарубежного.
Об этом свидетельствует, в частности, высшая награда, полученная
6 Глава 1
русским отделом судебно-полицейской фотографии на междуна-
родной фотовыставке в Дрездене в 1909 г. В ней участвовали не
только столичные, но и Самарское и Уфимское полицейские от-
деления. Экспонировались руководства, таблицы и практические
пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки пре-
ступников и их отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскры-
тию фальшивомонетничества, убийств, разбойных нападений,
краж со взломом.