+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Совершенствование криминалистики как науки в первые годы
советской власти резко затормозилось. Ведущие отечественные
криминалисты В.И. Лебедев, С.Н. Трегубов, Б.Л. Бразоль оказа-
лись в эмиграции, научно-судебные кабинеты в Киеве и Одессе
были разграблены и не сразу возобновили свою работу.
В постоктябрьский период российская криминалистика про-
должила свое развитие в особых исторических реалиях: механизм
буржуазного государства был разрушен, а органы полиции, суда
и прокуратуры были ликвидированы. Иными стали социально-по-
литические ориентиры криминалистики, которая была поставлена
на службу партийно-государственному аппарату, использовалась
для борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем. Корен-
ным образом изменились ее правовая и методологическая осно-
вы, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законода-
тельство было серьезно пересмотрено с идеологических позиций.
Все это не могло не отразиться на содержании и практическом
применении криминалистических средств, методов и приемов.
Некоторые концепции зарубежных криминалистов в тот пе-
риод подвергались огульной критике и ревизии, а их работы были
объявлены имеющими антинародный характер. И тем не менее
советские криминалисты постепенно накапливали эмпирический
материал, решали задачи развития своей науки, использования ее
рекомендаций в практике раскрытия и расследования различных
преступных посягательств, характерных для того сложного вре-
мени.
Первый этап постоктябрьского развития отечественной кри-
миналистики (1918–1940) характерен сугубо практической на-
правленностью проводимых научных исследований. Обобщался
опыт применения методов и средств, позаимствованных из другихнаук,
а также разработанных криминалистами самостоятельно.
Были продолжены переводы трудов зарубежных криминалистов.
Начальный этап советского периода развития науки крими-
налистики связан с научной и практической деятельностью
И.Н. Якимова, В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.М. Потапова,
С.А. Голунского и др. Они пришли в науку, хорошо зная практи-
ку борьбы с преступностью, обобщая ее достижения в целях
совершенствования средств и методов расследования преступ-
лений.
В 1935–1936 гг. вышел в свет первый отечественный учебник
по криминалистике, в котором были разделы по уголовной тех-
нике и тактике, а также по методике расследования преступле-
ний. В нем был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому
времени уровень развития науки. В 1938–1939 гг. учебник пере-
издали с некоторыми исправлениями и дополнениями.
Хотя в учебнике и в других криминалистических работах того
периода подчеркивалось, что все научные средства и методы
должны применяться в полном соответствии с нормами дейст-
вующих законов и обеспечивать установление истины по уголов-
ным делам, практика органов НКВД и МГБ нередко шла по дру-
гому пути.
В 1932 г. при МУРе начал работать кабинет экспертизы, пре-
образованный в 1935 г. в научно-техническое отделение москов-
ской милиции. В том же году открылась криминалистическая
лаборатория при Московском правовом институте. Аналогичные
лаборатории были организованы при Ленинградском, Иркутском,
Казанском, Свердловском, Саратовском, Ташкентском и других
юридических вузах. Лаборатории создавались как научно-техни-
ческие базы для обучения студентов, однако в них проводились
также экспертные и научно-исследовательские работы.
Обобщение богатого эмпирического материала послужило ба-
зой для формирования в 1940–1960 гг. (второй этап) ряда крими-
налистических теорий и учений. В эти годы закладывались мето-
дологические основы криминалистики, разрабатывалась научная
база ее составных частей. Было сформулировано учение о пред-
мете криминалистики как юридической науки о технических
средствах и тактических приемах работы с судебными доказа-
тельствами в целях раскрытия и предотвращения преступлений,
заложены основы теории криминалистической идентификации и
установления групповой принадлежности.
Большое внимание уделялось разработке проблем трасологии
и баллистики, которые получили оригинальное разрешение в науч-
ных трудах Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко. По этим и другим
проблемам криминалистики они опубликовали свои монографии,
ставшие настольными книгами следователей и экспертов. Боль-
шое внимание тогда уделялось совершенствованию запечатле-
вающих и исследовательских методов и средств судебной фото-
графии, разрабатывались теория и методики криминалистическо-
го исследования рукописных и машинописных документов.
Дальнейшее развитие получили уголовная регистрация, учение о
следственной версии и планировании расследования. Велись ис-
следования и в области тактики производства отдельных следст-
венных действий: осмотра, обыска, допроса, очной ставки и др.
Тяжелые военные условия 1941–1945 гг. поставили перед оте-
чественными криминалистами новые сложные задачи. Обостри-
лась проблема разработки способов выявления фальшивых доку-
ментов, изготавливаемых фашистскими спецслужбами для своих
агентов, засылаемых в тыл. С этим вопросом тесно переплетался
другой — экспертиза оттисков печатей и штампов, машинопис-
ных и рукописных текстов, поскольку все документы имели та-
кие оттиски, заполнялись от руки либо с помощью машинописи.
Немалые трудности вызывали исследования поддельных продук-
товых карточек и иных документов, регулирующих распределе-
ние продовольствия среди населения.
Особую актуальность приобрела разработка методик рассле-
дования различных воинских преступлений, таких как дезертир-
ство, неповиновение командиру, членовредительство в целях
уклонения от участия в боевых действиях и др. Повышенные
требования предъявлялись к судебной баллистике, поскольку
многие преступления совершались с применением огнестрельно-
го оружия, которое стало широко доступным. Идентификация
оружия по стреляным пулям и гильзам осталась с тех пор одной
из актуальнейших задач судебно-баллистической экспертизы.
В 1941 г. вышел в свет переведенный с французского языка
капитальный труд Э. Локара «Руководство по криминалистике»,
в котором подробно рассматривались вопросы дактилоскопии,
пальмо- и плантоскопии, графометрии, исследования пыли, а также
документов, отпечатанных на пишущих машинах.
В военные годы криминалистам-практикам очень помогла ра-
бота Б.М. Комаринца о дактилоскопической регистрации на рас-
стоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась весьма полезной,
поскольку Центральное уголовно-регистрационное бюро со все-
ми картотеками перебазировалось в Уфу, а наведение справок
осуществлялось в основном по телефону или телеграфу. Автор
предлагал не передавать изображения дактилоскопических узо-
ров, что по тем временам было очень сложно и дорого, а описы-
вать их по определенной системе — кодировать особенности
папиллярных узоров, что по тем временам было делом весьма
необычным.
В 1946 г. вышло в свет первое издание монографии П.И. Та-
расова-Родионова «Предварительное следствие». В ней рассмат-
ривался широкий круг проблем, в особенности организационные
и тактические основы, принципы и методы ведения следствия,
тактика проведения следственных действий, вопросы, разрешае-
мые в ходе судебных экспертиз. Большое внимание уделялось
и методикам расследования отдельных видов преступлений: хи-
щений, убийств, пожаров и поджогов, а также транспортных про-
исшествий.
В 1948–1951 гг. были созданы научно-исследовательские кри-
миналистические лаборатории Министерства юстиции СССР в
Ленинграде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове, Свердловске,
Новосибирске, Минске. В 1962 г. открылся Центральный НИИ
судебных экспертиз. В феврале 1949 г. был учрежден ВНИИ кри-
миналистики Прокуратуры СССР, который обобщал следственную
и экспертную практику, занимался совершенствованием научно-
технических средств и методов борьбы с преступностью. В 1963 г.
он был переориентирован на изучение причин и разработку мер
предупреждения преступности, в 1989 г. — на решение проблем
укрепления законности и правопорядка, а в 2007 г. практически
ликвидирован. Дальнейшее развитие получили экспертные крими-
налистические учреждения в системе МВД России.
Третий этап, начавшийся в 1960-е гг. и закончившийся с рас-
падом Советского Союза, характерен нарастанием интенсивности
формирования общей теории отечественной криминалистики.
К этому времени был накоплен богатый эмпирический материал,
послуживший основой для углубленных науковедческих изыска-
ний. Общая теория стала той базой, которая обеспечила рост зна-
чимости криминалистики, содействовала всестороннему исследо-
ванию сущности предварительного расследования, оперативно-
розыскной, судебной и экспертной деятельности, дальнейшей
разработке и совершенствованию средств, методов и приемов
борьбы с преступностью. Все направления криминалистической
науки, ее частные теории и учения обогащались другими наука-
ми: психологией, социологией, теорией вероятности, логикой,
прогностикой, моделированием, информатикой, другими передо-
выми направлениями развития научной мысли.
Поступательное развитие российской криминалистики приве-
ло к выделению из нее в качестве самостоятельных отраслей зна-
ний теории оперативно-розыскной деятельности и судебной пси-
хологии. Возникли новые направления, связанные с применением
в криминалистике положений кибернетики, теории игр, одороло-
гии, математического моделирования. Начали развиваться новые
виды криминалистических экспертиз, разрабатываться приемы
и методы использования в расследовании преступлений специ-
альных знаний самого широкого спектра.
Общая теория криминалистики способствовала дальнейшему
развитию учения о планировании расследования, выдвижении и
проверке криминалистических версий. Объектом изучения стала
природа следственных действий, начал разрабатываться ряд но-
вых перспективных направлений: учение о следственных ситуа-
циях, криминалистических операциях, тактических комбинациях,
алгоритмизации и программировании расследования.
Методика расследования отдельных видов преступлений так-
же углубила и расширила свои основы, полнее определила ис-
ходные положения, в том числе предмет, систему, принципы и
задачи, место в структуре науки. Детально разработаны методики
расследования должностных хищений, убийств, изнасилований,
разбоев, краж, ДТП и др. В стадии завершения формирования
находятся методики расследования заказных убийств, групповых
преступлений несовершеннолетних, лиц, отбывающих наказание,
рецидивистов, иностранцев и др. Разрабатываются информаци-
онные модели преступлений, алгоритмы следственной деятель-
ности, компьютеризированные методики расследования.
Криминалистическая методика развивается благодаря изуче-
нию современных способов совершения преступлений, образую-
щихся при этом следов; разработке систем типовых следственных
ситуаций и версий; совершенствованию криминалистического
анализа содеянного и личности виновного; обобщению передово-
го опыта раскрытия и расследования преступлений, особенно
совершаемых организованными группами и сообществами, в
сфере реформируемой российской экономики, с использованием
компьютерной техники, мошенничеств с кредитными картами и
векселями, преступных уклонений от уплаты налогов и др.