+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
В зависимости от формы отражения различают идентифика-
цию по идеальным следам и материально фиксированным ото-
бражениям.
Идентификация по идеальным следам обычно осуществля-
ется при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и пред-
метов. Опознающее лицо отождествляет объект по мысленному
образу, сохранившемуся в его памяти. Мысленный образ являет-
ся идентифицирующим, а предъявляемый объект — идентифици-
руемым.
Материально фиксированные отображения. Такой вид
идентификации, как определение общего источника происхожде-
ния объектов, не следует путать с установлением групповой при-
надлежности. Если речь идет об исследовании, к примеру, дроби,
извлеченной из трупа и обнаруженной в патронах, найденных
при обыске у субъекта, заподозренного в убийстве, сопоставле-
ние объектов происходит по признакам, характеризующим их
состав, структуру, свойства.
Кроме того, установление общего источника происхождения
возможно и по внешним признакам. Например, по следам, ото-
бражающим процесс изготовления и признаки производственных
механизмов, решается вопрос о принадлежности объектов к од-
ной промышленной партии, выпущенной на определенном обо-
рудовании за интересующий следствие период времени. Такие
исследования особенно характерны в отношении изделий массо-
вого производства (гвозди, пуговицы, стеклотара и т.п.).
В качестве примера комплексного исследования в целях уста-
новления общего источника происхождения можно также назвать
исследования, проводимые при изъятии в разных торговых точ-
ках фальшивых купюр в ситуации, когда место их изготовления
еще не установлено. Изучение бумаги, красителей, оттисков пе-
чатных форм и т.д. может свидетельствовать о том, что поддель-
ные купюры изготавливались в одних и тех же условиях.
Еще один достаточно распространенный вид идентифика-
ции — установление целого по частям. Решая эту задачу, фраг-
менты ранее целого объекта (осколки, обломки, обрывки и т.п.)
совмещают друг с другом по общим линиям (поверхностям) раз-
деления. В качестве идентифицируемого объекта при этом вы-
ступает предмет, каким он был до разделения (расчленения),
а идентифицирующими объектами — его части в том состоянии,
в каком они находятся на момент исследования.
Разделение может произойти как в ходе преступного события
(разрывы одежды во время драки нападавшего с потерпевшим),
так и до этого. Так, обнаруженный неподалеку от трупа пыж мо-
жет быть изготовлен из обрывка страницы журнала, найденного
при обыске у подозреваемого. В подобных случаях восстановле-
ние целого по частям позволяет установить не только связь меж-
ду действиями, совершенными в ходе преступления, повлекшими
разделение целого на части, но и причастность подозреваемого
к расследуемому преступному событию.
Следует учитывать, что понятие целого трактуется кримина-
листами довольно широко. Данное понятие охватывает не только
монообъекты, но и механизмы и агрегаты, состоящие из несколь-
ких взаимодействующих частей; комплекты вещей, используе-
мых в паре (пистолет и кобура), и т.п.
Собственно восстановление целого по частям возможно лишь
в случае разрушения монообъекта и, как правило, только при
наличии общей линии (поверхности) разделения у исследуемых
фрагментов. В остальных случаях идентификационные задачи
решаются на основе изучения следов, оставшихся в результате
взаимодействия исследуемых объектов между собой (например,
наличия характерной деформации деталей, следов трения на них,
наслоения каких-либо веществ и пр.). Результатом такого рода
исследований может быть установление факта контактного
взаимодействия объетов.