Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

о взыскании заработной платы

Решение

Именем Российской Федерации

Куйбышевский    районный суд  города   Санкт-Петербурга

 

В  лице   судьи Любомирской Е. Е.

при секретаре   Полиэктовой С.В.

 

 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц. к  ЗАО «Новые технологии -ГЭМ»  о взыскании заработной платы    

 

                                      

установил:

 

         Истец  работал  в  ЗАО «Новые технологии – ГЭМ»    на основании трудового договора, уволена в соответствии со ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

     Указывая, что при увольнении ей не была выплачена задолженность по заработной плате, несмотря на неоднократные требования и заключенное 17 августа 2009 года соглашение,  истец обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате с марта 2009 по август 2009 года в сумме  198627 рублей 82 копеек по представленному расчету. Просит также взыскать в ее пользу за задержку в выплате заработной платы 2977,15  рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен по месту государственной регистрации, суд считает возможным слушать дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела,   суд находит исковые требования   подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст.    136,140,142,236      ТК РФ.

      В соответствии с Законом, расчет по заработной плате при увольнении работника должен быть произведен в день увольнения.

     Из материалов дела, объяснений сторон, следует, что с момента увольнения работника до настоящего времени расчет с ним  не произведен. Сумма долга признана ответчиком, расчет проверен и сомнений не вызывает.  В пользу истца подлежит взысканию 198627 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ работники имеют права требовать начисления пени в размере 1300 ставки рефинансирования в день на сумму невыплаченной заработной платы. Поскольку 17 августа 2009 года между сторонами было достигнуто соглашение, начисление процентов следует производить от дня, когда истец должен был получить первую выплату- 21 августа 2009 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела  просрочка составила 40 дней, взысканию подлежит 198627,82 х 13%х40: 360= 2869 рублей 06 копеек .

Всего к взысканию   201496 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец был  освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд в силу закона,  с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины пропорционально взысканной сумме-   4629 рублей 94 копейки.

Суд полагает, что решение следует обратить к  немедленному исполнению.

 

 На основании изложенного

 

Руководствуясь ст. 194-198, 211  ГПК   РФ

 

 

 

Решил:

 

     Взыскать с ЗАО «Новые технологии – ГЭМ»  в пользу     Ц  заработную плату в сумме 201496 (двести одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 88 копеек и госпошлину в  сумме    4629 рублей 94 копейки.

 

      в доход государства.

 

 Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней в Городской суд Санкт-Петербурга.

 

                                               Судья-

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017