+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Криминалистическое исследование веществ и материалов как
самостоятельный раздел криминалистической техники, в свою
очередь, подразделяется по видам так называемых нетрадицион-
ных объектов: наркотиков, полимеров, волокон, лакокрасок, ме-
таллов и сплавов, стекол, почв, горюче-смазочных материалов
(ГСМ), нефтепродуктов (НП) и некоторых других.
В рамках криминалистического исследования полимерных
материалов (ПМ), лакокрасочных материалов (ЛКМ) и лако-
красочных покрытий (ЛКП) исследуются различные вещества
и составы, основой которых служат естественные и синтетиче-
ские смолы (около 50 наименований). Например, из поливинил-
хлорида изготавливаются полимерные изделия (пакеты, липкие
ленты и т.п.), специальные синтетические краски, клеи, синтети-
ческие волокна.
Наиболее часто встречающимися в практике экспертных уч-
реждений объектами данного вида являются:
по делам, связанным с применением самодельных взрывных
устройств, — полимерные компаунды и полимерно-пленочные
материалы, используемые для закрепления их элементов, а также
предметы из этих материалов, в которых хранились устройства
(портфели, сумки), и т.д.;
по делам о контрабанде — полимерно-пленочные материалы
и клеи, используемые для упаковки перевозимых предметов,
микрочастицы полимеров.
Задача обнаружения тогда заключается в установлении факта
наличия или отсутствия ПМ, ЛКМ и ЛКП на том или ином объ-
екте-носителе, а также внутри него. Перед экспертами, как пра-
вило, ставится следующий вопрос: имеются ли на представлен-
ных объектах микрочастицы или следы ПМ, ЛКМ и ЛКП и, если
имеются, то какие именно.
Задача диагностики при исследовании ПМ, ЛКМ и ЛКП на-
правлена на установление их природы, наименования, областей
применения и ряда других классификационных признаков. Здесь
перед экспертами ставятся следующие вопросы:
1) имеются ли в материале (ПМ, ЛКП и ЛКМ) или на предме-
те вещества либо добавки определенной природы;
2) каковы тип, марка ПМ, ЛКМ и ЛКП, их назначение, об-
ласть применения;
3) каков источник происхождения ПМ, ЛКП и ЛКМ;
4) каким орудием нанесено данное ЛКП или каким способом
изготовлено изделие из ПМ;
5) в каких условиях эксплуатировался окрашенный предмет
или предмет из ПМ;
6) какова давность нанесения ЛКП, хранения ПМ;
7) каковы причины изменения свойств ЛКП, изделия из ПМ и др.
Задачи идентификации объектов варьируются в зависимости
от уровня индивидуализации. Идентификация конкретного объекта
по образующему его полимерному материалу или по особенно-
стям его ЛКП проводится в форме установления принадлежности
частей единому целому. Вопросы к эксперту в таком случае фор-
мулируются следующим образом: не являются ли обнаруженные
частицы и следы ЛКМ частью конкретного окрашенного объекта
или объема ЛКМ; не составляли ли ранее части полимерного ма-
териала (изделия), обнаруженные на месте происшествия и у об-
виняемого, единого целого.
В случае установления общей родовой (групповой) принад-
лежности объектов по образующим их веществам (материалам)
перед специалистами ставятся следующие вопросы: не имеют ли
общей родовой (групповой) принадлежности сравниваемые объ-
екты со следами ПМ или ЛКМ; не имеют ли сравниваемые об-
разцы ПМ, ЛКМ и ЛКП общей родовой (групповой) принадлеж-
ности и, если имеют, то какой именно.
В процессе выявления общего источника происхождения ма-
териала выясняется: не одним ли способом (орудием) нанесено
ЛКП на представленные предметы; не имеют ли исследуемые
объекты с ПМ единого источника происхождения.
Задача воспроизведения применительно к ПМ, ЛКМ и ЛКП,
как правило, ставится в форме практического задания или экс-
пресс-методики по подбору соответствующего материала. Для
решения задач защиты специзделий от подделки разработаны и
применяются технические средства мечения полимерно-пленоч-
ных материалов и изделий с ЛКМ.
Криминалистическое исследование волокон и изделий из
них появилось в связи с необходимостью установить: принад-
лежность частей текстильных изделий единому целому, факт
контактного взаимодействия одежды разных лиц между собой и
с предметами обстановки на месте происшествия.
Это исследование проводится либо самостоятельно, например
при анализе локализации микроволокон на одежде, либо как
часть комплексной экспертизы, например при идентификации
холодного оружия по повреждениям одежды и микрочастицам
волокон на нем.
Объектами здесь служат предметы-носители с наложениями
микроволокон; микроволокна, изъятые с места происшествия
(с предметов одежды); изделия из волокнистых материалов (нитки,
пряжа, веревки, ткани, швейные и валяные изделия и т.п.); остат-
ки их сгорания в виде золы и пепла. Эти объекты встречаются
при расследовании практически всех категорий уголовных дел.
Если решается задача обнаружения волокнистых материалов,
перед специалистами ставятся в основном следующие вопросы:
имеются ли на предмете-носителе посторонние наложения воло-
кон и, если имеются, то какова их природа; есть ли наложения
волокон определенной категории.
В рамках диагностической задачи при исследовании волокни-
стых материалов и изделий из них решаются вопросы: какова
природа представленных микроволокон; не являются ли пред-
ставленные объекты (микрочастицы, зола и т.п.) волокнами или
остатками изделий волокнистых материалов и, если являются, то
каких именно; каковы наименование, артикул и другие техниче-
ские характеристики данного образца волокнистого материала
или изделия из него, область применения исследуемого материа-
ла; имеет ли волокнистый материал или изделие из него следы
растворителей или иного воздействия (термического, кислотного,
щелочного); каков характер изменения свойств волокнистого
материала (оплавление, обесцвечивание, появление пятен, рассы-
пание волокон и т.п.); возможно ли бесследное удаление с волок-
нистого материала конкретных веществ или неизбежно образова-
ние следов определенного вида и др.
Задачи идентификации волокнистых материалов и изделий из
них подразделяются на определенные группы. Идентификация
конкретного объекта по образующему его волокнистому мате-
риалу проводится в форме установления целого по частям. Перед
экспертами ставятся следующие вопросы:
1) не являются ли обнаруженные волокна частью данного
объекта (изделия, комплекта предметов одежды и т.п.);
2) не составляли ли сравниваемые части изделия (ткани, ни-
ток, веревок, проводов в нитяной оплетке, основы лент и т.п.)
единого целого;
3) не составляли ли ранее сравниваемые образцы волокнисто-
го материала (ваты, льна, ниток и т.п.) единого целого (массы).
Решается и задача установления общей родовой (групповой)
принадлежности объектов по обнаруженным на них наложениям
волокон. В таких случаях ставится вопрос: не происходят ли
представленные изделия или волокнистые материалы из одного
источника изготовления или хранения.
Криминалистическое исследование изделий из металлов и
сплавов относится к числу наиболее сложных, поскольку они
изготавливаются по самым различным технологиям, с использо-
ванием разнообразного оборудования и инструментов. Поэтому
установление способов обработки металла и идентификация ис-
пользованных при этом оборудования, инструментов требуют
сочетания трасологических и материаловедческих методов в рам-
ках комплексного исследования.
Объектами анализа здесь являются изделия из металлов и
сплавов, образованные ими следы металлизации, части предмета
из металла; проводники электротока, в том числе со следами оп-
лавления и короткого замыкания; деформированные, подвергав-
шиеся взрывному воздействию детали; предметы-носители со
следами драгоценных металлов и ряд других.
В данном виде исследования задача обнаружения может ре-
шаться двумя способами. Значительные количества замаскиро-
ванных изделий из металлов обнаруживаются с помощью метал-
лоискателей и специализированной рентгеновской техники. Эту
задачу выполняют специалисты, оперативные работники и следо-
ватели, имеющие соответствующую техническую подготовку.
Необходимость поиска металлических предметов обычно возни-
кает при обнаружении и обезвреживании взрывных устройств,
боеприпасов, тайников (с элементами из металла), драгоценных
сплавов, оружия.
Обнаружить следы металлизации бывает необходимо при ис-
следовании предметов-носителей с микрочастицами драгоценных
металлов; следов воздействия орудий взлома, выстрела на одежде
и теле человека и во многих других случаях. В данном виде ис-
следования ставятся следующие вопросы: имеются ли на предме-
те-носителе следы конкретных металлов или сплавов; чем могли
быть образованы следы металла (сплава).
Задачи диагностики в криминалистическом исследовании ме-
таллов и сплавов включают широкий круг вопросов:
1) не является ли представленный на исследование материал
драгоценным металлом;
2) не изготовлен ли данный предмет из драгоценных металлов;
3) каковы марка металла (сплава), его промышленное назва-
ние, области применения;
4) каким способом и по какой технологии получен данный
металл (сплав);
5) каков способ обработки металла (сплава) для получения
данного изделия;
6) какие приспособления и инструменты, оборудование ис-
пользовались для изготовления исследуемого изделия;
7) в каких условиях (заводских или кустарных) создано изде-
лие из металла (сплава);
8) какими профессиональными навыками владеет лицо, изго-
товившее данное металлическое изделие.
Задачи идентификации объектов при исследовании металлов
и сплавов зависят от уровня индивидуализации. Идентификация
конкретного объекта по образующему его металлу или сплаву
проводится в форме установления целого по частям. Эксперту
предлагается выяснить, не являются ли обнаруженные микрочас-
тицы металла частью данного объекта (провода, заготовки и т.п.);
не составляли ли ранее представленные объекты единого целого
(при отсутствии на объектах общей линии разделения).
Установление общей родовой (групповой) принадлежности
объектов по составу образующего их сплава производится в слу-
чаях, если объект обладает заданными характеристиками. Тогда
вопросы специалисту формулируются следующим образом: не
имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности объекты,
изготовленные из металлов (сплавов); не имеют ли сравниваемые
образцы общей родовой (групповой) принадлежности.
Определение общего источника происхождения материала
(вещества) наиболее часто встречается в криминалистическом
исследовании металлов и сплавов. В таких случаях перед экспер-
том ставятся следующие вопросы:
1) не обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на одном и
том же оборудовании, с помощью одних и тех же приспособле-
ний и инструментов;
2) не обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на кон-
кретном оборудовании с применением приспособлений и инст-
рументов;
3) не имеют ли сравниваемые изделия из металлов (сплавов)
общего источника происхождения по совокупности использован-
ных материалов, оборудования, приспособлений, инструментов,
навыков изготовителя и т.п.;
4) не изготовлены ли исследуемые изделия в условиях данно-
го производства.
Криминалистическое исследование почвы. Для следствен-
ной практики довольно характерна ситуация, когда в качестве
вещественного доказательства выступает унесенная с места про-
исшествия почва, обнаруженная на обуви или одежде преступни-
ка. Чаще всего в рамках почвоведческой экспертизы решаются
вопросы: имеются ли на представленном на исследование пред-
мете почвенные наслоения; не однородны ли почвенное наслое-
ние, обнаруженное на подозреваемом, и образец почвы с места
происшествия. Тем самым можно установить определенный, ло-
кализованный участок местности.
Чтобы эксперт мог оценить степень устойчивости признаков
строения и состава почвы, на исследование необходимо предста-
вить несколько образцов, взятых из разных мест проверяемого
участка. Например, при обнаружении трупа на открытой местно-
сти на экспертизу представляются образцы, взятые с поверхности
в непосредственной близости от трупа (у головы, ног, левого и
правого боков); с участков от десяти до нескольких десятков мет-
ров от него. Участки отбора образцов обозначаются порядковыми
номерами на схеме места происшествия, а номера последних ука-
зываются на их упаковках.