+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Теория познания исходит из того, что установление истины
в любой сфере человеческой деятельности представляет собой
диалектический процесс перехода от созерцания к абстрактному
мышлению, а от него к практике. В этом процессе широко ис-
пользуется такая логическая форма мышления, как гипотеза, т.е.
предположительное суждение о сущности и содержании явления.
Раскрытие преступления — это частный случай познания явле-
ний, произошедших в прошлом. Вместе с тем процесс установле-
ния истинных обстоятельств совершения преступления имеет ряд
специфических черт. По общему правилу следователь имеет дело
не с самим противоправным деянием, а с его негативными по-
следствиями. Это может быть жертва преступления, пожарище,
разрушенное взрывом здание и многое другое. Причину и об-
стоятельства произошедшего следователю предстоит выяснить.
Устанавливая их, он идет по пути построения гипотез, основы-
ваясь на исходных данных. В следственной деятельности гипотеза
именуется криминалистической версией. Выдвигается она должно-
стным лицом правоохранительного органа, а предметом версии
являются факты и обстоятельства, возможно связанные с событием
преступления. Проверка версий с целью получить достоверное
знание производится особыми средствами и в особом порядке,
свойственном только данной сфере государственной деятельности.
Версии в криминалистике принято классифицировать по раз-
ным основаниям.
В зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего
версии, они подразделяются на оперативно-розыскные, следст-
венные, экспертные и судебные.
По кругу фактов и обстоятельств, охватываемых версиями,
последние делятся на общие и частные.
Первые касаются всего преступления, тогда как вторые —
предположительные суждения по поводу отдельных элементов
расследуемого деяния: личности виновного, использованных им
орудий, наличия соучастников и т.д.
Среди частных версий выделяются их розыскные и рабочие
разновидности. Розыскные версии строятся по поводу местона-
хождения скрывающегося подозреваемого, а рабочие — при про-
изводстве следственных действий и оперативно-розыскных меро-
приятий.
Предложены и другие классификационные группы:
• по предмету доказывания версии подразделяют на обвини-
тельные и оправдательные;
• по степени вероятности — на маловероятные и наиболее
вероятные;
• по частоте выдвижения — на типовые и атипичные.
Поскольку предварительное расследование преступлений
представляет форму государственной деятельности, направлен-
ной на борьбу с преступностью, обязанность установления об-
стоятельств, значимых для правильного разрешения уголовного
дела, возлагается на следователя или орган дознания, принявший
дело к своему производству.
Деятельность следователя (эксперта, судьи) состоит:
1) из получения исходной информации;
2) ее логической обработки;
3) формирования версий.
Получение исходной информации. Версия будет достаточно
обоснованной, лишь опираясь на конкретные фактические дан-
ные. Количество версий также зависит от объема и достоверности
исходных сведений.
В ходе расследования, как правило, имеются данные, допус-
кающие несколько возможных ответов на интересующий вопрос.
Чем полнее эти сведения, тем меньше версий. Поэтому вполне
естественно стремление следователя уже на первоначальном эта-
пе иметь максимум информации о произошедшем.
Источники исходной информации могут быть как процессу-
альными, так и оперативными. К числу первых на стадии возбу-
ждения уголовного дела относятся: заявления и письма граждан;
сообщения организаций, учреждений, предприятий, должностных
лиц и другие источники, названные в уголовно-процессуальном
законе.
В ходе предварительного расследования следователь получает
криминалистически значимую информацию из показаний свиде-
телей и потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, заключений
экспертов, вещественных доказательств, протоколов следствен-
ных действий и иных документов. Непроцессуальные источники
могут быть гласными (материалы СМИ, ревизий и проверок, за-
явления граждан, сообщения должностных лиц) и негласными —
результаты оперативно-розыскных мероприятий.
При проверке следственных версий роль оперативно-ро-
зыскной информации неравнозначна процессуальной. Если след-
ственная версия в ходе оперативных мероприятий опровергнута,
то ее отработку можно считать законченной. Если же она под-
тверждается, то ее проверку таким же путем нужно продолжать
до тех пор, пока оперативно установленные факты не подтвер-
дятся процессуальными доказательствами.
Логическая обработка имеющихся данных включает анализ
полученной информации и приведение установленных фактов в
систему (синтез). При логическом анализе предмет размышлений
расчленяется на составные части или выделяются его признаки для
отдельного изучения как частей целого. Синтез состоит в соедине-
нии отдельных элементов исследуемого объекта в единое целое.
Являясь по своей сути операциями противоположного харак-
тера, анализ и синтез при построении следственной версии вза-
имно дополняют друг друга, помогая следователю накапливать
нужную информацию, систематизировать и оценивать ее.
При этом последовательно решаются такие основные вопросы:
• объективны ли имеющиеся сведения и можно ли их исполь-
зовать для построения следственных версий;
• есть ли взаимосвязь между выявленными фактами и рассле-
дуемым преступлением;
• нет ли среди установленных фактов таких, которые обязы-
вают следователя прекратить дальнейшее производство по делу.
При построении версий используются и такие логические ме-
тоды, как индукция и дедукция. Индукция — умозаключение,
идущее от частных посылок к общему выводу. Например, из фак-
та написания нескольких документов одним почерком следует
вывод, что их исполнителем был один человек. Дедукция — это
выведение частных следствий из общего положения. Так, если
известно, что преступник был вооружен пистолетом «ПМ», то на
местах его применения следует искать соответствующие пули и
гильзы. Умозаключение может быть сделано и по аналогии, когда
при рассмотрении однородных явлений у одного из них на осно-
вании сходства предполагают признак другого.
Формирование версий. В результате логической обработки ис-
ходной информации следователь приходит к выводу, что происше-
ствие стало результатом умышленных или неосторожных дейст-
вий, совершенных тем или иным лицом с помощью определенных
средств и т.д. Четкая формулировка этих предположений и за-
вершает построение версий.
К следственным версиям предъявляются два основных требо-
вания:
1) обоснованность;
2) охват всех реально возможных объяснений произошедшего.
Обоснованность версии означает, что предположение следо-
вателя базируется на информации, заслуживающей доверия. Вер-
сия не может быть плодом фантазии, в ее основе лежат только
проверенные фактические данные, совокупности которых она не
должна противоречить. Формулируется версия в виде позитивно-
го суждения, истинность которого проверяется в ходе следствен-
ных действий и оперативных мероприятий.
Охват версиями всех реально возможных объяснений ис-
следуемого факта тоже очень важен. Следователь, отдающий
предпочтение версии, которая, на его взгляд, наиболее вероятна,
может ошибиться. В результате затягиваются сроки расследова-
ния либо преступление остается нераскрытым.
Версионный процесс, как правило, начинается с выдвижения
общих следственных версий.
По уголовным делам, расследование которых имеет опера-
тивное сопровождение, необходимо учитывать: какие версии
проверялись оперативным путем и к каким выводам пришли ра-
ботники органов дознания относительно состава совершенного
преступления, виновного лица и т.д. С учетом этого по рас-
следуемому делу выдвигается одна общая следственная версия.
Однако следователь обязан детально изучить и проанализировать
необходимые данные, критически оценить обоснованность опе-
ративных выводов относительно обстоятельств, подлежащих
установлению. Не исключены случаи, когда и по этой категории
уголовных дел выдвигается и проверяется несколько общих след-
ственных версий. Это необходимо, если не удалось отработать
все оперативные версии либо выявились существенные противо-
речия между данными, полученными процессуальным путем, и
сведениями из оперативных источников.
По делам, расследуемым без оперативного сопровождения,
общая версия базируется на совокупности известных обстоя-
тельств. Версии выдвигаются по поводу всех неизвестных и со-
мнительных обстоятельств расследуемого преступления, отправ-
ляясь от материалов уголовного дела. Чтобы исходные данные
были достаточными для выдвижения общей версии о совершении
конкретного преступления, они должны свидетельствовать:
1) о наличии общественно опасного деяния;
2) о том, что деяние содержит признаки преступления, преду-
смотренного соответствующей статьей УК РФ;
3) об отсутствии обстоятельств, исключающих уголовную от-
ветственность.
Особенности построения частных следственных версий.
Обычно наряду с общими по уголовному делу выдвигаются част-
ные следственные версии, проверка которых позволяет более
полно и всесторонне исследовать все его обстоятельства. По сво-
ему объему частные версии могут быть различными: касаться
какого-то одного обстоятельства расследуемого события или охва-
тывать несколько взаимосвязанных. Сюда можно отнести конкрет-
ное содержание действий преступника, наступившие общественно
опасные последствия; время и место, способ и средства преступле-
ния; характер и степень вины каждого соучастника и др.
Для получения достоверных данных, позволяющих выдвинуть
обоснованные версии о виновных, чрезвычайно важны своевре-
менность и квалифицированное производство неотложных след-
ственных действий и оперативных мероприятий. При этом необ-
ходимо учитывать характер объекта посягательства, способ, вре-
мя и место совершения преступления, вид использованных
орудий и т.д.
При построении версии относительно субъекта преступления
круг лиц сначала очерчивается в общем виде, а затем по мере по-
ступления новых фактических данных он постепенно сужается,
пока не появится возможность предположить виновность конкрет-
ного субъекта. Одновременно конкретизируются форма и степень
вины, выясняются цель и мотивы совершения преступления.
Проверка версий — это исследование содержащихся в них
предположений на основании объективных данных о конкретных
обстоятельствах и фактах. Проверка должна обеспечивать уста-
новление истины по расследуемому делу, поэтому она проводит-
ся на основании доказательств, полученных в предусмотренном
законом порядке. Процесс проверки идет по пути как отсеивания
ложных версий, так и получения доказательств, подтверждающих
версию, которая соответствует действительности.
Вывод об ошибочности какой-либо из выдвинутых версий мо-
жет основываться как на процессуальных, так и на проверенных
оперативных данных. Для вывода о достоверности следственной
версии необходимо получение достаточной совокупности про-
цессуальных доказательств, которые исключали бы другое объ-
яснение обстоятельств дела. Эта совокупность доказательств
должна содержать объективную и всестороннюю характеристику
всех обстоятельств, подлежащих установлению по расследуемо-
му уголовному делу.
Проверку всех выдвинутых следственных версий нужно вести
параллельно, независимо от того, насколько вероятной представ-
ляется та или иная из них. Нельзя делить версии на основные и
второстепенные. Проверка признается завершенной лишь тогда,
когда собрана совокупность доказательств, исчерпывающим об-
разом устанавливающая все предусмотренные законом обстоя-
тельства и исключающая любые другие объяснения расследуемо-
го преступления.