Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Для юридических лиц /  Ведение дел в Арбитражных судах /  Арбитражные споры /  Полезные статьи /  Арбитражный процессуальный кодекс РФ по состоянию на 19.12.2016 /  Статья 80. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде

Статья 80. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде

Статья 80. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде

1. Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
2. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.
3. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.
4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение.

Комментарий к статье 80

1. Возвращение вещественных доказательств имеет особенности по сравнению с возвратом доказательств письменных. Причины в том, что в отличие от документов вещи обычно нельзя заменить идентичными копиями, они могут быть громоздкими, требовать места, оплачиваемого хранения, постоянного наблюдения и заботы. Вещи подвержены изменениям или быстрой порче, иногда опасны, нередко участвуют в рыночном обороте как объекты договоров купли - продажи, подряда, перевозки и др. Эти факторы способствуют ускорению и интенсификации работы суда с вещественными доказательствами, ориентируют на устранение задержек и волокиты с определением их окончательной судьбы.
2. Общее правило вполне логично устанавливает, что вещественные доказательства подлежат возврату или передаче после их осмотра и исследования, оформленных соответствующими документами (протоколы, схемы, фотографии и т.п.). Однако суд вправе отложить совершение этих действий до вступления в законную силу вынесенного решения или другого заключительного акта.
Два типа адресатов указаны совершенно точно: лица, представившие вещи, и лица, права которых на них закреплены судебным актом. Значит, суду следует учитывать, является ли вещь доказательством, так сказать, в чистом виде или она выступает объектом спора между сторонами. Надлежит принимать во внимание и физическую природу вещи (неодушевленный предмет, животное и т.п.).
Не исключен и вариант, когда предметы реализуются в ином порядке, определенном судом. Это позволяет судам гибко действовать в специфических ситуациях с приведением мотивов, оправдывающих нестандартные акты. Примерами могут служить отказы владельцев вещей забрать их обратно из-за утраты интереса, ненужности, затруднительности или чрезмерной стоимости транспортировки, полной непригодности вследствие разрушения потребительских качеств и т.п. Тогда суду надлежит самостоятельно найти пути избавления от вещей, исполнивших процессуальные роли (передача желающим субъектам, уничтожение и др.). Доказательства, помещенные непосредственно в досье дела, могут продолжать там оставаться.
3. Особо следует выделить проблему судьбы вещественных доказательств, подверженных быстрой порче, сразу после их осмотра и исследования (ст. 79 АПК). Учету подлежат разные факторы, включая сроки годности потребительских товаров.
Простейшим способом является возвращение продукции передавшему ее лицу. Однако такое не всегда возможно технически и рационально экономически. Тогда суд может передать продукцию другим торговым или иным предприятиям для оперативной реализации с зачислением вырученных сумм на депозитный счет суда с последующим их переводом настоящему владельцу. По всем вопросам должны быть вынесены судебные определения, составлены необходимые документы (акты сдачи - приемки, платежные поручения и пр.). Возможные споры материально - правового содержания между заинтересованными лицами подлежат разрешению в общем порядке.
4. Согласно ст. 213 и 216 ГК в собственности или владении граждан и юридических лиц находится любое имущество, кроме его отдельных видов, которые в соответствии с законом не могут им принадлежать. Эти исключения должен учитывать суд при определении судьбы вещественных доказательств. Перечень изъятий меняется с течением времени, они неодинаковы для разных групп субъектов (разрешение иметь боевое оружие, иные средства защиты и т.д.). Вещи, изъятые из оборота вообще или частично, т.е. не подлежащие возврату тем, от кого были получены, передаются соответствующим учреждениям.

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017