Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Для юридических лиц /  Ведение дел в Арбитражных судах /  Арбитражные споры /  Полезные статьи /  Арбитражный процессуальный кодекс РФ по состоянию на 19.12.2016 /  Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоят

Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоят

Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

2. О возвращении заявления выносится определение.

Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

 

 


Комментарий к статье 315

1. О возвращении заявления выносится определение, которое может быть обжаловано. Пленум разъяснил, что в этом определении может быть указано об отказе в восстановлении срока. При удовлетворении ходатайства о восстановлении срока об этом указывается в вынесенном определении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.
2. Ранее в практике не было единого подхода к вопросу об оплате государственной пошлиной заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, а также жалоб на определения судей о возвращении заявлений и определения судов об отказе в удовлетворении заявлений. Поскольку действующее законодательство не предусматривает оплату пошлиной таких заявлений и жалоб, следует сделать вывод, что они пошлиной не оплачиваются.
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017