о взыскании налога на имущество физических лиц и пени

Дело № 2-324/12 16 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Кузьминой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу к Гладкову А.Д. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

    МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Гладкову А.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ............. руб. и пени ............. руб., ссылаясь на то, что в установленный законом срок налог не уплачен.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о дне, месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, согласно сведениям, предоставленным отделением связи, по извещению за получением телеграммы не явился, что рассматривается судом как уклонение от получения судебной повестки, в связи с чем, суд на основании ст.117,ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.3 и п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчику, являющемуся плательщиком налога на имущество – квартиру, расположенную по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, начислен налог за <дата> в сумме ............. руб., о чем ответчику было направлено уведомление № ХХХ.

    Оплата налога по срокам, указанным в уведомлении, не произведена, в связи с чем ответчику было направлено требование № ХХХ от <дата> о погашении задолженности с учетом начисленных пени, со сроком оплаты до <дата>.    

Суду не представлено доказательств, в подтверждение погашения задолженности налогоплательщиком в добровольном порядке и в установленные сроки, в связи с чем, суд считает, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, имеющаяся у ответчика, подлежит взысканию в судебном порядке.

Представленный МИФНС № 10 по СПб расчет суммы задолженности и пени составлен правильно, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам на имущество физических лиц в сумме ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб.............. коп., а также госпошлина в доход государства в сумме ............. рублей на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Гладкова А.Д. в пользу бюджета г.Санкт-Петербурга, в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ............. руб............. коп. и пени ............. руб. ............. коп., а всего ............. рублей ............. копейки.

    Взыскать с Гладкова А.Д. госпошлину в доход местного бюджета в сумме ............. рублей ............. копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в городской суд Санкт-Петербурга.

Судья