о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-38412 09 февраля 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Полиэктовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Абдулову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

<дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Абдуловым С.А. был заключен кредитный договор № ХХХ на основании заявления ответчика от <дата>. на получение потребительского кредита в соответствии с «Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа -Банк» и предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ......... рублей с выплатой .........% годовых.

ОАО «Альфа Банк», указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов, обратился в суд с иском о взыскании с Абдулова С.А.задолженности по кредитному договору в размере ......... рублей ......... копеек, включающей задолженность по основному долгу – ......... руб. ......... коп., комиссию за обслуживание счета- ......... рублей ......... коп.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что исковые требования просит удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, являющемуся местом регистрации, что подтверждается уведомлением о невозможности вручения телеграммы, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Абдуловым С.А. был заключен кредитный договор № ХХХ на основании заявления ответчика от <дата> на получение потребительского кредита в соответствии с «Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа -Банк» и Предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. По условия договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ......... рублей с выплатой .........% годовых.

Погашение кредита предусмотрено п. 5 «Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа –Банк».

В соответствие с п. 3 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты размер минимального платежа составляет ......... % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее ......... рублей, и не более суммы задолженности по кредиту.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания кредита, за неисполнение денежного обязательства. Сумма задолженности по кредиту составила ......... рублей ......... копеек, включающая задолженность по основному долгу – ......... руб. ......... коп. и комиссию за обслуживание счета- ......... рублей ......... коп.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом в части взыскания основной суммы долга в размере ......... рублей ......... копеек.

Условиями Кредитного договора установлена обязанность ответчика уплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение счета в размере ......... % от суммы задолженности по основному долгу.

Суд считает данное условие кредитного договора не основанным на законе и нарушающим права потребителя по следующим основаниям.

В силу с пункта 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (Приказ Банка России № 302-П от 26.03.2007) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами

    Таким образом, действия банка за обслуживание счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

    Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами РФ не предусмотрен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета в размере ......... рублей ......... копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ......... рубля ......... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулова С.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме ......... рублей ......... копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: