о взыскании суммы займа, процентов по договору

Дело № 2-509/12 ... 2012 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Щетникове П.С.

с участием:

-представителя истца Шишкова С.М., действующего по доверенности от ...2012 года сроком на 3 года (л.д.17),

-ответчика Мамиствалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунько Б. В. к Мамиствалову А. В. о взыскании суммы займа, процентов по договору,

установил:

Мунько Б. В. обратился в суд с иском к Мамиствалову А. В. о взыскании:

- суммы займа в размере <данные изъяты> рублей,

- процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,

обосновывая свои требования тем, что ...2008 года ответчик получила у истца в долг <данные изъяты> рублей до ...2008 года, которые не возвратил; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % за каждый день просрочки, установленные пунктом 3.1. договора, не выплатил.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, документов об уважительной причине неявки не представил, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ ведет дело через представителя, который в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Мамиствалов А.В. в судебное заседание явился, иск по праву и по размеру признал и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска судом принято.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ...2008 года между Мунько Б.В. и Мамистваловым А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил у истца в долг <данные изъяты> рублей до ...2008 года (л.д.18).

Распиской от ...2008 года ответчик подтвердил получение ...2008 года в долг до ...2008 года <данные изъяты> рублей (л.д.18 об).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между сторонами заключен в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме, передача денежных средств подтверждается распиской Мамиствалова А.В. (л.д.18 об.).

Ответчик подтвердил получение суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа и распиской от ...2008 года предусмотрен срок возврата денежных средств до ...2008 года (л.д.18).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств возврата полученной суммы по договору.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное удержание денежных средств основано на ст. 811 ГК РФ (пункт 1).

Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % за каждый день просрочки до дня ее возвращения займодавцу (л.д.18).

Истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ...2008 года по ...2009 года за 365 дней, что составляет <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> х 0,1 : 100 х 365).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и не вправе выходить за рамки заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты> –<данные изъяты>) х 0,5 : 100 +<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мамиствалова А. В. в пользу Мунько Б. В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца.

Решение принято и оглашено ...2012 года

Судья: