Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Решения районных судов  /  Гражданские дела /  о взыскании неустойки, судебных расходов

о взыскании неустойки, судебных расходов

Дело № 2-464/12 ... 2012 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Панковой Е.В.

При секретаре Никитиной Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувелева В. С. к ОАО «СРМ» о взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

...2009 года, у д.№ ... по ул. <адрес> в г.<адрес>, произошло ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ..., под управлением Т. А. Ю., нарушившего п.8.12 ПДД РФ, и автомашины «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ..., принадлежащей Чувелеву В.С., под управлением Ч. Д. В..

Гражданская ответственность Т. А. Ю. при управлении автомашиной «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ... на момент ДТП была застрахована в ОАО «СРМ» по договору ОСАГО (страховой полис ААА № ...).

Автомашине, принадлежащей ...2 в результате произошедшего ...2009 года ДТП причинены значительные повреждения.

ОАО «СРМ» ...2 ...2009 года выплачено страховое возмещение в размере 89176 рублей 02 копейки, в том числе в возмещение стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС – 87676 рублей 02 копейки, 1500 рублей – в возмещение расходов по оценке размера ущерба.

Решением мирового судьи судебного участка № ... <адрес> района г.<адрес> от ...2010 года по гражданскому делу № ... по иску ...2 к ОАО «СРМ», Т. А. Ю. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, с ОАО «СРМ» в пользу ...2 взыскана не выплаченная часть страхового возмещения в размере 18791 рубль 98 копеек, в возмещение расходов по оплате помощи представителя 1000 рублей, в возмещение расходов по оформлению доверенности 720 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 751 рубль 68 копеек.

...2 обратился в суд с иском к ОАО «СРМ», указывая что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения, с учетом предоставления отчета об оценке размера ущерба ...2009 года, в выплате страхового возмещения, до выплаты в неоспариваемой части – ...2009 года, и до принятия решения о взыскании не выплаченной части страхового возмещения мировым судьей – ...2010 года, заявив требования о взыскании с ОАО «СРМ»:

- неустойки по основаниям предусмотренным п.2 ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за период с ... по ..., с учетом ограничения суммы взыскания размером установленной законом страховой суммы, в размере 120000 рублей,

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3600 рублей,

- почтовые расходы в сумме 87 рублей 94 копейки,

- комиссионный сбор банка при оплате государственной пошлины – 108 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представил.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела:

...2009 года, у д.№ ... по ул. <адрес> в г.<адрес>, произошло ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ..., под управлением Т. А. Ю., нарушившего п.8.12 ПДД РФ, и автомашины «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ..., принадлежащей Чувелеву В.С., под управлением Ч. Д. В..

Гражданская ответственность Т. А. Ю. при управлении автомашиной «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ... на момент ДТП была застрахована в ОАО «СРМ» по договору ОСАГО (страховой полис ААА № ...).

Автомашине, принадлежащей Чувелеву В.С. в результате произошедшего ...2009 года ДТП причинены значительные повреждения.

ОАО «СРМ» Чувелеву В.С. ...2009 года выплачено страховое возмещение в размере 89176 рублей 02 копейки, в том числе в возмещение стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС – 87676 рублей 02 копейки, 1500 рублей – в возмещение расходов по оценке размера ущерба.

Решением мирового судьи судебного участка № ... <адрес> района г.<адрес> от ...2010 года по гражданскому делу № ... по иску Чувелева В.С. к ОАО «СРМ», Т. А. Ю. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, с ОАО «СРМ» в пользу Чувелева В.С. взыскана не выплаченная часть страхового возмещения в размере 18791 рубль 98 копеек, в возмещение расходов по оплате помощи представителя 1000 рублей, в возмещение расходов по оформлению доверенности 720 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 751 рубль 68 копеек.

Указанная сумма перечислена на счет представителя истца ...2011 года.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законом об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Статьей 7 названного Федерального закона определен размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненной вред:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, за каждый день просрочки уплачивается неустойка (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от установленной статьей 7 закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда (имуществу или жизни и здоровью) каждому потерпевшему.

Как усматривается из заявления истца, данных о проведении выплаты страхового возмещения в неоспариваемой части, истец надлежаще обратился к ответчику за проведением выплаты страхового возмещения, представив необходимые для проведения такой выплаты документы.

Отчет о рыночной стоимости поврежденного ТС выполнен ООО «НЭБ» ...2009 года, представлен истцом ответчику ...2009 года.

Выплата страхового возмещения в неоспариваемой части произведена ответчиком ...2009 года, то есть ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения за период с ...2009 года по ...2009 года, за указанный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка, с учетом ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ на ...2009 года – 13 %, с суммы 120000 рублей, за 16 дней, из расчета:

/120 000 х /0,13:75х16/, в размере 3328 рублей.

При исполнении страховщиком обязанности предусмотренной законом ...2009 года, за неисполнение которой взыскивается неустойка, основания к взысканию такой неустойки за период после ...2009 года отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 3 328 рублей, не подлежит удовлетворению в остальной части.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при обращении в суд с иском /л.д.4/, из размера взыскиваемой судом в пользу истца суммы /3 328х0,04=133,12/, с учетом нижнего предела, установленного ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

Подлежат возмещению ответчиком истцу понесенные тем расходы по уплате комиссионного сбора в размере 108 рублей, почтовые расходы в размере 87 рублей 94 копейки, применительно к положениям ст.ст.94,98 ГПК РФ, из расчета, производимого с учетом размера заявленных и удовлетворяемых исковых требований:

/3 328х 100/: 120000/=2,77%/;

/108 + 87,94=195,94/:100/х2,77/

в размере 5 рублей 43 копейки.

А всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов /400 + 5,43/ 405 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,193-199,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «СРМ» в пользу Чувелева В. С. неустойку в размере 3 328 рублей, в возмещение судебных расходов 405 рублей 43 копейки, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, через суд его постановивший.

Мотивированное Решение изготовлено ...2012 года.

Судья :

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017