о взыскании не выплаченной части страхового возмещения, процентов, судебных расходов

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Панковой Е.В.

При секретаре Никитиной Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазнева Д. Г. к ОАО «СРМ» о взыскании не выплаченной части страхового возмещения, процентов, судебных расходов,

Установил:

...2009 года между ООО «РТК» и ОАО «СРМ» заключен договор добровольного страхования автомашины «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ..., по варианту АВТОКАСКО, без учета амортизационного износа, страховая сумма 380 000 рублей, безусловная франшиза – 8950 рублей, на срок с ... по ..., выгодоприобретатель по договору страхования – собственник ТС Глазнев Д.М., выдан полис № ... /л.д.17/.

...2009 года, в период действия договора страхования, произошло ДТП с участием застрахованной автомашины, Постановлением ОГИБДД от ...2009 года установлено что ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ П. Д. И., управлявшим автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак № ..., который привлечен к административной ответственности по основаниям предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ /л.д.9-10об/.

В результате указанного ДТП автомашине принадлежащей ...2 причинены повреждения /л.д.9/.

ОАО «СРМ» ...2 произведена выплата страхового возмещения в размере 118930 рублей 06 копеек.

...2, указывая что стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС от повреждений в указанном ДТП составила 204747 рублей, обратился в суд с иском к ОАО «СРМ» о взыскании не выплаченной части страхового возмещения, просит суд взыскать с ответчика не выплаченное страховое возмещение в размере разницы в стоимости восстановительного ремонта автомашины после произошедшего ...2009 года ДТП – за вычетом произведенной ответчиком выплаты, с учетом безусловной франшизы – 76866 рублей 94 копейки, стоимости расходов по оценке размера ущерба – 3000 рублей, так же заявлено о взыскании процентов по основаниям предусмотренным ст.395 ГК РФ, за период с ...2009 года по ...2009 года, с суммы 195797 рублей, в размере 1734 рубля 98 копеек, за период с ...2009 года по ...2011 года, с удерживаемой суммы 76866 рублей 94 копейки, в размере 19418 рублей, с ...2012 года, по день исполнения обязательства, с суммы 76866 рублей 94 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3220 рублей 41 копейка.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представил, в направляемых суду заявлениях, поддерживая заявленные исковые требования, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, возражений по иску, не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются Главой 48 ГК РФ.

В соответствии со ст.940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа /п.2 ст.434/, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком, в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового документа.

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков /правила страхования/.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя /выгодоприобретателя/, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором, или на его обратной стороне, либо приложены к нему.

Страхователь /выгодоприобретатель/ вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования.

...2009 года между ООО «РТК» и ОАО «СРМ» заключен договор добровольного страхования автомашины «<данные изъяты>» гос.рег.знак № ..., по варианту АВТОКАСКО, без учета амортизационного износа, страховая сумма 380 000 рублей, безусловная франшиза – 8950 рублей, на срок с ....2009 года по ...2010 года, выгодоприобретатель по договору страхования – собственник ТС Глазнев Д.М., выдан полис № ... /л.д.17/.

Договор заключен на условиях Правил страхования автотранспортных средств, в редакции утвержденной ...2006 года.

...2009 года, в период действия договора страхования, произошло ДТП с участием застрахованной автомашины, Постановлением ОГИБДД от ...2009 года установлено что ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ П. Д. И., управлявшим автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак № ..., который привлечен к административной ответственности по основаниям предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ /л.д.9-10об/.

В результате указанного ДТП автомашине принадлежащей Глазневу Д.Г. причинены повреждения /л.д.9/.

В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:

для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования;

В соответствии со ст.948 ГК РФ, страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Применительно к положениям ст.ст.994,951 ГК РФ суду не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о намеренных действиях истца при заключении договора с целью введения ответчика в заблуждение относительно стоимости имущества, завышения страховой суммы. Обстоятельств предусмотренных ч.3 ст.951, 178,179 ГК РФ не установлено.

ОАО «СРМ» истцу ...2009 года произведена выплата страхового возмещения в размере 118930 рублей 06 копеек /л.д.19/.

Как усматривается из отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС, выполненного ИП ТТЮ /л.д.21-28/, стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС для устранения повреждений полученных в ДТП ...2009 года, без учета амортизационного износа, на ...2009 года, составляла 204747 рублей.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанной оценки, которая ответчиком надлежаще не опровергнута, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС от рассматриваемого ДТП суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в выплате истцу страхового возмещения после наступившего страхового случая по риску «ущерб» в полном размере, неправомерен, заявленное истцом требование о взыскании не выплаченной части страхового возмещения обоснованно, основано на положениях Главы 48 ГК РФ.

Страховое возмещение в рассматриваемом случае должно было быть выплачено истцу, с учетом стоимости восстановительного ремонта ТС, без учета износа, с вычетом установленной договором безусловной франшизы, из расчета /204 747 – 8 950/ в размере 195797 рублей.

Выплата произведена в размере 118930 рублей 06 копеек.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца не выплаченная часть страхового возмещения из расчета /195 797 – 118930,06/ в размере 76866 рублей 94 копейки.

Истцом понесены расходы по оценке размера ущерба в размере 3000 рублей /л.д.29/, такие расходы являются для истца вынужденными, вызванными действиями ответчика, произведшего выплату страхового возмещения в меньшем от положенного размере, подлежат возмещению истцу ответчиком согласно положений ст.15,1064 ГК РФ, в размере 3000 рублей.

Согласно положениям ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом ответственность за использование чужих денежных средств может быть связана с просрочкой в уплате денежных средств.

При этом существо требования должно составлять применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В денежных обязательствах, возникших из договоров, на просроченную уплатой денежную сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

За просрочку исполнения денежных обязательств согласно ст.395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст.395 ГК РФ.

Применительно к положениям п.13.1.1.1, 13.1.1.2, 13.6 Правил страхования, с учетом предоставления истцом полного пакета документов, необходимых для проведения страховой выплаты, составления распоряжения о выплате, страхового акта, выплаты страхового возмещения в неоспариваемой части с задержкой, не в полном размере, удержания ответчиком части страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения, как в неоспариваемой части, так и в части удерживаемой до настоящего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании процентов, применительно к положениям ст.395 ГК РФ, обоснованы, основаны на требованиях ст.395 ГК РФ, подлежат удовлетворению, с применением ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ, с учетом периода с 27.07 по ...2009 года – 11%, с ...2009 года - на день принятия Решения судом – 8 % годовых из расчета:

Положенное к выплате не позднее ...2009 года страховое возмещение - 195797 рублей; период просрочки с ...2009 года по ...2009 года – 29 дней, установленная в указанный период ЦБ РФ ставка рефинансирования – 11%;

195797 х /11:100:360х29/ = 1734 рубля 98 копеек;

Удерживаемая сумма 76866,94 рублей, период с ...2009 года по день принятия Решения судом – ...2012 года – 879 дней, установленная ЦБ РФ ставка рефинансирования – 8 %;

76866,94 х /8:100:360х879/ = 15014 рублей 67 копеек.

А всего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в размере /1734,98 + 15014,67/ 16749 рублей 65 копеек, и начиная с ...2012 года по день выплаты истцу удерживаемой суммы в размере 76866 рублей 94 копеек, из расчета 8% годовых.

А всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца /76866,94 + 3000 + 16749,65/ 96616 рублей 59 копеек и проценты, начиная с ...2012 года по день выплаты истцу удерживаемой суммы в размере 76866 рублей 94 копеек, из расчета 8% годовых.

В удовлетворении заявленных исковых требований в части превышающей указанную к взысканию сумму должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при обращении в суд с иском /л.д.4,5/, из расчета /96 616,59 – 20000/ х 0,03/+ 800/ 3098 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94,98,167,193-199,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «СРМ» в пользу Глазнева Д. Г. 96616 рублей 59 копеек и проценты, начиная с ...2012 года по день выплаты истцу удерживаемой суммы в размере 76866 рублей 94 копеек, из расчета 8 % годовых, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3098 рублей 49 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд его постановивший.

Мотивированное Решение изготовлено ...2012 года.

Судья :