Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905) 5555-200
  e-mail: pg-doverie@mail.ru
Главная  /  Вопрос - ответ

Вопрос - ответ

20.01.16 - Олег

Подскажите пожалуйста, купил чужой долг, хочу перепродать его коллекторам. Обязательно ли мне оформлять правопреемство или это должен сделать тот кому я его перепродал?
 
Ответ:
Правопреемство происходит в момент подписания договора цессии. Если Вы имеете в виду, обязательно ли уведомлять должника, то нет, достаточно того, что коллекторы предоставят ему, например, два последовательных договора либо свое уведомление и копию обоих договоров.

19.01.16 - Ляхова Ольга Петровна

Я живу в городе Сургуте ,исполнительный лист по отношению к должнику по алиментам находится в Тосненском отделе судебных приставов.Связаться с приставом невозможно .С Августа месяца не могу дозвониться не берут трубку.Отправила факс,письмо заказное никакого ответа.Что делать ,куда обращаться , в прокуратуру? Пристав должен меня как то информировать о деле?
 
Ответ:
Для начала мы бы на Вашем месте попробовали подать жалобу на имя начальника отдела судебных приставов, жалоба в прокуратуру, кстати, тоже не повредит. В жалобе в прокуратуру указать на нарушение приставом положений закона о работе с обращениями граждан, так как он должен был ответить на Ваше письмо в рамках исполнительного >>>

14.01.16 - Сергей

Добрый день. Подскажите чем регулируются взаимоотношения собственников нежилых помещений в торговом центре.Два собственника из 38 обладающие третьей частью площадей присвоили себе места общего пользования на стадии строительства и наглым образом диктуют свои условия, как договорные, так и тарифную ставку на 1 м.кв площади. Инициируют собрание и большинством голосов принимают удобные для них решения. Подскажите на какую нормативную базу опираться и какие шаги предпринять.
 
Ответ:
Странно, что при 1/3 площади у них большинство голосов. Во-первых, мы видим вариант собрать кворум остальными 2/3 собственников и принять нужные решения, во-вторых, в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 к отношениям собственников нежилых помещений, применяются нормы законодательства, регулирующие сходные отношения. Исходя из этой логики, >>>

28.12.15 - Александр Романов

Совершенно неожиданно вечером в мою квартиру звонит молодой мужчина, и говорит, что я на своей машине (китайский джип Грейт Велл Н5) ударил его машину ВАЗ-99, которая была припаркована. Есть свидетель, который запомнил мой номер, и сообщил об этом пострадавшему. Пострадавший написал заявление в ГАИ о ДТП, и что я скрылся с места ДТП.
Естественно, он меня нашел по базе быстрее, чем наше доблестное ГАИ.
Спустились вместе к машинам. Посмотрели. Да, на заднем правом бампере у меня есть царапина сантиметра 3. У него поковка правой двери немного вдавлена. И все. Пустяк! Забегая далее, он оценил повреждение в 2000 р. (я бы дал не более 500), но я согласился на его условия.
Да, я был в это время, в этом месте. Было уже темно. Шел дождь. На дорогах грязно, и камера заднего вида не работала. Да, я сдавал назад с разворотом, и в правое боковое зеркало отметил опасное сближение. НО! Никакого удара, скрежета, хлопка я не почувствовал, и ... совершенно спокойно поехал дальше по своим делам. Я не скрывался с места ДТП, т.к. само ДТП я не смог определил, оно было ничтожно.
Тут же, заключили соглашение, что я оплачиваю затраты на восстановление двери, а он отзывает свое заявление из ГАИ. На том и разъехались.
Сегодня приехали в ГАИ, в кабинет следаков.
Пострадавший говорит: "нашел и привел виновника ДТП, пришли в мировому решению, хочу забрать свое заявление."
Мадам в погонах отвечает: " мне не интересно ваше мировое соглашение, обратного хода у дела нет, мы ОБЯЗАНЫ НАКАЗАТЬ скрывшегося с места ДТП, даже если он не знал, что совершил ДТП."
Наказание - лишение прав до года, или тюрьма до 15 суток!!!
Ну, и сам вопрос - что делать в такой дурацкой ситуации? Лучшее, что я смог экспромтом придумать - независимая экспертиза, которая будет после новогодних праздников.
"Пострадавший" позорно сбежал, пока я писал объяснительную по факту ДТП. Видимо, стало стыдно, что подставил меня под статью (даже 2000 р. не взял).
Что делать? Реально посадят! Ни за что.
 
Ответ:
При самостоятельном ведении дела по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, к сожалению, самым лучшим вариантом для Вас, скорее всего будет являться 1 сутки ареста, так как для того, чтобы прекратить дело за малозначительностью или отсутствием состава нарушения, у Вас не хватит опыта. Но если Вы все же хотите попытаться заняться >>>
    (...)     11    12    13    14    15    16    17    18    19    20     (...)     
Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017