Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Решения районных судов  /  Адинистративные дела /  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Дело№5-187/10
                                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

02 июля 2010 г.                                                                                                                             Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вергасова М.Х.,

С участием главного врача СПб ГУЗ «Поликлиника №72» Я.,

Представителя юридического лица – юристконсульта К., действующего на основании доверенности от **.04.2010 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении
СПб ГУЗ «Поликлиника №72»
 
                                                                                              УСТАНОВИЛ:
 

            СПб ГУЗ «Поликлиника №72» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий:

            При проведении плановой выездной проверки СПб ГУЗ «Поликлиника №72» с **.05.2010 г. по **.06.2010 г. установлено, что СПб ГУЗ «Поликлиника №72» допущены следующие нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в нарушении санитарно-гигиенических норм и противоэпидемиологических мероприятий, а именно:

- В нарушении п. 2.13 и приложения №1 СанПин 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям» изменение 2 к Сан Пин 2.1.3.1375-03, п. 4.1 указанных санитарных норм и правил, площадь терапевтического кабинета на одну стоматологическую установку составляет 8,8 кв. м. (по нормам должно быть не менее 14 кв. м. на одну стоматологическую установку с увеличением площади на 10 кв. м. на каждую дополнительную стоматологическую установку), в терапевтическом кабинете площадью 287 кв. м. установлено 3 терапевтических установки, при этом одно из кресел установлено вторым рядом;

- В нарушение пп. 8.3.11 Сан Пин 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям» изменение 2 к Сан Пин 2.1.3.1375-03 в стоматологическом отделении имеется стерилизационная, площадью 4,8 кв. м., вместо регламентированных 6 кв. м., при этом в стерилизационной кроме дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации стоматологических инструментов многоразового использования проводится также дезинфекция изделий однократного применения. Отдельно выделенное помещение для предстерилизационной очистки и стерилизации инструментария многоразового использования, с выделением «чистых» и «грязных» зон, не оборудовано.

- В нарушение п. п. 2.8 СанПин 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям» в стоматологическом отдленении осуществляется врачебный прием детей в кабинете для взрослого приема;

- В нарушение п. 8.3.21 СанПин СанПин 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям» изменение 2 к Сан Пин 2.1.3.1375-03 УФ-установка для хранения стерильного инструментария (без упаковки) установлена в терапевтическом кабинете, а стерилизация инструментов осуществляется в дезинфекционно-стерилизационной, осуществляется перенос из кабинета в кабинет простерилизованных изделий в неупакованном виде;

- В нарушение п. 8.3.16 СанПин 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям» стерилизация стоматологических наконечников выполняется ультрафиолетом, а не паровым методом;

- В нарушение п. 8.4.1 и п. 8.4.2 2.1.3.2524-09 «Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим медицинским организациям» не проводится внутренний контроль стерилизации с применением химических индикаторов, а также не проводится биологический контроль при эксплуатации воздушного стерилизатора (при норме не реже 2 раз в год);

что является нарушением ст. ст. 11, 22, 24, 29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52 ФЗ от 30.03.1999 г.

          Законный представитель СПб ГУЗ «Поликлиника №72» - главный врач Я. в судебное заседание явилась, вину в содеянном признала, пояснила, что с выявленными нарушениями согласна, причина их возникновения – в недостаточном финансировании учреждения. В настоящее время СПб ГУЗ «Поликлиника №72» устранило практически все выявленные нарушения, заключен договор безвозмездного пользования от **.06.2010 г. с Г.П. на проведение работ по автоклавированию расходных материалов и стоматологических наконечников с **.06.2010 г.; комитетом по здравоохранению выделены деньги на ремонт помещений СПб ГУЗ «Городская поликлиника №72», дополнительное кресло в терапевтическом кабинете стоматологического отделения демонтировано, дети во взрослых кабинетах не принимаются, ведется внутренний контроль стерилизации.

          Вина СПб ГУЗ «Поликлиника №72» подтверждается:

- показаниями свидетеля Б. – главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах о том, что ею на основании распоряжения от **.04.2010 г. проводилась плановая выездная проверка СПб ГУЗ «Поликлиника №72», в ходе который были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил, в частности в работе автоклавной, которые отражены в акте проверки и в протоколе об административном правонарушении. **.07.2010 г. ею проводилось обследование помещений СПб ГУЗ «Поликлиника №72» с целью установить, какие из выявленных нарушений были устранены. В ходе обследования было установлено, что в терапевтическом кабинете демонтирована одна стоматологическая установка, площадь кабинета 27 кв. м. достаточна для размещения 2-х оставшихся стоматологических установок. Здесь же размещено оборудование для дезинфекции использованного инструментария и его предстерилизационной очистки, что позволило в стерилизационной разобщить «чистые» и «грязные» потоки. Помещение автоклавной в настоящее время используется для мойки многоразового инструментария, уже прошедшего дезинфекцию и предстерилизационную очистку в кабинетах, и его стерилизации в упакованном виде, в сухожаровом шкафу. Организован внутренний контроль стерилизации с применением химических индикаторов и бактериологический контроль при эксплуатации воздушного стерилизатора. Учреждением представлен договор безвозмездного пользования от **.06.2010 г. с Г.П. на проведение работ по автоклавированию расходных материалов и стоматологических наконечников с **.06.2010 г. Прекращена эксплуатация кабинета площадью 8,8 кв. м. Приказом учреждения запрещен врачебный прием детей в кабинете для взрослого приема. По результатам обследования составлен акт обследования от **.07.2010 г.

- Протоколом №Ю 78-01-05-26/715 от **.06.2010 г. об административном правонарушении в отношении СПб ГУЗ «Поликлиника №72»

- Актом проверки №78-01-05-26/658-10 от **.06.2010 г., в котором отражены нарушения санитарных правил и норм, выявленных в ходе проверки СПб ГУЗ «Поликлиника №72»,

- Распоряжением главного государственного санитарного врача по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районам №78-01-05-26/658-10 от **.04.2010 г. о проведении плановой выездной проверки СПб ГУЗ «Поликлиника №72».

           Суд квалифицирует действия СПб ГУЗ «Поликлиника №72» по ст. 6.3 КоАП РФ как совершение нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

          При рассмотрении данного материала суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          СПб ГУЗ «Поликлиника №72» на момент совершения административного правонарушения не имеет административных взысканий, ранее за аналогичное правонарушение не привлекалось.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

            В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает меры, принятые СПб ГУЗ «Поликлиника №72» для устранения выявленных нарушений.

           В связи с изложенным, суд считает возможным назначить наказание СПб ГУЗ «Поликлиника №72» в виде предупреждения.
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 3.4, 4.1- 4.3, 6.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
                                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 

          СПБ ГУЗ «ПОЛИКЛИНИКА №72» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
           Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 

Судья                                                                                                                                  М.Х. Вергасова

 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017