о признании недействительным протокола общего собрания

Дело N2-2278 22 апреля 2010 года

решение изготовлено в

окончательной форме 26.04.2010г.

                                                                           РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

                                  Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Тулузаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ковтуненко А.А. гражданское дело по иску

Мугаттарова Шамиля Гаптыльвадутовича к Местной

религиозной организации мусульман Санкт-Петербурга

«Аль-Фатх» о признании недействительным протокола

общего собрания и восстановлении членства,

установил:

Ссылаясь на то, что протокол общего собрания МРОМ Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» от ХХ.ХХ.ХХХХг. является недействительным, так как на указанное собрание истца как члена организации не приглашали, в выписке из протокола отсутствует подпись секретаря, поскольку ХХ.ХХ.ХХХХг. секретарь ХХХХХХХХХ Х.Х. отсутствовала в Санкт-Петербурге, в протоколе не указана причина его исключения из членов организации, кроме того в протоколе указан не верный адрес организации, а подпись председателя организации в протоколе не соответствует подписи председателя в уставе, таким образом действия МРОМ Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.ХХХХг. по исключению его из членов организации без указания причин, предусмотренных Уставом организации, а также без вызова его для участия в общем собрании, нарушили его конституционные права, предусмотренные ст.ст. 28,29,30 Конституции РФ, Мугаттаров Ш.Г. обратился в суд с иском к Местной религиозной организации мусульман Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» о признании недействительным протокола общего собрания от ХХ.ХХ.ХХХХг. и восстановлении членства.

В судебном представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что факт нахождения Мугаттарова Ш.Г. в составе членов МРОМ Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» подтвержден представленным по запросу суда ГУ Министерством Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области списком членов организации по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХг.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.

Третье лицо Махмутов Д.Х. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.

Изучив мнения лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХг. Мугаттаров Шамиль Гуптыльвадутович являлся членом МРОМ Санкт-Петербурга «Аль-Фатх», что подтверждается представленным по запросу суда из ГУ МЮ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области списком членов данной организации на указанную дату, более того, из представленного ГУ МЮ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области протокола общего собрания МРОМ Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» от ХХ.ХХ.ХХХХг. усматривается, что до ХХ.ХХ.ХХХХг. Мугаттаров Ш.Г. являлся заместителем председателя данной организации, и общим собранием от ХХ.ХХ.ХХХХг. был освобожден от занимаемой должности.

Из представленных истцом уведомления и выписки из протокола общего собрания МРОМ Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» от ХХ.ХХ.ХХХХг. усматривается, что Мугаттаров Ш.Г. исключен из членства данной организации.

В соответствии с п.5 ст.4 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» №125-ФЗ религиозное объединение создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям, в соответствии со ст. 10 указанного закона религиозная организация действует на основании устава, который утверждается ее учредителями или централизованной религиозной организацией и должен отвечать требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно п.3.5, 4.2, 4.2.3 Устава Местной религиозной организации мусульман Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» членство в организации прекращается на основании личного заявления или в случае исключения из состава решением общего собрания за нарушение морально-этических принципов ислама, устава организации, а также за утрату связей с организацией; собрание считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов организации, все решения принимаются открытым голосованием большинством голосов от числа присутствующих.

Из объяснений истца усматривается, что о проведении общего собрания МРОМ Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» ХХ.ХХ.ХХХХг. ему известно не было, о проведении собрания его не извещали, участия в нем истец не принимал, лицо, указанное в протоколе общего собрания от ХХ.ХХ.ХХХХг. в качестве секретаря, в день проведения собрания в Санкт-Петербурге отсутствовало, кроме того, истцу не известны основания для исключения его из состава организации, не указанные в направленной ему выписке из протокола общего собрания от ХХ.ХХ.ХХХХг., по его мнению, такие основания отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В данном случае, истцовая сторона лишена возможности самостоятельно представить доказательства в подтверждение своих требований о признании протокола общего собрания МРОМ Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» от ХХ.ХХ.ХХХХг. неправомочным и об отсутствии оснований для исключения истца из состава организации, поскольку документы, подтверждающие указанные обстоятельства, а именно: протокол общего собрания от ХХ.ХХ.ХХХХг. с указанием количества членов организации, принимавших участие в работе собрания, и мотивов принятого в отношении истца решения, находится у ответчика, который в нарушение требований ст. 57 ГПК РФ не представил его по запросу суда, кроме того ответчик от явки в судебное заседание и участия в состязательном процессе уклонился, что дает основания суду признать факты, на которые ссылается истец, установленными. Что в свою очередь служит основанием для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным протокол общего собрания Местной религиозной организации мусульман Санкт-Петербурга «Аль-Фатх» от 02.06.2009г. об исключении из членства Мугаттарова Шамиля Гаптыльвадутовича с восстановлением прав в качестве члена Местной религиозной организации мусульман Санкт-Петербурга «Аль-Фатх».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской

суд в течение 10 дней.

Судья: