Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Решения районных судов  /  Гражданские дела /  об освобождении земельного участка

об освобождении земельного участка

                                                                           РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Рябинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4124/10 по иску ГУ Управы Лосиноостровского района г. Москвы к Аболешину В.Г. об освобождении земельного участка от автомобильного укрытия,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Аболешину В.Г. об обязании освободить земельный участок от незаконно возведенного автомобильного укрытия, установленного по адресу: <адрес>, предоставить истцу право демонтировать автомобильное укрытие за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, обосновывая свои требования тем, что в настоящее время застройщик ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» имеет надлежаще оформленные земельно-правовые отношения с арендодателем Департаментом земельных ресурсов города Москвы — договор аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения от ДД.ММ.ГГГГ № №, имеющий адресный ориентир: <адрес>, кадастровый номер №. По информации территориального управления Департамента земельных ресурсов в СВАО г. Москвы земельно-правовые отношения на данный земельный участок между ДЗР г. Москвы и Аболешиным В.Г. не оформлялись. Ответчиком до настоящего времени не представлены документы, свидетельствующие о наличии права пользования земельным участком.

Представитель истца Чурсина С.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать ответчика освободить земельный участок от автомобильного укрытия № по адресу: <адрес> и находящегося в нем имущества.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал.

Представители третьих лиц – Департамента земельных ресурсов г. Москвы, РОО Московский Городской союз Автомобилистов», ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы, МГСА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили, с ходатайствами не обращались, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлено автомобильное укрытие № для хранения автотранспортного средства, владельцем которого является Аболешин Владимир Григорьевич.

На спорный земельный участок между Москомзем и МГСА был оформлен договор краткосрочной аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № под эксплуатацию крытой автостоянки на 362 машиноместа сроком три года, по окончании срока действия договор аренды не пролонгировался, на новый срок договор аренды не заключался. В соответствии с п.4.3. Договора арендатор обязался использовать предоставленный земельный участок по назначению без права капитального строительства и возведения каких-либо временных сооружений и навесов.

Департамент земельный ресурсов города Москвы уведомлял МГСА о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с окончанием срока действия договора аренды земельного участка, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Префекта Северо-Восточного административного округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 01.04.2008 года № 253-ПП «О городской целевой программе строительства гаражей – стоянок в г. Москве на период 2008-2010 г.г.» утвержден акт о выборе земельного участка для строительства объекта гаражного назначения по программе «Народный гараж» по адресу: <адрес>, определен застройщик, которым является ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы».

В настоящее время застройщик ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» имеет надлежаще оформленные земельно-правовые отношения с арендодателем — Департаментом земельных ресурсов города Москвы - договор аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения от ДД.ММ.ГГГГ

Управа Лосиноостровского района г. Москвы уведомляла ответчика об освобождении земельного участка под предстоящее строительство, однако он в добровольном порядке требование не выполнил, документы, свидетельствующие о наличии права пользования земельным участком не представил.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик Аболешин В.Г. не приобрел право собственности на занимаемый земельный участок, земельно-правовые отношения не оформил.

В силу ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение автомобильного укрытия, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено каких-либо документов на право пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным укрытием, и документов, свидетельствующих о наличии у ответчика действующего на дату рассмотрения дела права пользования земельным участком под установленным на нем автомобильным укрытием, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                            РЕШИЛ:

Обязать Аболешина Владимира Григорьевича освободить земельный участок от автомобильного укрытия № и находящегося в нем имущества по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017