Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

скрытие с места дтп

                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22.09.2010 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы СУМЕНКОВА И.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Даниеляна Смбата Жораевича,

уроженца <адрес>,

дата,

к административной ответственности не привлекался,

проживает: <адрес>,

инвалидом 1 и 2 группы не является, не военнослужащий, спецзваний не имеет,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ясны

                                                                                   У С Т А Н О В И Л:

согласно протокола об административном правонарушении от дата, - Даниелян С.Ж. дата., управляя автомашиной ГАЗ № г.н. № по <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину ВАЗ №, г.н. №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а потому совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Даниелян Смбат Жораевич - вину признал, пояснил, что в указанный день и на указанной машине он, действительно, двигался <адрес>. Покинул место ДТП, поскольку очень спешил к жене в больницу.

Судья, выслушав Даниеляна С.Ж., исследовав письменные материалы административного дела, оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, пришел к следующему.

Факт совершения административного правонарушения со стороны Даниеляна С.Ж. подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от дата;

- справками (л.д. 3, 5);

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от дата;

- карточкой учета транспортных средств №;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от дата;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от дата;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата;

- объяснениями ФИО4 от дата;

- объяснениями ФИО5 от дата;

- актом осмотра транспортного средства от дата;

- объяснениями самого Даниеляна С.Ж. от дата.

При этом оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, СУДЬЯ приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения Даниеляном С.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Даниеляна С.Ж. о том, что он скрылся с места ДТП, так как очень спешил к жене в больницу, – не являются основанием дл освобождения Даниеляна С.Ж. от ответственности за совершенное административное правонарушение. ДТП имело место, водитель Даниелян С.Ж. участником ДТП являлся, что подтверждается собранными доказательствами. При этом Даниелян С.Ж. сотрудников ГИБДД не вызывал, с места ДТП уехал без его оформления, что является нарушением п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При этом оснований для иной квалификации действий Даниеляна С.Ж. - не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного - то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекался; отсутствие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, подвергнуть Даниеляна Смбата Жораевича административному взысканию в виде лишения его права управления транспортными средствами, с учетом требований ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ

                                                                                                П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Даниеляна Смбата Жораевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Разъяснить Даниеляну Смбату Жораевичу, что в со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток.
Федеральный судья

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копия постановления мне вручена, а также разъяснены и понятны ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017