Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

   


                      Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

                                    Именем Российской Федерации

                                            РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 декабря 2010 года                                                                  Дело № А56-38503/2010

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2010 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой О.А.,

при участии

от истца: представитель Гельмут А.Ю., по доверенности от 25.10.2010

от ответчика, не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:   ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"

ответчик: ОАО "Племенной завод "Мыслинский"

о взыскании 1.261.768 руб. 83 коп.,

                                            установил:

Истец –открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», обратился с иском к ответчику –открытому акционерному обществу «Племенной завод «Мыслинский»,  о взыскании  1.261.768 руб. 83 коп., в том числе: 920.000 руб. 00 коп. –основного долга, 223.216 руб. 98 коп. –процентов за пользование кредитными средствами, 95.634 руб. 03 коп. –пени за просрочку уплаты основного долга, 22.917 руб. 82 коп. –пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 123,  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

мая 2006 года между  ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ОАО «Племенной завод «Мыслинский» (заемщик) заключен  договор об открытии кредитной линии №063501/0130 о предоставлении ответчику кредитной линии  на сумму не превышающую 6.000.000 руб. 00 коп. под 15%  годовых с окончательным сроком возврата земных средств 05.05.2011.

В соответствии со статьей 4  договора об открытии кредитной линии №063501/0130 проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной  в п. 3.4. договора.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца, срок уплаты начисленных процентов –не позднее 25 числа текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом проценты уплачиваются одновременно с погашением суммы основного долга.

Факт предоставления денежных средств истцом и расходования их ответчиком подтверждается мемориальным ордером №36 от 05.05.2006, мемориальным ордером №02 от 14.08.2006, выпиской по счету клиента за 05.05.2006 по 14.08.2006.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 7 договора об открытии кредитной линии №063501/0130 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо обязательства по данному договору кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), предусмотренное Соглашением о неустойке №063501/0130-16 от 05.05.2006, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы и определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ (статья 2 Соглашения о неустойке).

В связи с систематическим невыполнением заемщиком принятых на себя обязательств  по договору, истец неоднократно обращался в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании задолженности с заемщика. В декабре 2009 года истцом было получено решение о взыскании  задолженности в размере 294.275 руб. 17 коп. за период с 21.07.2009 по 31.08.2009, в том числе: 220.041 руб. 43 коп. –основного долга,  62.876 руб. 89 коп. - процентов за пользование кредитными средствами, 3.949 руб. 72 коп. –пени за просрочку уплаты основного долга, 166 руб. 14 коп. –пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Кроме того, истцом  было получено решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  о взыскании с заемщика задолженности за период с 14.09.2009 по 20.01.2010 по договору об открытии кредитной линии №063501/0130 от 05.05.2006 в размере 662.098 руб. 50 коп., в том числе: 460.000 руб. 00 коп. –основного долга,  157.834 руб. 77 коп. - процентов за пользование кредитными средствами, 35.588 руб. 54 коп. –пени за просрочку уплаты основного долга, 8.675 руб. 19  коп. –пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

За период с 21.01.2010 по 01.07.2010, согласно представленного истцом  расчета по кредиту,  задолженность ответчика перед истцом составляет 1.261.768 руб. 83 коп., в том числе:  920.000 руб. 00 коп. –задолженности по кредиту, 223.216 руб. 98 коп. –процентов за пользование кредитными средствами, 95.634 руб. 03 коп. –пени за просрочку уплаты основного долга, 22.917 руб. 82 коп. –пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств возврата кредита в размере 920.000 руб. 00 коп. и уплаты процентов по нему в размере 223.216 руб. 98 коп. ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца по взысканию задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ в предъявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

                                               решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Племенной завод «Мыслинский» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 920000руб. 00коп. –задолженности по кредиту, 223216руб. 98коп. –процентов за пользование кредитными средствами за период с 21.01.2010 по 01.07.2010, 95634руб. 03коп. –пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.01.2010 по 01.07.2010, 22917руб. 82коп. –пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2010 по 01.07.2010, 25617руб. 68коп. –расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья         Щуринова С.Ю.

 


Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017