Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

Наш телефон +7-905-5555-200

 

 

 

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 

Комментарий:

Квалифицирующими обстоятельствами умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества являются: 1) безопасный способ деяния (поджог, взрыв, иной общеопасный способ); 2) причинение этим деянием по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

Общеопасный способ уничтожения или повреждения чужого имущества характеризуется тем, что при его применении не только уничтожается или повреждается определенное имущество, но и заведомо для виновного создается реальная угроза уничтожения или повреждения другого имущества либо (возможно и одновременно с этим) реальная опасность для жизни и здоровья людей или наступления иных тяжких последствий, даже если таковые и не наступили. При этом виновный сознает наличие такой реальной угрозы (опасности), предвидит возможные последствия, сознательно их допускает или безразлично откосится к возможности их наступления. Помимо названных непосредственно в законе общеопасных способов уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва, такими способами можно признать затопление, устройство обвала, использование радиоактивных веществ и т п.

Действия, непосредственно направленные на уничтожение или повреждение чужого имущества, в том числе и общеопасным способом, в случае если оно по не зависящим от воли виновного обстоятельствам не привели к уничтожению или повреждению чужого имущества, причинившего значительный ущерб, квалифицируются как покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 или ч. 2 ст. 167 УК. Если же виновный действовал с косвенным умыслом, лишь сознательно допуская или безразлично относясь к возможности уничтожения или повреждения чужого имущества и причинения значительного ущерба, то з случае кеяаступления указанных последствий, ответственность по ст. 167 УК исключается.

Приготовление к умышленному уничтожению или повреждению чужого имущества даже путем взрыва, поджога и тому подобное в уголовном порядке ненаказуемо.

Судебная практика обоснованно полагает, что сожжение отдельных вещей и предметов, не создававшее угрозы причинения вреда гражданам, а равно уничтожение или повреждение другого имущества, не может расценнваться как уничтожение или повреждение чужого имущества общеопасным способом (см.: п.! постановления № 3 Пленума Верховного суда СССР от 2 марта 1989 г. "О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами" — Бюллетень Верховного суда СССР, 1989, № 3. С. 12; Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1992, № 3. С. 13).

Умышленное уничтожение или повреждение путем поджога, взрыва и т п. собственного имущества не образует состава данного преступ»."'"7 !. Однако если в результате таких действий уничтожено или повреждено чужое имущество, в том числе членов семьи, супруга, а также имущество, находящееся в совместной и в долевой собственности (см. ст. ст. 244, 246, 253, 256, 257 ГК РФ), действия виновного, желавшего или допускавшего (безразлично относившегося) наступления этих последствий, квалифицируется как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества по ч. 2 ст. 167 УК.

Диспозиция ч. ч. 1 и 2 ст. 167 УК не предусматривает умышленное причинение потерпевшим какого-либо вреда здоровью и тем более умышленного лишения жизни при повреждении или уничтожении чужого имущества. Поэтому во всех случаях, когда виновный, умышленно уничтожая или повреждая чужое имущество, причинил вред здоровью или убил человека, предвидел возможность или неизбежность наступления таких последствий, желал этого, либо сознательно допускал или безразлично к тому относился, содеянное помимо ст. 167 УК должно быть квалифицировано также соответственно по ст. ст. 105, 111, 112 или 115 УК.

Вторая разновидность квалифицированного состава умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества характеризуется тем, что это преступление с двумя формами вины (ст. 27 УК): умысел (прямой или косвенный) по отношению к причинению значительного ущерба и неосторожная вина (легкомыслие или небрежность) по отношению к смерти человека или иным тяжким последствиям, причиной наступления которых явилось уничтожение либо повреждение чужого имущества.

К иным тяжким последствиям данного преступления следует относить причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью хотя бы одному человеку, оставление людей без жилья или средств к существованию, длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения, организации и тому подобное.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные в процессе хищения (например, при краже с проникновением в жилище или хранилище), следует квалифицировать по совокупности соответствующих преступлений (см. п. 19 постановления Пленума Верховного суда СССР от 11.07.72 г. № 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного или общественного имущества").

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества могут иметь место при совершении целого ряда других преступлений, таких как терроризм (ст. 205 УК), массовые беспорядки (ст. 212 УК), хулиганство (ст. 213 УК), вандализм (ст. 214 УК), уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (см. 243 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК), диверсия (ст. 281 УК), умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК) и др.

В отличие от преступления, предусмотренного ст. 167 УК, названные деяния являются не преступлениями против собственности, а посягают на иные объекты (общественная безопасность, общественный порядок, общественная нравственность, экономическая безопасность и обороноспособность Российской Федерации и т. д.), когда уничтожение или повреждение имущества является лишь способом совершения посягательства на данный объект. Об ином, помимо отношений собственности, объекте преступления могут свидетельствовать особенности мотива и цели совершения уничтожения или повреждения имущества (цель нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти — ст. 205 УК, хулиганские побуждения — ст. ст. 213 и 214 УК, цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности — ст. 281 УК), особенности уничтожаемого или повреждаемого имущества (памятники истории и культуры, предметы, имеющие историческую или культурную ценность — ст. 243 УК; транспортное средство, пути сообщения, средства сигнализации, связи или другое транспортное оборудование — ст. 267 УК; оружие, боеприпасы, предметы военной техники — ст. 346), характер и обстановка совершения действий (массовые беспорядки — ст. 212 УК). Подробнее см. комментарий к соответствующим статьям УК.



 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017