+7 (905)5555-200
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 8 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
0 ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ ВИДОВ ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫХ УЧРЕЖДЕНИИ ЛИЦАМ, ОСУЖДЕННЫМ К
ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ от октября 1971 г.
изменениями, внесенными постановлениями Пленума № 8 от 30 марта 1973 г., (2 от 21 сентября 1977 г., ЛЬ б от б сентября 1979 г., N9 7 от 26 апреля 1984 г. и Nq 5 от 16 января 1986 г.)
^рассмотрев материалы обобщения судебной практики, Пленум Верховного СССР отмечает, что суды в основном правильно, в соответствии с требова-
1 ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик Назначают отбывание наказания лицам, осужденных к лишению свободы в исправительно-трудовых колониях общего, усиленного, строгого и особого «а или в тюрьме, а несовершеннолетним - в воспитательно-трудовых |ях общего или усиленного режима. Вместе с тем при назначении осужденным вида колонии суды иногда сают ошибки, которые приводят к нарушению установленного законом са раздельного содержания осужденных к лишению свободы в зависимости ги совершенных ими преступлений и их личности. 'Наиболее часто такие ошибки допускаются судами при использовании гавленного им законом (ч. 7 ст. 23 Основ уголовного законодательства 1в ССР и союзных республик) права назначать отбывание лишения свободы шым, не признанным особо опасными рецидивистами, в исправительно-M»ix колониях любого вида, кроме колоний особого режима, а осужденным >шеннолетним мужского пола - в воспитадЛьно-трудовых колониях режима вместо колоний усиленного режима.
Назначая осужденным к лишению свободы вид колонии с менее строгим или более строгим режимом, чем тот, который может быть назначен исходя из общих правил, установленных законом, суды вопреки требованиям закона во многих случаях не мотивируют принятые ими решения или указывают в приговоре такие мотивы, которые не могут являться основанием для назначения колонии иного режима.
Нет единства в практике назначения судами вида колонии осужденным, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы, судимость которых погашена или снята в установленном законом порядке, и ранее отбывавшим лишение свободы в воспитательно-трудовой колонии, а равно условно освобожденным из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду и вновь осужденным к лишению свободы.
Некоторые суды, назначая несовершеннолетним лишение свободы в воспитательно-трудовой колонии общего или усиленного режима, указывают в приговорах также и вид исправительно-трудовой колонии, в которой они должны отбывать наказание по достижении восемнадцатилетнего возраста, что не основано на законе.
Иногда суды недостаточно тщательно выясняют данные о личности подсудимого, о наличии или отсутствии у него в прошлом судимости, об отбывании им ранее наказания в местах лишения свободы, что имеет важное значение для правильного назначения вида колонии.
Кассационные и надзорные инстанции не всегда обращают внимание на эти и иные нарушения, допускаемые судами первой инстанции, а иногда сами без достаточных оснований отменяют или изменяют приговоры судов в части назначения вида колонии.
В целях устранения отмеченных недостатков и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда СССР постановля-е т дать судам следующие руководящие разъяснения:
1. Обратить внимание судов на то, что установленный ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик порядок назначения судами вида исправительно-трудового учреждения осужденным к лишению свободы направлен на улучшение работы по исправлению и перевоспитанию осужденных, а также на предупреждение совершения новых преступлений и значительно повышает роль и ответственность суда в этом важном деле.
2. Назначая вид исправительно-трудового учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, суд обязан руководствоваться ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.
В соответствии с ч. 7 ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик суд вправе назначать отбывание лишения свободы осужденным впервые за преступления, совершенные по неосторожности, а также за умышленные преступления, указанные в абзаце третьем ч. 4 этой статьи, в исправительно-трудовых колониях общего режима; другим осужденным к лишению свободы, но не признанным особо опасными рецидивистами, - 0 исправительно-трудовых колониях любого вида (кроме колоний особого режим® и колоний-поселений), а осужденным несовершеннолетним мужского пола - р
1телыю-трудовых колониях общего режима вместо колоний усиленного а. При этом надлежит учитывать характер и степень общественной и совершенного преступления, личность виновного, а также иные ства, в том числе длительность времени, истекшего с момента отбытия ия по предыдущему приговору, и срок нахождения в местах лишения |ды. Назначая осужденным вид колонии с менее строгим или более строгим ом, суд обязан указать в приговоре мотивы принятого решения. Вместе с тем следует иметь в виду, что несовершеннолетним мужского пола, :е осужденным к лишению свободы, суд не вправе назначить отбывание [ия свободы в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима вместо мии общего режима (вред, постановления Пленума Mb 5 от 16 января 1986 г.). 3. При осуждении к лишению свободы за два и более преступления, а также назначении наказания по нескольким приговорам суд должен назначить вид ни либо отбывание всего срока наказания или части его в тюрьме не за преступление отдельно, а лишь при определении окончательной меры >ания по совокупности преступлений или при назначении наказания по ким приговорам.
Лицу, осужденному за совершение нескольких преступлений, в том числе тяжкого, за которое назначено наказание, не связанное с лишением ды, не может быть назначено отбывание наказания в колонии усиленного Ма.
Если лицо, признанное ранее особо опасным рецидивистом, после отбыва-наказания, но до погашения или снятия судимости совершило новое преступ-и осуждено к лишению свободы, то оно должно отбывать наказание в ительно-трудовой колонии особого режима. Осужденным за совокупность преступлений, совершенных умышленно и по рожности, суд вправе назначить колонию-поселение для лиц, совершивших пление по неосторожности, лишь в том случае, когда за умышленное пление назначено наказание, не связанное с лишением свободы (в ред.
ения Пленума №5 от 16 января 1986 г.). При осуждении к лишению свободы несовершеннолетнего суд, в соответ-с действующим законодательством, назначает отбывание наказания в итательно-трудовой колонии, не предрешая вопроса о виде колонии, в ую он должен быть переведен для дальнейшего отбывания наказания по ению совершеннолетия.
соответствии с законом осужденные, достигшие восемнадцатилетнего юта, как правило, остаются в воспитательно-трудовой колонии до оконча-а отбытия наказания, но не более чем до достижения ими двадцатиле^не-Зраста. Суд при решении вопроса о целесообразности перевода осужденного итательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию должен ать данные о поведении осужденного за период отбывания им наказания в ьно-трудовой колонии и его влиянии на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних. Перевод таких осужденных осуществляется судом в установленном ст. 18 Основ исправительно-трудового законодательства ССР и союзных республик. В случае такого перевода осужденные впервые
за преступление, совершенное по неосторожности, направляются для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение для лиц, совершивших преступление по неосторожности.
Вопрос о переводе в исправительно-трудовую колонию осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста, разрешается определением суда по месту отбывания осужденным наказания с обязательным вызовом в судебное заседание осужденного, с соблюдением процессуальных правил, предусмотренных ст.ст. 364 и 369 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК друг их союзных республик (вред. постановления Пленума № 5 от 16 января 1986 г.).
5. В тех случаях, когда особо опасные рецидивисты или лица, совершившие по достижении восемнадцатилетнего возраста особо опасные государственные преступления, независимо от назначенного им срока лишения свободы, либо другие тяжкие преступления, при осуждении за них к лишению свободы на срок свыше пяти лет, приговариваются к отбытию части назначенного им срока лишения свободы в тюрьме, в приговоре суда надлежит указывать, что после отбытия этой части срока наказания осужденные оставшийся срок лишения свободы должны отбывать: особо опасные рецидивисты - в колонии особого режима; осужденные за совершение тяжких преступлений - в колонии усиленного режима; осужденные за особо опасные государственные преступления или ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы, но не признанные особо опасными рецидивистами - в колонии строгого режима (в ред. постановления Пленума № 8 от 30 марта 1973 г.).
6. Разъяснить судам, что в соответствии с ч. 4 ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик под ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы следует понимать лиц, которые за совершенное в прошлом преступление были осуждены к наказанию в виде лишения свободы и отбывали это наказание в тюрьме, исправительно-трудовой колонии или в воспитательно-трудовой колонии, независимо от снятия или погашения судимости к моменту вынесения приговора за вновь совершенное преступление.
К лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, должны относиться:
условно освобожденные из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду;
условно осужденные к лишению свободы, которые по основаниям, изложенным в чч. 3 и 4 ст. 38 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, были направлены для отбывания лишения свободы в исправительно-трудовую колонию;
условно осужденные к лишению свободы с обязательным привлечением к труду, которые по основаниям, изложенным в ч. 4 cr. 232 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, были направлены для отбывания лишения свободы в исправительно-трудовую колонию;
осужденные к лишению свободы, которые по вступлении приговора в законную силу отбывали это наказание в следственном изоляторе и были условно освобождены с обязательным привлечением к труду (в ред. постановления Пленума № 7 от 26 апреля 1984 г.).
$]е могут рассматриваться как ранее отбывавшие наказание в виде лишения
; , а) осуждавшиеся к исправительным работам без лишения свободы, которым юваниям, предусмотренным ч.2 ст. 25 Основ уголовного законодательства га ССР и союзных республик, исправительные работы заменены лишением
-ДЫ»
условно осуждавшиеся к лишению свободы, а также лица, к которым за 1енное преступление в соответствии со ст. 29 Основ уголовного законода-jta Союза ССР и союзных республик суд вместо лишения свободы приме-каправление в дисциплинарный батальон; |j3«) лица, находившиеся в местах лишения свободы по приговору суда до ;отрения дела в кассационном или надзорном порядке, если этими судеб-инстанциями в отношении их приговор отменен с прекращением дела либо «и и назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или применено ! осуждение;
г) осуждавшиеся к лишению свободы, но фактически не отбывавшие ше в связи с отсрочкой исполнения приговора к лишению свободы, если
истечении срока отсрочки судом вынесено определение об освобождении от ия, в связи с применением к ним амнистии, освобождением от отбывания ия в порядке помилования, неприведением в исполнение приговора в истечения установленных законом сроков давности (ст. 42 Основ овного законодательства Союза ССР и союзных республик) (в ред. постанов-Пленума No б от б сентября 1979 г. и №7 от 26 апреля 1984 г.);
д) условно осужденные к лишению свободы с обязательным привлечением к , если назначенный срок наказания ими отбыт полностью по месту работы, пшенному органами, ведающими исполнением приговора, либо к ним было
ено условно-досрочное освобождение от наказания (в ред. постановления от 21 сентября 1977 г.)',
е) лица, ранее осуждавшиеся к лишению свободы в пределах срока нахожде-fpKX под стражей в качестве меры пресечения, поскольку они не отбывали
ше в исправительно-трудовых учреждениях (в ред. постановления Пленума Шт 30 марта 1973 г.);
Ж) лица, отбывающие лишение свободы, в случае осуждения их за преступ-совершенные до вынесения приговора, в соответствии с которым они -ie отбывают лишение свободы (в ред. постановления Пленума Мб от б бря 1979 г.).
* 7. Обратить внимание судов, что в соответствии со ст. 23 Основ уголовного одательства Союза ССР и союзных республик лицам, ранее отбывавшим ше в виде лишения свободы, при повторном их осуждении к лишению должно назначаться отбывание наказания: мужчинам, достигшим надцатилетнего возраста к моменту вынесения приговора, - в исправи-о-трудовой колонии строгого режима, а несовершеннолетним мужского пола - в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима. «Имея в виду, что в силу ч. 7 ст. 23 тех же Основ осужденным, ранее шшм наказание в виде лишения свободы, при наличии к тому основанийможет быть назначен вид колонии с менее строгим режимом, судам надлежит особо внимательно подходить к решению вопроса о назначении вида колонии осужденным, прошлая судимость с которых снята или погашена в установленном законом порядке, а также к лицам, ранее отбывавшим в несовершеннолетнем возрасте лишение свободы в воспитательно-трудовых колониях.
Лица, осужденные за неосторожное преступление к исправительным работам (ранее не осуждавшиеся к лишению свободы), которым в соответствии с ч. 2 ст. 25 Основ уголовного законодательства исправительные работы заменены лишением свободы, подлежат направлению в колонию-поселение для лиц, совершивших преступление по неосторожности (в ред. постановления Пленума Мб от б сентября 1979 г.).
7а. При назначении вида исправительно-трудовой колонии лицам, осужденным к лишению свободы за преступление, совершенное ими до 1 сентября 1972 г., суд должен руководствоваться ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1972 г.
В таком же порядке должен решаться вопрос о назначении вида исправительно-трудовой колонии лицам, осужденным до 1 сентября 1972 г. к лишению свободы с применением ст. 232 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, если такие лица по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 232 тех же Основ, после 1 сентября 1972 г. по определению суда направляются в места лишения свободы для отбывания наказания.
Лицам, осужденным к лишению свободы по приговору суда до 1 сентября 1972 г. и условно освобожденным из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду, в случаях возвращения их в места лишения свободы за систематическое или злостное нарушение установленных законом правил поведения, суд при вынесении определения указывает тот вид исправительно-трудовой колонии, который был назначен таким лицам по приговору суда (в ред. постановлений Пленума №8 от 30 марта 1973 г. и JYs 12 от 21 сентября 1977 г.).
8. Суды должны предъявлять необходимую требовательность к органам дознания и предварительного следствия о наиболее полном установлении данных, которые могут явиться основанием для назначения осужденному исправительно-трудовой колонии соответствующего режима, тщательном выяснении всех сведений о личности подсудимого, а если он имеет судимость, то и о характере совершенного им в прошлом преступления, об отбывании им ранее наказания в местах лишения свободы.
9. Верховным судам союзных и автономных республик, краевым, областным, городским судам, судам автономных областей и округов необходимо усилить надзор за законностью и обоснованностью назначения нижестоящими судами вида исправительно-трудового учреждения лицам, осужденным к лишению свободы, своевременно исправляя допущенные ошибки.
Особо обращать внимание на обоснованность назначения судами вида колонии с более строгим или менее строгим режимом, имея в виду, что отсутствие в приговоре мотивов, послуживших основанием дня принятия судом такого
[, должно рассматриваться как существенное нарушение ч. 7 ст. 23 Основ !Ного законодательства Союза ССР и союзных республик. В случае необоснованного назначения осужденному вида колонии с более режимом вышестоящий суд, рассматривая дело в кассационном порядке Порядке надзора, вправе назначить осужденному отбывание наказания в !И с менее строгим режимом. Если осужденному неправильно назначен вид колонии с менее строгим м, кассационная инстанция по кассационному протесту прокурора или потерпевшего, а равно надзорная инстанция в течение года при наличии ;ующего протеста отменяет приговор в этой части и применительно к ст.ст. 368 и 369 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других х республик дело направляет на новое рассмотрение для назначения вида :ии.
Если в приговоре не назначен вид колонии, кассационная или надзорная [ция частным определением указывает суду на допущенное нарушение а и на необходимость назначения вида колонии. В этом случае назначение колонии должно производиться судом, постановившим приговор, по прави-СГ.СГ. 368 и 369 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других $|йр$ных республик (вред. постановления Пленума Ns6om6 сентября 1979 г.).
Рекомендовать Верховным судам союзных республик принятые по у вопросу постановления пленумов Верховных судов союзных республик в соответствие с настоящим постановлением.
В связи с изданием настоящего постановления считать утратившими силу [ения Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 19 июня 1961 г. «О определения судами вида исправительно-трудовой колонии лицам, 1ным к лишению свободы» и №10 от 31 июля 1962 г. «О судебной се по определению вида исправительно-трудовой колонии лицам, осуж-ЩйШм к лишению свободы».