Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Постановления Пленума Верховного суда по уголовным делам /  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 16 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 16 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 16 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ от 1 ноября 1985 г.

Строгое соблюдение законодательства, регламентирующее участи® потерпевшего в уголовном судопроизводстве, является важным условие выполнения задач правосудия.
. Изучение судебной практики свидетельствует, что суды в целом обеспечи-ооблюдение прав потерпевших. В то же время в применении указанного эдательства имеются отдельные недостатки.

Суды не всегда реагируют не допускаемые органами дознания и предвари-следствия нарушения процессуальных прав потерпевших. Не единичны когда граждане признаются потерпевшими несвоевременно, как правило, окончанием расследования, что ограничивает их возможность реально )ваться своими правами. Нередки случаи ущемления прав потерпевшего и ^представителя знакомиться с материалами дела с момента окончания мггельного следствия.

нарушение закона отдельные суды не разъясняют потерпевшему и его гавителю право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять и тть гражданский иск, обжаловать судебное решение и не обеспечивают гость осуществления этих прав в полном объеме. Отмечаются случаи, • граждане, которым преступлением причинен моральный, физический или 1ный вред, не признаются потерпевшими ни в процессе расследования, рассмотрения дела в суде. Нет единообразия в применении закона об в уголовном процессе близких родственников лица, погибшего в преступления. Не во всех случаях принимаются должные меры к шю потерпевшими возложенных на них обязанностей, в частности по вызову и давать правдивые показания. |ум Верховного Суда СССР постановляет: , Обратить внимание судов на то, что строгое и последовательное соблюде-юдательства, регламентирующего права и обязанности потерпевшего в юм судопроизводстве, способствует установлению истины по делу и >влению законного, обоснованного и справедливого судебного решения. По смыслу ст. 24 Основ уголовного судопроизводства Союза CCF^ и республик, потерпевшим должен признаваться гражданин, которому 1Й, физический или имущественный вред причинен преступлением енно. Признание потерпевшим не зависит от его возраста, физиче-психического состояния.

фактическом причинении морального, физического или имущественно-признания потерпевшим должно производиться и по делам о приготов-[ преступлению или покушении на совершение преступления.

1ческие лица не могут быть признаны потерпевшими. В случае 1ия им имущественного вреда они признаются гражданскими истцами. Гражданин, которому преступлением причинен вред, может участвовать в потерпевшего, пользоваться соответствующими процессуальными и нести определенные обязанности только после того, как лицом, щм дознание, следователем, прокурором или судьей вынесено поста-а судом - определение о признании его потерпевшим. В постановлении w) должно быть указано, какой вред причинен потерпевшему. При вреда нескольких видов это обстоятельство должно быть отражено в ши (определении).Потерпевший, который предъявил требование о возмещении причиненного ему имущественного вреда, должен быть признан также гражданским истцом.

4.    Поскольку, согласно ч. 4 ст. 53 УПК РСФСР и соответствующим статьям УПК других союзных республик по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права, предусмотренные этими статьями, имеют его близкие родственники, один из них с учетом достигнутой между ними договоренности признается потерпевшим. Если на предоставлении прав потерпевшего настаивают несколько лиц из числа близких родственников погибшего, они также могут быть признаны потерпевшими.

Имея в виду, что содержащийся в п. 9 ст. 34 УПК РСФСР и соответствующих статьях УПК других союзных республик перечень лиц, которые считаются близкими родственниками, является исчерпывающим, родственники, не указанные в этом перечне, а также другие лица, например соседи, знакомые погибшего, не могут быть признаны потерпевшими. Вместе с тем следует иметь в виду, что согласно УПК Белорусской и Армянской ССР по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего имеют его близкие родственники, законные представители (опекуны, попечители).

5.    В случае, когда потерпевшим является несовершеннолетний, недееспособный либо ограниченно дееспособный, в деле должен участвовать его законный представитель из числа лиц, указанных в п. 8 ст. 34 УПК РСФСР и соответствующих статьях УПК других союзных республик. Участие законного представителя не исключает возможности одновременного участия в деле адвоката в качестве представителя потерпевшего.

6.    Представители ft законные представители могут участвовать в деле как наряду с потерпевшим, так и в его отсутствие, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, при неявке потерпевшего без уважительных причин в суд в случае, указанном в ч. 2 ст. 253 УПК РСФСР и соответствующих статьях УПК других союзных республик).

7.    При предании обвиняемого суду судья или суд обязаны проверить, все ли лица, которым преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, признаны потерпевшими по делу. Если будет установлено, что кто-либо из них необоснованно не признан потерпевшим, судья своим постановлением, а суд - определением обязаны признать такое лицо потерпевшим, уведомить его об этом, разъяснить права и" обеспечить после предания обвиняемого суду возможность ознакомиться со всеми материалами дела. Установив, что права потерпевшего предоставлены кому-либо необоснованно, суд должен в распорядительном заседании вынести определение об устранении такого лица от участия в деле в качестве потерпевшего и уведомить ето о принятом решении.

В случаях причинения имущественного вреда следует также выяснить, разъяснено ли потерпевшему право на предъявление гражданского иска, заявлен ли иск, приняты ли меры его обеспечения. Если в процессе расследования они не были приняты, судья или суд на основании ст. 233 УПК РСФСР и соответствуй' щих статей УПК других союзных республик обязывают соответствующие органы принять такие меры, если они не могут быть приняты непосредственно судом.
8. Судам необходимо обеспечить внимательное рассмотрение заявлений ан о преступлениях, дела о которых возбуждаются не иначе как по жалобе певшего, и не допускать фактов необоснованного отказа в возбуждении дел. В случае поступления в суд наряду с жалобой потерпевшего встречной ы следует учитывать, что в силу ч. 5 ст. 109 УПК РСФСР и соответствую-статеЙ УПК других союзных республик судья вправе объединить их в одном зводстве и рассмотреть одновременно. Поскольку оба заявителя в таких выступают в одИом процессе не только в качестве потерпевших, но и в подсудимых, суду следует обеспечить каждому из них соблюдение всех дуальных прав, предоставленных законом как потерпевшему, так и димому.

Если при рассмотрении дела о клевете или оскорблении будет установлено, >жные позорящие гражданина измышления или сведения, порочащие его н достоинство, были распространены в печати, суд, признав подсудимого !ЫМ в совершении преступления, может одновременно с постановлением >ра вынести частное определение, которым поставить вопрос о необходи-опубликовать опровержение сведений, дискредитирующих потерпевшего. К По материалам, по которым законом установлена протокольная форма их «ной подготовки, судья (суд) в постановлении (определении) о возбужде-уголовного дела и предании правонарушителя суду должен указать и о ;ии гражданина, которому преступлением причинен моральный, физиче-1цли имущественный вред, потерпевшим по делу. В таком же порядке ;дится признание потерпевшим по делам, перечисленным в ч. 1 ст. 27 УПК и соответствующих статьях УПК других союзных республик. , Судам надлежит обеспечивать соблюдение потерпевшими возложенных обязанностей являться по вызову и давать правдивые показания; в случае «пения принимать предусмотренные законом меры реагирования. При ^следует исходить из того, что потерпевший, как правило, располагает •и для дела данными об обстоятельствах совершения преступлений и 1ых к ним лицах и их показания могут иметь существенное значение для тения истины по делу.

выяснится, что в отношении потерпевшего имело место понуждение к Iomo ложных показаний со стороны подсудимого, его родственников IX лиц путем совершения действий, указанных в ст. 183 УК РСФСР и со-ующих статьях УК других союзных республик, суд должен возбудить этих лиц. уголовное дело либо частным определением довести до сведения ;ра о полученных данных для их проверки.

Обратить внимание судов на необходимость неукоснительно выполнения (й закона, согласно которому председательствующий обязан разъяснить тему и его представителям, равно как и другим участникам процесса, !акомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замеча-

ке порядок и срок кассационного обжалования. По смыслу ст. 28 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других республик в целях обеспечения возможности обжалования приговора 1ий, который по уважительным причинам не участвовал в судебном
заседании, должен быть уведомлен о состоявшемся приговоре с разъяснением порядка его обжалования.

Бели приговором установлено причинение вреда гражданину, который, однако, не был признан потерпевшим, суд, постановивший приговор, в случае поступления от этого гражданина жалобы должен в распорядительном заседании вынести определение о признании его потерпевшим и направить дело вместе с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции.

13.    В случаях, когда действия потерпевших были направлены на предотвращение и преоечение правонарушений, задержание и разоблачение преступников, судам надлежит выносить частные определения о проявленном потерпевшими мужестве и гражданской активности, информировать об этом общественность через местную печать, радио, телевидение. Суд должен принимать предусмотренные законом меры реагирования на неправильные действия потерпевшего, способствовавшие совершению преступления.

14.    Судам кассационной инстанции при принятии дел к своему производству необходимо выяснять, извещен ли потерпевший о принесенном протесте или кассационной жалобе, поданной другим участником процесса, а также о дне рассмотрения дела в кассационном порядке; предоставлена ли ему возможность ознакомиться с поступившими протестом, жалобой, подать на них возражения. Если будет установлено, что указанные права нарушены, дело подлежит возврату для" устранения допущенных нарушений в суд, постановивший приговор, кроме случаев, когда суд кассационной инстанции может сделать это сам (например, при явке потерпевшего в кассационную инстанцию и ознакомлении его с интересующими документами).

15.    В силу ч. 2 ст. 46 и ст. 47 Основ уголовного судопроизводства отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена оправдательного приговора могут иметь место только в случаях, когда потерпевший подал кассационную жалобу именно по указанным основаниям. Если же потерпевший обжаловал приговор по другим основаниям (неправильное исчисление размера причиненного ему имущественного ущерба, непривлечение к ответственности других лиц и т. п.), то суд не вправе ухудшить положение осужденного или отменить оправдательный приговор.

16.    При рассмотрении уголовных дел суды кассационной и надзорной инстанции должны тщательно проверять правильность применения органами дознания, предварительного следствия и судами первой инстанции законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, не оставлять без реагирования нарушения закона.

Согласно ст. 345 УПК РСФСР и соответствующим статьям УПК других союзных республик лишение или стеснение прав потерпевшего может признаваться существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора, если оно помешало суду всесторонне разобрать дело и повлияло на постановление законного и обоснованного приговора.

17.    Рекомендовать Верховным судам союзных и автономных республик краевым, областным, городским судам, судам автономных областей и округ00'
ым трибуналам видов Вооруженных Сил, округов, групп войск и флотов ре-мо изучать и анализировать практику применения законодательства, «ентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, и гать судам необходимую помощь в совершенствовании этой работы.
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017