Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Для физических лиц /  Жилищные дела /  Судебная практика по жилищным делам /  о признании неприобретшей право на жилое помещение

о признании неприобретшей право на жилое помещение


Наш телефон +7-905-5555-200

 

Дело № 2-474610                        11 ноября 2010 года

Решение

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи – Васильевой М.Ю.

    при секретаре – Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.Б. к Крайновой Е.В. о признании неприобретшей право на жилое помещение.

Установил:

    Истица обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ответчице о признании ее неприобретшей право на жилое помещение – комнату размером ........... кв.м. в квартире <адрес> в Санкт – Петербурге, указывая, что является собственником ........... долей в квартире <адрес> в Санкт – Петербурге согласно договора дарения от <дата>, в комнате зарегистрирована она. ФИО. бывший собственник комнаты, и ответчица Крайнова Е.В., которая зарегистрирована <дата> бывши собственником в качестве знакомой, никогда в квартиру не вселялась, не проживала, вещи не ввозила, в связи с чем полагает ответчицу неприобретшей право на жилое помещение и просит признать ее таковой.

    Истица в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства в РФ –месту регистрации.

    Выслушав истицу, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

    Из материалов дела усматривается, что истица с <дата> является собственником ........... долей в праве собственности на квартиру <адрес> в Санкт – Петербурге, что соответствует комнате ........... кв.м., при этом стороны по делу зарегистрированы в указанной квартире (л.д.6-10 ).

    Как следует из объяснений истца ответчица Крайнова Е.В. в спорную комнату никогда не вселялась, была зарегистрирована по просьбе ФИО., бывшего собственника комнаты, вещей ответчицы в квартире также не имеется.

    Объяснения истца в судебном заседании подтверждаются показаниями допрошенного свидетеля С.., которая показала, что проживает в квартире <адрес> в Санкт – Петербурге уже достаточно давно, более 10 лет, Крайнову Е.В. в квартире никогда не видела, вещей ее также не видела, никогда ........... не слышала.

    В соответствии со ст.30, 69 ЖК РФ граждане, вселенные собственником (нанимателем) в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением равное с нанимателем, если эти граждане признаются членами его семьи. Т.е. для приобретения права пользования жилым помещением необходимо соблюдение одновременно двух условий: являться членом семьи нанимателя и вселяться с его согласия в жилое помещение, предоставленное нанимателю в установленном законом порядке.

Таких обстоятельств судом не установлено, и поскольку ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, в соответствии со ст. 30,69,70 ЖК РФ она не приобрела право на спорную жилую площадь.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 указанного Закона указано на то, что местом жительств является жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниям, предусмотренных законодательством РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Орловой Н.Б. удовлетворить, признать Крайнову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением – комнатой размером ........... кв.м. в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге с соблюдением правил регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в городской суд Санкт-Петербурга.

Судья –

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017